Programkereső

Téma: Kis Vuk

Spoiler
Anteris 2008 dec. 24. - 23:43:08
(310/590)
emlékezzünk már meg a másik fõkolomposról is!

"A stúdióban Ivitz Rudolf, figuratervezõ kalauzol körbe, akinek meglehetõsen nagy felelõsség nyugszik a vállán: nemcsak hogy õ tervezte meg papíron azt az 50-60 figurát, amely aztán a számítógépeken megelevenedik, hanem õ felügyeli az egész animációs folyamatot és felel a végsõ látványért is."
Válasz
sandros5000 2008 dec. 24. - 23:14:23
(309/590)
Köszi a linkeket, viszont õrült nagy tévedésben van Gát György mikor azt mondta hogy a másodlagos piacon jól fog keresni a kis Vukkal, ekkora bukta után, mert a másodlagos piac a dvd, zene cd, video ha még van, plussz a mindenfajta mütyürük a kis Vukkal, viszont akik ezeket gyártják olvassák a kritikákat és forumokat, és tuti hogy nem lesz kis Vukos bögre...mert mint mondta õk a profitra építenek.
A külföldi bemutatásról én nem hallottam, ha valaki hallott a fogatatásró? bár szerintem azt vissza lehet vonni....
Válasz
Padre86 2008 dec. 24. - 22:44:42
(308/590)
Te jóságos atya úristen! Ez valami borzalom volt. Nem találtam hozzászólást a legnagyobb hibájáról, felejtsük el a grafikát, a hangokat, de a TÖRTÉNET. Én kb fél órát bírtam ebbõl a remekmûbõl de addig számomra nem derült ki hogy mi a tökömrõl is szól ez az egész? Vuk 1 percet ha szerepelt, láttam egy ugráló majmot, egy pösze oroszlánt, egy rappelõ varjút, egy tolókocsis gyereket és egy lányt akik egymásba szeretnek Márk aláfestésében. Hihetetlen. Ha egy összeszedett folyamatos cselekménymenetet hoztak volna létre akkor még elment volna. Így az mehet el a pi...ba akinek ez szar az agyszüleménye.
Válasz
1/10
Tsepy 2008 dec. 24. - 22:37:07 1/10
(307/590)
"Szerintem teljesen jó lett az animáció. Az az igazság, hogy 4 és fél évig készült, ami egy animációs film elkészülésében elég tisztes kor, de ha még 4 és fél évig csinálom, akkor is így csináltam volna meg. Amit te hibának látsz, az nem animációs hiba, hanem koncepcionális. Így akartam megcsinálni, így találtuk ki."


Igen, Bartuc.
Felkötni.
Az elsõ fára.
De fejjel lefelé ám! És otthagyni madáreleségnek. :DDD

Megcsinálják a Vuk 3-at?? Miért a Vuk 2-t mikor csinálták meg? Egyáltalán: mikor ÍRTÁK MEG a Vuk 2-t, 3-at, meg a Vuk resurrectiont??? Hahó, bácsik, hallottatok Fekete István bácsiról? Errõl miért nem beszélt még senki? Nem eléggé szembeszökõ, hogy már az alapötlet is egy öles nagy ...ság?

Ha ezek a kretének nem kapnak fix állást valami kõbányában, a következõ a "Pál utcai fiúk 2 - Nemecsek reborn" lesz! O__O
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 24. - 22:31:20
(306/590)
Másrészt, nem tudom ki hogy van vele, de eddig még nekem rajzfilm után minden animációs próbálkozás ugyanabból egy csalódás volt.
Válasz
zee944 2008 dec. 24. - 22:28:00
(305/590)
Hogy micsoda undorító hárító dumája van ennek a Gát Györgynek... úgy szájonvágnám, ha az én képembe böfögné ezeket a válaszokat. Elvtelen sz*rházi.
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 24. - 22:26:37
(304/590)
Hát én elolvastam elõre a kritikákat, és inkább megnéztem néhány részt a régibõl a youtube-on.
Válasz
1/10
Bartuc 2008 dec. 24. - 22:23:07 1/10
(303/590)
"Már elkezdtük készíteni Szergej Eisenstein klasszikusának, az Alekszander Nyevszkij-nek (Jégmezõk lovagja címen futott Magyarországon - tanultuk a fõiskolán) a 3D-s verzióját fantasy stílusban"

Az elsõ fára felkötném ezt az embert.
Válasz
1/10
Tsepy 2008 dec. 24. - 22:21:21 1/10
(302/590)
Bárcsak egyszer valaki elmagyarázná nekem, hogy miért kell ebben az országban mindig, mindenrõl még egy utolsó utáni (róka)bõrt is lenyúzni?!

Ha a kedves alkotóknak nem csak a megtérülés számított volna, hanem a minõség is, akkor beülnek egy moziba, és megnézik, hol is tart ma ez a mûfaj.

Sajnos jól tudták: ezzel a névvel bármit el lehet adni. Ha kislattyognak a 63-as út mellé, és másfél órában rögzítik egy péppégázolt rühös róka árokparti haláltusáját, majd ráírják, hogy VUK, még arra is benevez a nagyérdemû a gyerekével. Ez csúnya-csúnya húzás volt, szégyelljék magukat!

Természetesen ez nem más, mint egy szép, katonás egyes. Leülhet, köszönjük!
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 24. - 21:38:06
(301/590)
útálkozni helyett utálkozni
Válasz
offtopic
meszag 2008 dec. 24. - 21:36:04
(300/590)
Kicsit kulturáltabban is lehet útálkozni. :(
Válasz
1/10
kafater 2008 dec. 24. - 21:32:51 1/10
(299/590)
De szar volt ezt megnézni elb*tam fele másfél órát. *MODERÁLVA*
Szar az egész mese
Válasz
3/10
VIZIPÓK 2008 dec. 24. - 21:26:49 3/10
(298/590)
Csak annyit: KÁÁÁR VOLT.Ilyen silány, fércmunkát csinálni.
Válasz
Petrapetrus 2008 dec. 24. - 21:26:24
(297/590)
Hát, nem nagy szám...
Viszont annyira rossznak sem tartanám, amilyen pocséknak itt sokan beállítják. Nem a legprofibb, de nem is sz*r. Elmegy... :-)
Válasz
darthdenes 2008 dec. 24. - 21:24:17
(296/590)
De szar te jó ég, borzalmas story, pocsék kivitelezés.
Ajánlott korosztály???
1-5 év között?
Az egész animáció, megvalósítása, a Medievil címû játék demójára hasonlít.
De ez 98-ban ment Playstationon.
Szar és szar
A Régi rajzolt Vuk bárhol megy leülök és megnézem 24 évesen is.
Apám is így tesz.
Kicsit kontrasztos volt, hogy a másikon a Shrek ment, nem de bár?
Viszont a szinkron hangok tették egy ici picit fogyaszthatóvá.
Imdb jogos az 1.7 pont
Válasz
Anteris 2008 dec. 24. - 21:10:02
(295/590)
nem tudom, én csak idéztem : )
Válasz
norton15 2008 dec. 24. - 21:02:18
(294/590)
Alap hogy igen. Számûzetés az országból, de elõtte ötvenszer megnézetném vele ezt.
Válasz
norton15 2008 dec. 24. - 21:01:10
(293/590)
Alap hogy igen. Számûzetés az országból, de elõtte ötvenszer megnézetném vele ezt.
Válasz
3/10
offtopic
Perillustris 2008 dec. 24. - 20:51:11 3/10
(292/590)
De miért Vukkot? Honnan lett az a plusz egy 'k'?
Válasz
Anteris 2008 dec. 24. - 20:46:58
(291/590)
Gát György elkészítette a Kis Vukkot, ezzel rengeteg ember visszamaradt a fejlõdésben. Te büntetnéd?

szavazz te is!

http://poll-r.hu/poll/1007053
Válasz