Téma: Kubrick menet

kispalissaci 2007 júl. 23. - 20:38:09
(7/27)
A filmnek valóban semmi köze a JM menethez, ez csak a drága fordítók nagy ötlete.... A két film összehasonlíthatatlan. Azonban nem rossz, egyszer mindenképp megnézhetõ darab. Hogy Malkovich ripacskodó, lehet, de ez adja a színészi játékának lényegét! Ja, és a filmzene nagyon találó.
nil_nocere 2007 jún. 29. - 21:34:51
(6/27)
Sajna semmi köze a John Malkovich menethez. Sem témájában, sem dramaturgiájában. Egy szerencsétlen - nopersze ügyes lódító - vén buziról látunk néhol humoros jeleneteket...:)
Neszfor 2007 jún. 18. - 19:21:44
(5/27)
Ezt a filmet már csak azért is látnom kell, mert Kubrick egy nagy kedvencem, meg aztán kíváncsi vagyok Johnny hogy ripacskodja el a szerepet (ahogy azt a John Malkovich menetben tette).
Zolkó 2007 jún. 13. - 12:35:45
(4/27)
Pedig idõnként olyan jó címeket tudnak kitalálni. Van néhány eredtiben semmitmondó cím, ami helyett sikerült egy sokkal frappánsabbat találni, és tükrözi a film tartalmát (nálam E TÉREN még mindig az egyik favorit a Farkangyal:) ). De idõnként átesnek a ló túloldalára, mint jelen esetben is. Nade mostmár megnézném a filmet:)
Zolkó 2007 jún. 12. - 12:50:07
(3/27)
Mellesleg nem értem, hogy közismerten Kubrick-utáló D. Sz. barátunk hogy nem írt még ide?:)
Zolkó 2007 jún. 12. - 12:42:13
(2/27)
Hát persze, hogy van! Mindkettõben szerepel Malkovich:)
Redfield 2007 jún. 12. - 10:58:29
(1/27)
Ez csak címfordítás. nincs különösebb történetbeli hasonlóság, ahogy kicsit talán a humora is eltérõ lehet.