10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 14. - 17:36:32 10/10
(389/989)
Steven Weber - az ügyvédje


Off a "Ragyogás" tévéfilm változatából lehet még ismerõs.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 14. - 17:33:02 10/10
(388/989)
Guest Star: Cynthia Nixon


Alig volt kiborító.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 14. - 17:29:40 10/10
(387/989)
Ludacris - Tutuola nyomozó mostohafia



Milyen volt Munch fõnökként?
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 14. - 17:18:24 10/10
(386/989)
Õrjítõ, ha minden egyes alkalommal eszébe jutnak a sajátjai.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 14. - 16:57:41 10/10 Előzmény toshiba321
(385/989)
:) Köszönjük a konstruktív kritikát, sokat tanultunk belõle.

Feltételezem több évadot és epizódot nyomonkövettél, hiszen csak így van értelme nyilatkozni egy egész sorozatról.
1/10
toshiba321 2009 aug. 12. - 17:17:44 1/10
(384/989)
és végül de nem utoljára de ez is nagyon nagyon de unalmas.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 12. - 11:48:59 10/10 Előzmény durci
(383/989)
Dylan Walsh
Klassz epizódban játszott

// Érdemes megfigyelni Stabler kihallgatási technikáját: mindenkit meghátrálásra kényszerít, végül sarokba szorít, olykor fojtogat.
Tetszett Meloni arcán az a halvány gúnyos, lenézõ mosoly, mikor beszélt az "áldozatával": "Kémnek adja ki magát? Maga kém? Gyilkos. ..Most megölne valakit? Engem?? stb.

A végén elég zaklatottan távozott Eli a tárgyalóból. Szerintetek miért?
Láttátok egyáltalán az említett epizódot, halló? :)) //
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 12. - 11:39:28 10/10
(382/989)
Guest Star: Tim Daly

"Az évszázad vihara" idáig repítette :)
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 11. - 17:51:51 10/10
(381/989)
Hoppá, elfelejtettem megemlíteni, hogy Hargitay-t idén újból jelölték Emmy-re. :) Az lenne a csoda, ha egyszer kihagynák. :)
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 11. - 17:46:48 10/10
(380/989)
Sejtettem, hogy az "öregemberes" megjegyzés felbosszant majd. :) Szerintem Munch és Tutuola között nincs akkora feszültség mind a többiek között.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 11. - 17:33:26 10/10 Előzmény durci
(379/989)
Szerintem pont fordítva: egyre kevesebb a tárgyalótermi részlet ---- illetve nekem már Huang kezd hiányozni.

Nade micsoda dühkitörések ezek mind Stabler, mind Benson részérõl? Csupa tûz és kirobbanó energia.
Poénos volt amikor a "indulatkitörések poszterfiúja" (Stabler) figyelmeztette Liv-et a helytelen viselkedésére.

Ugye, hogy egyre izgalmasabbak a történetek? :)
Tegnap este pl. "apai-anyait" beleadott:) a Stabler família, természetesen romantikus aláfestõ zene kíséretében.
durci 2009 aug. 09. - 21:59:18
(378/989)
Régen írtam, de néztem ám a részeket.
Most valahogy az a jellemzõ, hogy kevés nyomozás, inkább tárgyalás. Nem?
Az alakítások már nem annyira sablonosak, hol jobbak, hol kevésbé, kár hogy nagyjából a dühkitörésekre korlátozódnak. Néha azért a szemüket is összehúzzák:)
De a történetek mindig hatással vannak rám, - izgalmasak!
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 07. - 17:47:55 10/10
(377/989)
Szerintem is babák együtt -mert érzelmesek- de a SVU-nak elõdlegesen nem errõl kellene szólnia, bármennyire is pártolom a szereplõk magánéletének bemutatását.
Az elõbbi hsz-mel pedig azt szerettem volna kifejezni, hogy teljesen mindegy számomra ki milyen családot alkot, viszont mindenképpen tegyen meg mindent annak érdekében, hogy az mûködõképes legyen v. maradjon.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 07. - 12:12:34 10/10
(376/989)
Semmi problémám nincs azzal amit írtál, vagyis tökéletesen egyetértek veled, ugyanakkor ha pusztán a sorozatot nézem, akkor sem örülök neki, hogy így alakították a történetet.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 07. - 10:14:10 10/10
(375/989)
bocsi..
...tehát a kapitány megkérdezte Stablertõl, hogy szerinte miért kapott új társat Dani elõtt - mellesleg azért, hogy megtapasztalja milyen lehet "saját magával" dolgozni. Erre Elliot kedvesen: -Azért mert Cragen újra iszik! ...:(

Ami a képeket illeti, akár valódi, akár filmrészlet......férfi, nõ, hetero, homo, hupizöld nem érdekel -- a családi értékek szempontjából azonban konzervatív vagyok, vagyis inkább sûrgösen söpörjenek haza a szeretteikhez!
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 07. - 09:43:28 10/10
(374/989)
Cragen-nel kapcsolatban. Miért a fenébek kell Stabler-nek folyton visszaszájalnia neki, amikor egyértelmû, hogy a fõnöknek van igaza? pl. -Gondja van velünk? Új csapatot szeretne? Most megkérdõjelez?
Amivel legjobban kiakasztott: a kaptitány megkérdezte...folyt.köv.
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 06. - 12:12:44 10/10
(373/989)
(2.2)
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 06. - 12:10:48 10/10
(372/989)
(2)
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 06. - 12:10:26 10/10
(371/989)
Szerencsés vagy. Az egyik fél általában - elõbb vagy utóbb - többet szeretne a kapcsolattól. Ahhoz, hogy egy ilyen barátság sikeres legyen, mindkét félnek kellõ önismerettel és kiegyensúlyozott énképpel kell rendelkeznie....és még sok egyéb feltétellel.

Sorozatunkban Benson és Stabler között eredetileg -kizárólag- munkakapcsolatról volt szó...hát, nem is tudom. (1) 2009.július
10/10
offtopic
gondil 2009 aug. 05. - 15:17:29 10/10
(370/989)
Ilyen, amikor mindenki apukája begorombul a nyomozóira: "bajtársias sz*rakodás" ; "a s*ggüket hordják a nyakukon, képtelenek megkülönbözetni a keletet a nyugattól" stb. :)


A pszichológiai vizsgálat után immár hivatalosan bizonyított, hogy Benson és Stabler károsan függnek egymástól :) ..... pszichomókusok:)


<---- Örök kérdés: létezik tisztán férfi-nõi barátság?