Programkereső

Téma: Kutyaszorítóban

Spoiler
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 21:26:22 4/10 Előzmény Midnight67
(261/281)
Ja, és a Legenda vagyok, Z-Világháború, Halálfutam.. Ezeket is láttam valamikor, mert épp nem tudtam aludni..:) (Arról nem is beszélve, hogy zsenge koromban olvastam Merle-Malevilt és akkor szerettem.)
Elég sokszor előfordul, hogy következetlen vagyok, de hát senki sem lehet tökéletes..:(
Válasz
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 21:16:34 4/10
(260/281)
Tipikus posztapokaliptikus, disztópia-szerű, és ugye, azt már írtam, hogy nem kedvelem az ilyen műfajt. Igaz, egyszer azért a Mad Maxet is sikerült végignéznem (meg még a Puszta acélt is.., jajj...), úgyhogy , ha adják tv-ben, talán végigküzdöm, de fizetni még egyszer nem fogok érte.:(
Válasz
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 20:40:42 4/10
(259/281)
Azt nem láttam még, csak a címével találkoztam. Most bejelöltem, köszi! :)
( A már emlegetett Éli könyvét elkezdtem nézni Denzel miatt, de már az első 10 perc annyira nyomasztó hangulatú volt, hogy le is állítottam, pedig még fizettem is a kölcsönzésért a szolgáltatónak, én balga..:( )
Válasz
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 20:20:48 4/10
(258/281)
Jól teszed.:)
Ezt viszont merem javasolni, nekem legalábbis tetszett:
https://port.hu/adatlap/film/tv/a-batrak-only-the-brave/movie-204221
Válasz
4/10
offtopic
Midnight67 2020 márc. 17. - 19:44:15 4/10
(257/281)
Csak fanatikus Tarantino-rajongóknak ajánlom (de nekik nem kell, úgyis ismerik).
Csak akkor nézd meg, ha valami különös oknál fogva látni szeretnéd

egy ember kb. 100 percig tartó elvérzős haláltusáját ( a szerencsésebbeknek gyorsabban sikerült az örök vadászmezőkre távozniuk...

.
Nem tom, miért néztem végig....
Válasz
4/10
Midnight67 2020 márc. 17. - 18:28:03 4/10
(256/281)
Számomra kb. egy kínzással volt egyenlő, de ez szigorúan magánvélemény.
Válasz
ondok 2020 jan. 05. - 20:27:21 Előzmény Lilko03
(255/281)
Azé van valami olyan is hogy emberismeret,pl egy agyontetovált kakasfejű ember nem valószínű hogy egyetemi tanár lenne,és akkor még nem beszélve hogy a tekintet lehet értelmes és sötét stb stb ércsük?
Válasz
Lilko03 2020 jan. 05. - 17:25:14 Előzmény BlueTT
(254/281)
Aki valakit a kinézete alapján ítél meg, az tényleg egy gyökér.
Válasz
10/10
convar 2019 okt. 05. - 00:57:39 10/10 Előzmény convar
(253/281)
Sőt mostanra úgy éreztem hogy épp ideje lenne csinálni belőle egy 2.0-ás verziót is (azóta fejlődtem még egy picit az avidemux használata terén, ezáltal pontosabbak, jobbak a vágások, + egy kis effektet is kaptak hogy még jobban látszódjon hol kezdődik és hogy hol ér véget egy jelenet, ill. eleve ez egy picit bővebbre is van már vágva, nameg hát maga az alapanyag se mindegy, a régi indás még egy 700 mb-os avi-ből készült, ez meg már egy 720p-s majdnem 5 gigás mkv-ből, szóval van a kettő között egy kis képminőségbeli ugrás is).

Tehát, és akkor mostmár a youtube-on is,

Kutyaszorítóban - "bestof" Mr. Drapp/Mr. Szőke
https://www.youtube.com/watch?v=2CH31Biui-Y

:)


(Mellesleg az indás linken látható videót is kicseréltem mostmár erre, az indán ugye ilyet is lehet.)
Válasz
pappulisszesz 2019 jan. 22. - 10:18:14 Előzmény BlueTT
(252/281)
hát téged sem kéne közelről megnézni, a kommentjeiden látszik, hogy egy korlátolt csibor vagy
Válasz
BlueTT 2019 jan. 21. - 23:53:36 Előzmény Edmond Dantes
(251/281)
Tarantinonak nem kell alkotnia, hogy értelmezzék. A fejéről látszik, hogy egy gyökér!
Válasz
BlueTT 2019 jan. 21. - 23:34:58 Előzmény koosmiklos
(250/281)
Teljesen egyetértek. Mindig is utáltam a palit!
Válasz
Edmond Dantes 2019 jan. 21. - 15:36:47 Előzmény koosmiklos
(249/281)
Számos filmje után nyugodtan kijelenthetem, hogy QT-t...nem érted. QT nem pszichiátriai eset, hanem létező és filmes pszichiátriai eseteket szándékosan túltol, parodizál. Az elég széles rajongótábora régóta rájött erre
Válasz
2/10
koosmiklos 2018 okt. 27. - 18:41:57 2/10
(248/281)
számos filmej után nyugodtan kijelenthetem, hogy QT imádja az erőszakot. Itt különösen. számomra talány, hogy kinek és milyen célból készült a film. Nincs benne se cselekmény, sevckarkterfejlődés, se szórakoztatá, se karakterek bemutatása, se semmi. Netto erőszak és annak minél részletesebb ábrázolása. QT valószínüleg pszichiátriai eset, csak még nem tudja.
Válasz
emmerssaon 2018 máj. 16. - 14:53:15
(247/281)
Az hogy lehet, hogy olyan írjon tartalmat egy filmhez, aki NEM LÁTTA azt???

"Öt, egymás számára korábban teljesen ismeretlen(!!!) embert válogatnak össze egy tökéletesen megtervezett bűntény elvégzésére. Egyikük sem ismeri a többiek valódi nevét, ezért színeken szólítják egymást. A rablás után azonban a rendőrség mégis feltűnően gyorsan a nyomukra bukkan. Nagyon valószínű, hogy ötük közül valaki a spicli szerepét játszotta. Minél előbb ki kéne deríteni, vajon melyikük..."

Már hogy a f...ba lehetne a banda gyakorlott?!

Úgy látszik, mindenhová begyűrűzik a dilettantizmus :(
Válasz
5/10
pihes 2017 szept. 17. - 14:55:57 5/10
(246/281)
Valahogy Tarantino filmjei, sosem tartoztak a kedvenceim közé. Valószínûleg, ez már, nem is fog változni.
Válasz
Edmond Dantes 2016 nov. 28. - 14:50:47
(245/281)
Friss színházi remake-je, magyar rögvalóságba helyezve, alulnézetbõl ez és itt: http://port.hu/adatlap/szindarab/szinhaz/kutyaharapas-kutyaharapas/directing-25145
Szikszai Rémusz rendezése igazi csapatmunkát pakolt a Szkénébe, a stáblistáról legyen elég egyetlen név: szakmai tanácsadó A m b r u s Attila...(ugye ismerõs?)
Válasz
marie1 2016 aug. 19. - 18:08:14 Előzmény jani-wan
(244/281)
Igazából annyira nem fogott meg Tarantino mûvészete, hogy a kedvedért hosszasan idézzem a sorozatos fejlövéseket, meg egyéb agymenést. Ott van pl. a teljességgel nézhetetlen Kill Bill. Elfogadom, hogy van akinek bejön a pacák, nekem nem. Én egy amolyan érzelmes fajta vagyok, nem egy efféle agyalgós, aki a vérben tocsogásban kéjeleg. (M. Madsen véres jelenete a Kuytaszorítóban-ban) Ha kritikákat akarsz olvasni találsz bõven....mondjuk a Kill Bill hozzászólók között...
Válasz
jani-wan 2016 júl. 18. - 08:58:54
(243/281)
"értelmetlen lövöldözéseket, a se füle, se farka sztorijait, a következetlen cselekményszövéseit."
Ezeket ki tudnád fejteni, mivel nem tudom melyik lövöldözés értelmetlen, és miért. Nekem úgy tûnt, hogy Tarantino sztorijainak van értelme, és a cselekményszövés is következetes, ha az ember átlátja, hogy mi hogyan kapcsolódik mihez, és alkot egy egységet (lásd Ponyvaregény).
Szóval konkréten mikre is gondolsz?

"és gyakorlatilag kihozzák a pacákot (Tarantinot) gyõztesnek"
Egy rossz forgatókönyvbõl, rossz rendezéssel stb..., lehetnek a színészek bármennyire zseniálisak, egy film akkor is sz*r lesz. Van arra nem egy példa, hogy briliáns színészeknek van egy rakat hulladék filmje.
Válasz
marie1 2016 júl. 17. - 09:36:37
(242/281)
Fentebb az egyik ajánló azt írja, hogy Tarantinot csak az nem ismeri, aki valamilyen okból "átaludta" a 90-es éveket. Na,velem azért nem ez történt, de emlékszem, hogy a Ponyvaregényen a moziban jól bealudtam. Azóta már persze láttam párszor. Alapvetõen nem kedvelem a fazont: a vérengzését, az értelmetlen lövöldözéseket, a se füle, se farka sztorijait, a következetlen cselekményszövéseit. Ugyanakkor tagadhatatlan, hogy a Kutyaszorítóban nagyon jó karaktereket mozgat meg. Kicsit olyan érzésem van, hogy az ötletével bemozgat pár zseniális színészt, akik az idétlenkedést jutalomjátéknak veszik, és gyakorlatilag kihozzák a pacákot (Tarantinot) gyõztesnek, aki -jó kritikai érzékkel - csak keveset játszik a filmjeiben szerencsére, és sorsának vége mindig ugyanaz. :-D
Válasz