Téma: Labdarúgás

ondok 2010 jan. 28. - 20:58:02
(1143/4643)
Választ adtam feljebb ,bár akkor még nem olvastam kérdésedet:)
ondok 2010 jan. 28. - 20:57:00
(1142/4643)
Szerintem sok értelmes fórumozó pedig ráunt öntelt személyiségedre és mindenttudó okosságodra (ezek is röhögtek csak mivel értelmesek nem írták meg neked,mert ez is egy ismérve az értelemnek pl)Sorolhatnám a nickeket ,akik benéztek ide ,aztán pár veled való szóváltás után elléptek.De ne gondold ,hogy azért ,mert leérvelted õket .Nem,nos ez az egyik oka ,hogy belementem végtelen vitába ,kíváncsi voltam ,hogy meddig vagy képes a bikkfafejû hurrogásra .Pedig tudom a közmondást :"okos enged szamár szenved" Szórakoztató kísérlet volt,egy jellemrajz:) a focifórumon.
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 20:52:53 1/10
(1141/4643)
-amikor bizonyítékokat kellene felmutatni, képtelen vagy rá
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 20:52:24 1/10
(1140/4643)
csakhogy neked egy jóslatod sem jött be. szóval nem arról van szó, hogy volt 99, ami bejött és 1 ami nem és mi ezen lovagolnánk. ha tudsz, cáfolj meg...
ondok 2010 jan. 28. - 20:50:18
(1139/4643)
Kár ,hogy megint leszögezel olyan dolgokat ,amik csak a tE szemüvegeden keresztül tünnek igaznak(ha egyáltalán).Tudod harácsolás kontra vándorlás:))
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 20:48:16 1/10
(1138/4643)
ha valakire azt mondom, hogy hülye, akkor meg is tudom indokolni, hogy miért gondolom így. ellenben te csak nyomod az értelmetlen szöveget. többek között ezért röhög rajtad minden értelmes fórumozó...
ondok 2010 jan. 28. - 20:47:35
(1137/4643)
Mondj egy embert ,legyen az a legnagyobb fociszakértõ ,akinek minden jóslata bejött?Aki nem képes látni ,hogy ,amikor nem jön be, akkor is lényegileg igaz,azaz esszenciálisan érzi ezen páratlan játék szellemét az illetõ.Nos az irigyek jönnek azzal ,hogy lám mégsem lett gyõztes a chelsea csak elõdöntõs,stb stb.Most eltekintve attól ,hogyha induló paraméterként megkapná az ember ,hogy hogyan vezet majd abíró ,akkor az más tészta lenne ,de mégiscsak azt kell mondanom ,hogy bakafántoskodás.
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 20:45:15 1/10 Előzmény ondok
(1136/4643)
amit sikerült bizonyítanod az a következõ pár dolog:

-ha valaki nem ért veled egyet abban, hogy pl totti a legjobb játékos, az szerinted egyenlõ azzal, hogy tottit egy tehetségtelen senkinek tartja
-a jóslataid nem jönnek be
-azt tekinted érvelésnek, hogy "nekem van szemem hozzá", "mert így van", "az erkölcsi gyõzelem x csapaté", ami az oviban még elmegy, de már alsó tagozatban is ciki. de a statisztika neked nem jelent semmit...
-évente max 2-3 United vagy Barca meccset nézel, de szapulod õket
-amikor bizonyítékokat kellene felmutatni, képtelen vagy rá

így hirtelen ennyi jutott eszembe...
ondok 2010 jan. 28. - 20:31:25
(1135/4643)
Hát kétségtelen ,hogy nem mindenki képes a bonyolultabb összefüggések észrevételére(a fociban detto).Ugyanis damien bizonyítékot kért arra ,hogy amit írtam az igaz.Én pedig azt írtam ,hogy bár õ kérkedik ,ennek ellenére a stílusa nem az a first klassz.Ez pedig azt jelenti ,hogy állításommal ellentétben õ magát first klassznak tartja.Azaz közvetve igenis kijelentette azt ,amit Te nem is értesz ,hogy honnan vettem.
ondok 2010 jan. 28. - 20:13:49
(1134/4643)
Én ugyanis nagyvonalú vagyok ,nem csapok le minden labdát ,nincs rá szükségem ,hogy görcsöljek ,mert anélkül is fényesen igazolódom.(ikes ige)
ondok 2010 jan. 28. - 20:10:32
(1133/4643)
megáll az idõ,az égen néma állócsillagok, a Földön csak Te vagy és én vagyok.
ondok 2010 jan. 28. - 20:07:37
(1132/4643)
Köszi nem kaptam lovat ,de ezeknek hiába magyarázod a finomságokat ,az egyik pl kijelenti ,hogy az õ stílusa és helyesírása az first klassz :)
ondok 2010 jan. 28. - 20:04:58
(1131/4643)
Orbán azért nem írhatta volna, mert õ egy populista,és ez a jóslat nem volt populáris jellegû.Mellesleg mindent én sem láthatok elõre ,hogy lesz egy Övrebo pl ,és hogy hivatalból futtatják a Barcát.
ondok 2010 jan. 28. - 20:00:49
(1130/4643)
Jó példával támasztottál alá: az Apeh hiába is próbálna régi dolgokat vizsgálni ,mert 5 év után minden irat ki van dobva ,mert elévült.:)
ondok 2010 jan. 28. - 19:58:00
(1129/4643)
"továbbá senki nem állította, hogy a United ne vásárolna pár befutott játékost. korábban említettem azt is, hogy halvány lila gõzöd nincs mi a különbség a harácsolás és a természetes játékosvándorlás között..."
megmondom én,hogy mi akülönbség,pont az ami a reális szemlélet és a Te elfogultságod közöött.Hiszen ha kedvenc csapatod vesz meg valakit hatalmas pénzért ,az "természetes vándorlás",míg ha a reál v. a róma az "harácsolás":DD
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 16:32:59 1/10
(1128/4643)
az igazat megvallva olyan mindegy. ha mégsem jön be a jóslata, akkor jön az, hogy bunda volt vagy az erkölcsi gyõzelem x csapaté...
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 15:57:49 1/10
(1127/4643)
akkor(talán októberben volt a meccs). most viszont a kupával próbálkozott, stb, stb...
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 15:52:25 1/10
(1126/4643)
arra, hogy a bl-ben a tatárok az õsszel megverték a Barcát. persze ez nem tûnt fel neki, de sebaj...
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 15:31:14 1/10
(1125/4643)
más nem lehet, hiszen ondoknak minden jóslata bejött és eredményesebb edzõ lenne, mint az öreg skót vagy mourinho :D

egyébként vicces, hogy feladtuk neki a magas labdát, de több napja képtelen lecsapni...
1/10
offtopic
damienisback 2010 jan. 28. - 14:44:43 1/10
(1124/4643)
"a "mián" is "érdekes" nyelvújító próbálkozás"

a régi szavak felelevenítése is a nyelvújítás része/eszköze...