Téma: Lee Jun Ki

andika44 2016 dec. 19. - 16:47:27
(103542/112922)
nem, japán, és aranyos, iskolai szerelmes
10/10
Lili49 2016 dec. 19. - 16:39:50 10/10
(103541/112922)
Sziasztok!

Ez tajvani?
andika44 2016 dec. 18. - 22:53:19
(103540/112922)
Cinti kezemûve

Heroine Disqualified avagy No Longer Heroine.
A felirat az ÁT-s 720-as vieóhoz készült, ott is megtaláljátok Heroine Disqualified (2015) néven van fent.

nagyon aranyos film, a fõsráctot nagyon szeretem, én a legkisebb verziót töltöttem, é jó hozzá a felirat.
Rhu Barb 2016 dec. 18. - 21:27:14
(103539/112922)
Ez még mindig édes és szép.
andika44 2016 dec. 18. - 19:10:55
(103538/112922)
Kész is van,

http://indavideo.hu/video/EXO_Sing_for_you_hun_sub

EXO újratöltve

Esik a hó, nemkicsit, NAGYYOONNN
Maryu 2016 dec. 18. - 17:00:20
(103537/112922)
Yoochun-nál ez egy másik nõ, akivel bebizonyosodott az aktus? Mert a Hostesbar-beli csaj esetében kiderült (beismerte a nõ fiúja), hogy csak félreértés volt az egész. Az alól felmentették. Egyébként is az egy hostesbar volt, és ott ez a munka része. Miért jelentené fel a kuruc a klienset? Esetleg azért mert nem fizetett. Egyébként értelmetlen. Nyilvánvaló, hogy a pasijával együtt a nõ csak pénzt kart kicsikarni Yoochun-ból. Ezért mentették fel a vádak alól.
10/10
Lili49 2016 dec. 18. - 14:27:43 10/10
(103536/112922)
Hogy mi áll egy hivatalos jegyzõkönyv vagy nyilatkozat mögött, azon már nem elmélkedem, mert ennyire azért nem érdekel.

De ezt kapjuk és ebbõl idézhetünk.

Koreában fizetnek a világon a legtöbbet a szexért. Miért is lennének õk ez alól kivételek.

De ez a társadalom vagy közvélemény, nem akar a sztárjaikban szembesülni a valósággal. Õk szexi szûz lányok és félévig egy kézfogásért epekedõ pasik. Ettõl a képtõl való eltérés nem biztos, hogy bocsánatos bûn. Errõl próbáltam írni az elsõ hsz-ben is, csak valahogy ez elkerülte a figyelmedet.

"De lehet, ennyi elég, hogy örökre eltûnjenek.

Képmutatás vagy következményei vannak a tetteiknek?
Végül is példalépek, ikonok. Ebbe nem fér bele, hogy õk se makulátlanok."

Részemrõl le is zárom a témát.
Rhu Barb 2016 dec. 18. - 13:57:45
(103535/112922)
Nem tudhatjuk, mi áll egy hivatalos nyilatkozat vagy akár egy jegyzõkönyv mögött.
Nem védeni akarom õket...
De szerintem sose az igazság.
Így kb nem is kerekítek mögé, mellé, hozzá semmit.
Sose fogjuk megtudni.

De ha valószínûsítünk, akkor mondhatjuk, hogy õk azok, akikrõl kiderült, hogy fizettek szexért és biztos vannak mások is.
Talán a hölgyek oldaláról közös vonás, hogy a vallomásuk többször változott...

UTW-t és Lee Jinwookot már azért nem olvastam el, mert a korábbi esetekrõl szóló cikkek se vittek közelebb az igazsághoz..
10/10
Lili49 2016 dec. 18. - 13:41:14 10/10
(103534/112922)
PSH-nak nem lehetett nehéz nõt szerezni. Csak a lány azzal nem számolt, hogy bedobja a közösbe.

Persze ezt csak a Szoryból vettem, mert a megegyezés miatt nem derült ki pontosan, mi történt.
Ezzel nekem az a véleményem erõsödött, hogy nem volt ártatlan.
De nem vállalta be a tárgyalást, tehát mindenki azt gondol errõl, amit akar.
10/10
Lili49 2016 dec. 18. - 13:34:48 10/10
(103533/112922)
Sziasztok!

Tehát csak az lehet tény, amit te elolvastál.
De miért gondolod, hogy én meg a Sztory-t követem?

Pláne ahogy írod, te nem is találkoztál ezekkel a hivatalosan leírt nyilatkozatokkal. De mindennek utána is kereshetsz.

1. UTW az ügynökségével együtt kiadott egy hivatalos közleményt. Amiben nyilvánosan bocsánatot kért, amiért helytelen tettet követett el. Elsõsorban a családja, a felsége ellen vétkezett, de igyekszik jóvátenni és megmenteni a házasságukat.

2. Yoochunál a bíróság mentette fel az erõszak ténye alól, de az aktus az megtörtént.
2 nõt és egy férfit pedig letartóztattak zsarolásért.

3. Jin Wooknál is voltak nyilvánosságra hozott üzenetek és a volt barátnõ elismerte és JW mindig is ezt állította, volt aktus, de mindkét fél belegyezésével.
Itt bíróságig nem fajult az ügy, de volt rendõrségi vizsgálat.

Nyilván ezek újságokban jelentek meg, de nem hinném, hogy tények nélkül hivatkoztak volna, rendõrségi és bírósági jegyzõkönyvekre.

Nem tudom mit írtam szemtanúként? Mert egy-egy mondat volt a színészekrõl, ha már felmerült ez a téma és messze nem a részletekrõl.

Meglehet, hogy most én is kicsit kioktató voltam.
Rhu Barb 2016 dec. 17. - 21:49:55
(103532/112922)
Lili, ezt most úgy írtad, mintha szemtanúja lettél volna a történteknek. :))

Amik hozzánk eljutnak az Story magazin szintû cikkek.
De mintha kész tényeket állítanál.

PSH-jét nagyon szorosan követtem.
Ott pl nyilvánossgra került a kakaotalk.
Abban pl a csaj pontosan tudta kivel, hol és miért fog találkozni...

Yoochun-t csak beleolvastam.
UTW-rõl és Lee Jinwookról már nem olvastam el.
Rhu Barb 2016 dec. 17. - 21:46:37
(103531/112922)
Du. küldtem a vidit is és a szöveget is!
Maryu 2016 dec. 17. - 21:17:06
(103530/112922)
Nem lehet, hogy csak a nõ várta a pénzt, de Yoochun nem akart tõle semmit és ettõl dühödött fel? Ha "munkával" nem kap pénzt. szerez máshogy ..

Én csak azt nem értem, hogy ha egyszer egyértelmûen kiderül, hogy nem történt semmi olyasmi, amit a csajok mondanak, miért bélyegezik meg örökre ezeket a szerencsétleneket. Szerintem elég lenne, ha az újságok megírnák, hogy ártatlanok és a nõket húznák le a földig, de e helyett tovább csámcsognak az ügyön és lebegtetik a témát. Ezért aztán a filmkészítõk nem mernek kockáztatni. Vagy túl naiv vagyok, és bármit írnak a lapok, az emberek ejtik õket?
Maryu 2016 dec. 17. - 21:06:45
(103529/112922)
Sziasztok!
UTW-t nem is hallottam. Mi történt vele? Hasonló, mint a Yoochun ügy?
Tényleg, Yoochun-ról bebizonyosodott, hogy erõszakoskodott? Vagy csak a sok feljelentgetõ nõ van. Bizonyíték semmi?

Mert ami PSH ügyben napvilágot látott (itt nem csak a lány szavaira gondolok), az bebizonyította, hogy õ elég sáros volt abban az ügyben. Vagy inkább meggondolatlan. A hülye csajozási szokására fizetett majdnem rá. Hiszen a pincér és a fiatal színész palánta fiú, aki odavitte a lányokat is egyértelmûen mondta, hogy így szokott odavinni lányokat egy-egy randira, és abban az étteremben, a különteremben találkozott PSH velük. Csak ez a lány kis hülye volt, valószínûleg azt hitte, hogy ha odamegy megfoghatja az Isten lábát, de mást kellett megfognia.
Szerencsére PSH megúszta, és remélhetõleg még sok filmben láthatjuk.
10/10
Lili49 2016 dec. 17. - 19:27:47 10/10
(103528/112922)
Végül is Yoochun-t csak egy pénzes gyors numerára követte egy nõ, a mosdóba.
Sokszor juthat ez nekik.

UTW már nõs volt állapotos asszonnyal. Ez már ronda.

PSH se volt ma született bárány.

A Nines srác is eltûnt azóta.

De lehet, ennyi elég, hogy örökre eltûnjenek.

Képmutatás vagy következményei vannak a tetteiknek?
Végül is példalépek, ikonok. Ebbe nem fér bele, hogy õk se makulátlanok.
werzsi9 2016 dec. 17. - 19:00:41
(103527/112922)
A nõ visszavonta a vádat.
Belefordítgattam a hozzászólásokba. Általában azért háborognak, hogy hiába derül ki az ártatlanság, a filmbefektetõk nem mernek kockáztatni. Így ezek a színészek nem kapnak esélyt, hogy folytassák, vagy építhessék a karrierjüket. Mindentõl elesnek, nemcsak a filmszereptõl, de a reklámoktól, TV szereplésektõl, stb. Aki a pályája csúcsán volt, mint PSH, még van egy kis esélye. Az idén készült filmje nem volt bukás, és Kínából rengeteg ajánlatot kap. Lehet, hogy UTW is megúszhatja. De Lee Min Ki még nem volt a csúcson. Lehet, hogy õ elvész. Én Yuchunra vagyok kíváncsi.
10/10
Lili49 2016 dec. 17. - 18:30:36 10/10
(103526/112922)
Tudom, hogy a felmentés nem egyenlõ az ártatlansággal, de lassan elfogynak így a koreai ffi színészek.

Kíváncsi vagyok, hogy pl. UTW-t látjuk-e még valaha.
werzsi9 2016 dec. 17. - 18:12:05
(103525/112922)
Keresgéltem kicsit Lee Min Kirõl, és ezt találtam.
Õ is egy hamis szexuális zaklatási vád áldozata lett. Hamar felmentették, igazolták ártatlanságát, de a TVn egy elõzõleg felajánlott filmszerepet visszavont. A forgatás augusztusban kezdõdött el.

https://www.soompi.com/2016/07/19/lee-min-ki-casting-offer-falls-sexual-assault-controversy/
10/10
Lili49 2016 dec. 17. - 17:47:58 10/10
(103524/112922)
Goblin OST

Már újra nézem csak az elsõ 3-at. Annyira a történetre figyeltem, hogy elvesztek a részletek.
Pl. most vettem észre csak, hogy a történelmi részek, mozis, széles vásznú, biztosan van szaki kifejezése is.

https://www.youtube.com/watch?v=W0cs re=share
10/10
Lili49 2016 dec. 17. - 17:41:38 10/10
(103523/112922)
Nem baj, ha régi csak jó legyen::))

Erre a filmre még várunk.

Master