Programkereső

Téma: Lost - Eltûntek

Spoiler
BartMasters 2009 máj. 17. - 18:41:35
(1972/4652)
Hajajaj! 5.évad nagyon odabax! :D
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 17. - 18:18:25 3/10
(1971/4652)
Ezt annak, aki kérdezte régebben.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 17. - 18:17:36 3/10
(1970/4652)
A rajongók fellélegezhetnek: bár a csökkenõ nézettség miatt a pesszimistábbak tartottak tõle, hogy a sorozatnak idõ elõtt vége szakad, az ABC végül mégis igent mondott a következõ évadra is.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 17. - 16:18:11 3/10
(1969/4652)
Szerintem nem. Az 5. évadban több dolog történt, mint a 4.-ben.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 17. - 15:39:51 8/10
(1968/4652)
a 4. még bõven tûrhetõ volt, akkor legalább zajlott az élet...
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 17. - 09:51:42 3/10
(1967/4652)
A 4. évad sikerült gyengére.
Válasz
8/10
damienisback 2009 máj. 17. - 08:08:58 8/10
(1966/4652)
talán azért, mert az 5. évad részei gyengére sikerültek...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 16. - 06:55:46 8/10
(1965/4652)
ja, az elsõ 5 évad részeit is csak fikáztam, azért adtam a sorozatra 8 pontot...
Válasz
8/10
damienisback 2009 máj. 16. - 06:53:59 8/10 Előzmény Obi1
(1964/4652)
hûha, 500 hozzászólás. ilyen gazdasági helyzetben az már valami...

nem keresem a hibákat, de amiket említettem, azok többsége eléggé nyilvánvaló hülyeség azok számára, akik nem úgy nézik a részeket, hogy minden erõltetett és logikátlan magyarázat felett csak úgy elsiklanak...
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 15. - 18:42:12 3/10
(1963/4652)
Sok köze van a szinkronnak.

És ha nem tudna úszni, (még bele se mer menni a vízbe), akkor mert azt mondják neki, hogy ez a végzete, akkor már bele mer menni, meg lemenni 8 métert.
Érdekes.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 15. - 18:40:09 3/10
(1962/4652)
Hagyjuk akkor, mert úgyis mindig az ellenkezõjét fogod mondani mindig, amit én. :))(
Válasz
10/10
Obi1 2009 máj. 15. - 17:47:25 10/10
(1961/4652)
Azért mondta mindenkinek azt, hogy elengedjék.
És amúgy is ezerféle variáció van a válaszra. Sokan tudnak víz alatt úszni és a felszínen nem, lehet hogy nem akarta az életét kockáztatni egy idegen nõ miatt, lehet hogy épp be volt szívva, vagy akár az ott töltött hónapok alatt megtanult úszni, elvégre nem sok minden lehet csinálni egy Szigeten a nap 24 órájában (Claire is naponta járt úszni, gondolom néha vele ment).
De mondom, lekalimpálni pár métert még nem nagy mûvészet.

Nem tudom hogy a szinkronnak mi köze van ehhez mondjuk.

Ja és a hozzászólásokat is szokták post-nak mondani, nem csak a blogos cikkeket.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 15. - 17:31:22 3/10
(1960/4652)
Tuti, hogy kiderüt, mert amikor visszanéztem a 3. évados dvd-t, rögtön feltûnt.
Lehet, az lehetett a baj, hogy nem szinronnal nézted.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 15. - 17:29:13 3/10
(1959/4652)
Mindenkinek azt mondta, hogy tud úszni.
És különben is Jack-ék már azelõtt tudták, hogy nem tud úszni. Valamikor az 1. évadban kiderült.
Ezek nem postok!
Válasz
10/10
Obi1 2009 máj. 15. - 16:48:11 10/10
(1958/4652)
11 éves korában profi úszó volt? Ezt honnan vetted? Mert a flashback-jében pont azt mutatták meg hogy gyerekkorában nem mert beleugrani se a vízbe.
Azt hogy profi úszó azt csak azért mondta Jack-nek hogy leengedje õt a Looking Glass állomásra. Még én is tudok annyira úszni mint õ a víz alatt, nem nagy cucc.

Szóval gondolkodjunk mielõtt posztolunk.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 15. - 16:27:00 3/10
(1957/4652)
Egyébként a Lost elkövette a világ legnagyobb hibáját is.
Charlie az 1-2. évadban nem tudott úszni, ki se tudta húzni a nõt.
Charlie a 3. évadban már 11 éves korában profi úszó volt.

Érdekes, hogy még a színész se ismeri a karakterét.
10/3 az túlértékelés. max. 10/2.
Válasz
10/10
Obi1 2009 máj. 15. - 15:43:20 10/10
(1956/4652)
Köszi, elég sokat veszõdtem vele. A zene nekem se éppen az esetem, csak hallottam a Watchmen trailer alatt és megfogott a hangulata.

Mondanám hogy nem érdekel a véleményük, csak néha nagyobb WTF fog el a hozzászólásukat olvasva mint pár Lost rész közben.
"Azért nem kell foggal-köröömel védeni egy sz*r/jó részt. Én még nem láttam, de nemsokára megnézem, hogy elgyen mit írni."
Nem szoktam csak azért védeni a Lost részeit, mert azok Lost részek. Nekem se tetszettek ebbõl az évadból mondjuk a Dharma-s epizódok fele, és nem is istenítettem õket. De egy évadzáró az évadzáró, és most megint nagyon odatették magukat a készítõk. Azt mondjuk megjegyezném hogy hiába volt rendkívüli ez a finálé, nincs benne a top3-ban nekem sem az évadzárók közül, talán azért mert csalódtam a lezárásában, vagy mert a finálé elsõ fele tavaly izgalmasabb volt.
Válasz
3/10
zs9302 2009 máj. 15. - 15:32:56 3/10 Előzmény Obi1
(1955/4652)
Azért nem kell foggal-köröömel védeni egy szar/jó részt. Én még nem láttam, de nemsokára megnézem, hogy elgyen mit írni.
Válasz
10/10
Obi1 2009 máj. 15. - 14:56:55 10/10
(1954/4652)
A sorozatjunkie-n 12 óra alatt 500 komment született a fináléhoz. Hoppá-hoppá. :)

Te tipikusan az a fajta ember vagy, aki akkor is szisztematikusan keresi a hibákat és olyanokat állít be annak hogy én kapok síró és nevetõgörcsöt egyaránt, csak azért hogy bizonyítsa az általa vélt igazságot. Amiket írtál, az nevetséges.
"már megint semmi információt nem közölnek egymással a szereplõk, erre ragyogó példa, amikor kate mondja sawyernek, hogy jack fel akarja robbantani a bombát, kérdezi tõle miért, erre a válasz, ne érdekelje. na bumm..."
Sietniük kellett ha vissza akarták volna fordítani a tengeralattjárót, ezért nyilván nem kezdhetett bele abba hogy "És akkor jött Daniel, aki..". X perc múlva elmondta neki off-screen. Mi ebben a nagy probléma?
"amit húdenagy meglepetésnek szántak, vagyis, hogy ki van a ládában, amit ilanaék cipelnek, le is lõtték azzal, hogy lapidus hogyan reagált a látottakra(na jó, csak 99%-ig voltam biztos abban, hogy locke van benne)"
Megsúgom neked, az emberek 99%-a tudta hogy Locke van a ládában, és is rá tippeltem még a rész megnézése elõtt jóval.
"már nem csak a szereplõk többsége futott össze korábban, hanem jackob terelgette õket..."
Jujj, hát ez tényleg de durva hiba... Nem éppen véletlenül terelgette õket.
"szerencsétlen szereplõk többet zarándokolnak, mint a gyûrûk urában aragornék, amikor az orcokat kergették"
Õõ..LOL?(ezen a kijelentéseden akkorát röhögtem mint a ház.. nyilván akkor a Gyûrûk Ura is egy darab szar emiatt..)
"sayid mondata a házaknál: "elvegyülünk köztük" az zseniálisan bénára sikerült. ott már szakadtam a röhögéstõl. biztos senki nem fogja felismerni a szökött rabot meg a csávót, aki lövöldözött. mindezt persze úgy, hogy egy szép bomba volt a hátukon..."
Mit csináltak volna talán? Ott voltak Dharmaville közepén. Az emberek pánikoltak, senkit se érdekelt hogy ki halad el velük szemben. A bomba pedig benne volt a hátizsákban, teljesen bebugyolálva egy ruhával. Senki se vehette volna észre.
"dinka csapat keresztbe tesz a losereknek, de aztán mégsem. szintén nagyon sz*r..."
ÁÁÁÁÁ.. erre már semmit se tudok írni.
"és akkor ezekhez jön az, hogy amikor történne valami, akkor mással foglalkoznak. ami nem lenne ennyire gáz, ha nem lenne ennyi és ilyen hosszú felvezetés"
Egy ennyire karakter-orientált sorozatba kell a dráma is.
Válasz
9/10
Iceman87 2009 máj. 15. - 14:44:06 9/10
(1953/4652)
A 3. esetet már többen feszegették a akkor amikor ment a 2.évad. Hát elég nagy lol lenne ha ez lenne... már csak az lenne a vicces hogy valóban õ találta ki, de nem csak õ van ott a diliházban hanem mindenki aki eddig szerepelt a soriban :)
Válasz