Programkereső

Téma: Lost - Eltûntek

Spoiler
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:22:56
(1752/4652)
LaFleur azért van a központban, mert minden hazugságot õ épített fel, minden történés ahhoz vezethetõ vissza, amit õ talált ki és képvisel. Ha addig nem is, az évad végére biztos kikerül a képbõl. :)
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:05:33
(1751/4652)
Mit változtatnál?
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:03:31
(1750/4652)
Ha rajtatok múlik, nem is. :) De szerencsére a vélemények megoszlanak, és még marad majd elég kérdés, esemény nyitva ezek után is.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 11:01:32
(1749/4652)
Ezzel nincs is baj. Csak ha túl jól kalkulál az ember, a meglepetések oda lesznek. Szerintem nem kell aggódni, ha ebben nem is lesz már annyi, a hatodik évadban biztos lesz sok fordulat és halálozás.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 07. - 10:58:28 8/10
(1748/4652)
nem hiszem, hogy akkora kombináló lennék, csak egyszerûen nem úgy ülök le megnézni 1-1 részt, hogy csak nézek ki a fejembõl arra várva, hogy majd úgyis kiderülnek a dolgok, hanem a viszonylag kevés információ alapján megpróbálok rájönni pár dologra. van amikor sikerül, van amikor nem.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:24:33
(1747/4652)
Mármint a 4. évad volt az "új 1. évad". na.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:23:06
(1746/4652)
Jó, akkor ti óriási lángészek vagytok, de ha enélkül zárnák le a showt majd, az sokaknak nem tetszene. Tényleg csak én látom a zsenialitást abban, ahogy a 4. évadban össze-visszakavart szilánkokat összerakják? Mármint nem tudom most így hírtelen, hogy ennél a sorozatnál mikor következett be az író-sztrájk, de eddig nem találtam abban hibát, amit beleírtak. És ha megnézed, az elsõ három évad végig visz valamit, amit aztán a 4. alaposan felkavar az új dolgokkal (idõutazás, jövõ-flashbackek, sziget elhagyása, annak módja, stb...) most ha teleb*sznák ezt mindenféle akcióval meg csavarral, és nem foglalkoznának a részletes magyarázgatásokkal, akkor az se lenne szép. Fõleg, hogy szerintem a 4. volt az évad az új "1. évad". ha valóban 6 évadosra tervezik.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:11:43
(1745/4652)
Nem hiszem, hogy így akarják folytatni, de most komolyan, gondolj bele: ha már beletették a múlt-szálat a sziget dolgai közé, akkor azt illik normálisan bemutatni, elmagyarázni, különben az lenne a probléma, hogy sosem derül ki: mi miért és hogyan történt a Dharma körül. A történet jelenlegi állásához képest megteszik ami tõlük telik.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 10:05:26
(1744/4652)
De ti sem, mert nekem nincs problémám a sorozat jelenlegi menetével sem. A második évadot is szidták sokan anno, hogy az elsõ nem tudom hány rész dögunalom. Esetleg próbáljatok várni néhány hetet, és több epizódot egyszerre bekajálni.
Válasz
7/10
zee944 2009 ápr. 07. - 10:02:41 7/10
(1743/4652)
"Szerintem titeket csak az fárasztott le, hogy megint fellépett a szerelmi sokszög, és valamelyik karaktert már a legszívesebben kívül tudnátok a sorozaton. :)"

Totális melléfogás. Nem fogod megérteni.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 07. - 10:00:00 8/10
(1742/4652)
az elsõ ~4 évadban sokkal több akció volt. mint korábban írtam, úgy vélem, hogy az írók a saját hibájukba estek azzal, hogy az elsõ ~4 évadban bedobtak egy halom dolgot, amit nem nagyon magyaráztak meg, most pedig ezt akarják pótolni, csak ugye így meg semmi huhb+ effekt nincs ezekben a részekben.
és nem hiszem, hogy sokat agyalnék ezeken a dolgokon, max akkor próbálom kitalálni mi miért is történhet, amikor 1-1 részt nézek vagy esetleg benézek ebbe a topicba.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 09:59:13
(1741/4652)
A 4. évadban alig volt logika, az megnyitott egy rakás szálat, kérdést, amik most kerülnek elvarrásra. Az 5. évad is megnyit egy rakás kérdést, + megtudhatjuk, hogy mik pontosan miért és hogyan történtek anno a szigeten. Szerintem ez korrekt. Szerintem titeket csak az fárasztott le, hogy megint fellépett a szerelmi sokszög, és valamelyik karaktert már a legszívesebben kívül tudnátok a sorozaton. :)
Válasz
7/10
zee944 2009 ápr. 07. - 09:55:06 7/10
(1740/4652)
Az 1., 2. és 4. évad logikusabb volt és tele volt váratlan fordulatokkal, amikbõl most jóval kevesebb van, és azokból is sokszor csak agyatlanság lesz. A dialógusok is sokkal értelmesebbek voltak, azonkívül a korai epizódok gyakran elmeséltek egy érdekes mellékszálat, amit le is zártak egyúttal, akár a szigeten, akár a szereplõk múltjában játszódott.
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 09:44:55
(1739/4652)
Már hogy, nem csak szakmai szemmel? Arra gondolsz, amit írtam? Hát ettõl még szeritem nem lett unalmas. Most ha belegondolsz, a többi évad miben volt izgalmasabb? Lehet, hogy azért nem tudod annyira élvezni, mert sokat agyalsz rajta, hogy mi miért történik, aztán nem érnek a dolgok meglepetésként.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 ápr. 07. - 09:40:03 8/10
(1738/4652)
már hogyne lenne unalmas.

egyébként gondolj azokra is, akik nem szakmai szemmel néznek 1-1 ilyen sorozatot...
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 09:26:53
(1737/4652)
Ugyan mit baxnának el? :) LaFleur vezetése kiváló: nem csak olvas, de gondolkodik is! Sõt, még meg is borotválkozott! :)
Válasz
Nicole4815162342 2009 ápr. 07. - 09:25:03
(1736/4652)
Nekem tetszet az V. évad elsõ része csak nagyon kell vigyelni hogy hol vagyok és mikor vagyok....
Válasz
Redfield 2009 ápr. 07. - 09:23:19
(1735/4652)
Ez nem unalmas, ha megnézed, második vagy a harmadik évadban is volt sok ilyen rész. Legfeljebb azért veszed így, mert eddig folyamatosan jöttek a fordulatok meg az események, de néha vissza is kell venni egy kicsit a tempóból, fõleg ha azt akarják, hogy a finálé nagyot szóljon.
Válasz
leopard26 2009 ápr. 07. - 00:32:20
(1734/4652)
hát....az 5.11. egy baromi unalmas rész lett!Mi lesz ezzel a sorozattal?
Válasz
Jucis 2009 ápr. 06. - 22:26:38
(1733/4652)
sziasztok! miért van az h nem a lost helyett vmi mást adtak ma este axn-en? vagy nem jó axn-em van? a simán megy ugye?
Válasz