Programkereső

Téma: Lost - Eltûntek

Spoiler
10/10
Tibet 2009 júl. 25. - 07:46:49 10/10
(2592/4652)
Most akkor folytassuk?

Ha kicsit visszanézel ott fel van sorolva néhány, úgymond mély kapcsolat... de ha neked Locke és Ben, Jack és Locke, vagy épp egy szülõ gyermek kapcsolat szerelmi háromszögnek, vagy négyszögnek számít akkor gratulálok...

Ezért kívántam abbahagyni, mert ez a vita megjárta már a bosszantó és a nevetséges kategóriát, most átváltott siralmassá. Nem akarom megtudni milyen lesz a folytatás.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 25. - 07:38:36 8/10 Előzmény Tibet
(2591/4652)
most erre bemásolhatnám azt a pár sort tõletek, amikor arról "filozofáltok", hogy nem tudok mit írni...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 25. - 07:36:27 8/10 Előzmény Obi1
(2590/4652)
"Csakhogy a Lost - ban korántsem csak a szerelmi viszonyok jelentik a mély kapcsolatokat."


akkor hogy is van ez?
Válasz
10/10
Tibet 2009 júl. 24. - 23:01:21 10/10
(2589/4652)
Jogos :D
Válasz
10/10
Tibet 2009 júl. 24. - 23:00:52 10/10
(2588/4652)
Áh, reménytelen, részemrõl lehúzva a roló :)
Válasz
10/10
Obi1 2009 júl. 24. - 22:53:46 10/10
(2587/4652)
Senki se beszélt itt arról a hülye szerelmi poligonról, csak hogy tudd a rajongók 95%-a magasról teszik az egészre. Nyilván nem az a filozofikus vonala a Lostnak..
Válasz
10/10
Obi1 2009 júl. 24. - 22:52:04 10/10
(2586/4652)
Pedig Evangeline Lilly is hogy összejött a kis hobbit csárlival. :)
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 24. - 22:51:01 8/10
(2585/4652)
aki látta, úgyis tudja mirõl beszélek, aki nem láttam, annak meg hiába magyarázom.

a karakterorientáltságot senki sem vitatja, de azon hadd röhögjek már egy jót, ha egy sima szerelmi négyszögre azt mondjátok, hogy mély, filozofikus tartalommal bír...
Válasz
10/10
Tibet 2009 júl. 24. - 22:40:06 10/10
(2584/4652)
Csakhogy a Lost - ban korántsem csak a szerelmi viszonyok jelentik a mély kapcsolatokat. Amúgy is, egy mexikói sorozat alapból errõl a témáról szól, szóval egyértelmû hogy vannak benne szerelmi háromszögek, de én legkevésbé sem erre gondoltam.

A Dallasból most mondtál egy példát, különösebb alátámasztás nélkül, de mi a Lostból úgy gondolom ennél picivel több példát szedtünk össze a teljesség igénye nélkül.

Amúgy ajánlom ezen vita mielõbbi lezárását. Nem kell szeretni, de vannak alapvetõ dolgok, amiket senki nem cáfol meg, pl. a mély karakter orientáltságot... és nem érdemes ezt baromi hosszú mexikói sorozatokkal összehasonlítani, ahol a legtöbb esetben azért alakulnak ki kapcsolatok, mert szappanopera hosszúságúra nyúlnak, és a szereplõk között már a valóságban is kialakul valami, nem csak a filmvásznon. Mondjuk ez a Lost - nál nem feltétlenül igaz.
Válasz
offtopic
norton15 2009 júl. 24. - 22:30:14
(2583/4652)
Az már más kérdés, hogy azok sz*rul lettek kivitelezve, na.:)
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 24. - 22:27:29 8/10
(2582/4652)
na akkor két dolog:
1. a mexikói szappanoperákban bõven jellemzõ az olyan szerelmi sokszög, mint ami a lostban kate-sawyer-jack-juliet között van
2. a dallasban akkor nézd már meg milyen "mély és filozofikus" kapcsolat van Bobby és Jockey között...
Válasz
10/10
kuruccc 2009 júl. 24. - 22:21:25 10/10
(2581/4652)
Bocs, de nem tudtam még rákkantintani se.
Válasz
10/10
Tibet 2009 júl. 24. - 22:17:41 10/10
(2580/4652)
Leírhatsz bármit, de ne hülyeségeket.

És ha hasonlítgatod a Dallashoz, meg mexikói sorozatokhoz, akkor annak legyen alapja, és szükség esetén tudd megmagyarázni. Mi is mondtunk valamit, neked nem tetszett, megmagyaráztuk, viszont Te ezt lesemmizted. Te is mondtál valamit, nekünk nem tetszett, viszont megmagyarázni már nem tudtad... kár volt ilyen õrült példákat felhozni.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 24. - 22:11:56 8/10
(2579/4652)
már leírtam, hogy mit gondolok a szereplõk közötti viszonyról, a szófosás meg nem az én stílusom.

ha szerintem hülyeség, amirõl írtok, akkor miért ne írhatnám le? nem láttam egy táblát sem, hogy csak lost fanatikusok írhatnak ide...
Válasz
10/10
Tibet 2009 júl. 24. - 21:59:55 10/10
(2578/4652)
Rendben, gondoltam, hogy nem fogsz írni. De ha lenne hozzá tehetséged, akkor sem tudnál, mert nincs igazad.

De akkor plíz ne kritizáld mások írásait olyan jelzõkkel, hogy értelmetlen fecsegés, ésatöbbi... fõleg ha a Te kételkedéseidet próbálják vele megmagyarázni.
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 24. - 21:21:45 8/10
(2577/4652)
ja igen, az kimaradt. a franc essen bele, öregszem :D
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 24. - 21:19:31 8/10
(2576/4652)
nem teszek ilyet, mert tisztában vagyok azzal, hogy nem értek hozzá(ha megfigyelted, nem szoktam kisregényt írni, röviden, egyszerûen, lényegre törõen fogalmazok). ellenben vannak itt páran, akik azt hiszik, hogy baromira vágják a témát, pedig...
Válasz
8/10
offtopic
damienisback 2009 júl. 24. - 21:15:09 8/10
(2575/4652)
kötöm a lovat, tolom a szelet és hányom a havat :P
Válasz
7/10
zee944 2009 júl. 24. - 20:43:29 7/10
(2574/4652)
Nem, mert nem igaz :D
Válasz
7/10
zee944 2009 júl. 24. - 20:29:03 7/10
(2573/4652)
"Ettõl függetlenül persze még mindig felesleges gyõzködni bárkit is arról, hogy EZ a legjobb sorozat, melyet készítettek eddig, maximum érzelmi alapon lehet ilyet kijelenteni."

Á, miért csak érzelmi alapon lehetne ilyet kijelenteni? Ha még csak az elsõ két évad készült volna el, én is állítanám, hogy EZ a legjobb sorozat, amit készítettek eddig, és meg is tudnám indokolni. Csak minek.
Válasz