Programkereső

Téma: Mad Max - A harag útja

Spoiler
10/10
rider19 2015 máj. 24. - 11:49:27 10/10
(65/385)
Igazi Badass film! Aki ki szeretné próbálni a 4dx-et, az ezzel a filmmel tegye, nagy élmény! Nálam 10/10, pedig fõleg az elgondolgodtató, mûvész filmeket szeretem, de ez megvett. Méltó folytatása a régi klasszikusnak. :)
Válasz
torkild 2015 máj. 24. - 10:46:04
(64/385)
A film elõtt láthattunk 5 elõzetest, amibõl 3 folytatás, egy remake volt...és hát ez sem különb.
Úgy látszik "az újszülöttnek minden vicc új" alapon bármit el lehet adni...
Mad Max mellékszereplõ a saját filmjében. Így már örülök, hogy nem Mel Gibson játszotta.
Céltalan adrenalinfröccskölés. Nálam 6/10.
Válasz
7/10
kistejes23 2015 máj. 23. - 23:20:39 7/10
(63/385)
Én a film 3/4-én megcsömörlöttem a sok akciótól. Ez nekem már túl sok volt. De viszont Nagyon tetszett ez az elborúlt és beteg világ.
Válasz
Kirby Matt 2015 máj. 23. - 23:06:17
(62/385)
Megnéztük 3D-ben. A 3D pl. a Hobbitnál sokkal jobb volt. De itt se rossz.
Maga a film:
- 16-os korhatár? Ki találta azt ki? 18 kellene.
- story nincs
- az egész egy eszeveszett vérgõzös beteg száguldás
- bizarr,szürreális,beteg,elferdült posztapokaliptikus világ
- egészen elképesztõ kellékek,smink, jelmez,autók, telitalálat az egész világ
- nincs megállás 100%-on pörög végig a film,akciójelenet cunami
- kicsit több háttérsztorit vártam volna,kicsit több karakterjellemmel,mert az nem volt
- színészek rendben voltak, a fõszereplõ csaj meg a hadfiú elvitte a show-t,Max kicsit semmilyen volt jellemileg
- jó volt már minden érzékszervemnek mikor vége lett,de mégis néztem volna még
- ez egy akciófilm a javából,nem kell bele többet látni,többet gondolni, mögüttes tartalmat,mondanivaló ne keressen senki,mert nincs. 120 perc féktelen tüzes füstös akció,ennyi és nem több
- imádtam,a hibái ellenére 10/10 :-)
Válasz
offtopic
zottyo534 2015 máj. 23. - 23:00:14
(61/385)
Igaz, van amit jobb, ha sohasem tud meg az ember:
https://www.youtube.com/watch?v=Z4CtXcjib4o
Válasz
Kovács kolléga 2015 máj. 23. - 22:45:09
(60/385)
Szerintem még éppen az a "többet bemutatni" ölte volna meg a filmet. Eltûnt volna belõle az a dolog, ami az egész story legfõbb erénye és ez a lehengerlõ tempó.
Amúgy nem értem ezt a "mindent mutasson meg a rendezõ" típusú mániát. Annak idején, harminc éve úgy ment le egy komplett Star Wars-trilógia, hogy se Chewbacca magánéletérõl, se a Birodalom mindennapjairól nem láttunk semmit. A lázadók vezérkara a három film hat órájából kb. öt percet kapott. A kérdésem az, hogy emiatt ezek rossz filmek voltak?
Válasz
3/10
zolimaci 2015 máj. 23. - 21:54:43 3/10
(59/385)
3d élmény semmilyen, nincs story. Az egész nem ér meg egy kalap sz..rt sem! Aki teheti kerülje
Válasz
sirdltd 2015 máj. 23. - 18:03:55
(58/385)
Én nem a 3D-t választottam, igazából már leszoktam róla, nem ad hozzá annyit, hogy megérje a pluszpénzt.
Engem végig lekötött,autós-üldözõs film,az operatõr old school-reality stílusa felüdülés volt a mostanában bemutatott kamerarángatós üldözõs jelenetekhez képest.Tény, hogy foglalkoztak a poszt-apokaliptikus világ sajátosságaival (víz,vér,tej...), de csak érdekességképpen,nem a story kidolgozottsága viszi a filmet,hanem a hot és rat rodok,hagyományos kaszkadõr jelenetek,amelyekbe rengeteget fektettek.Megyünk-harcolunk-megérkezünk.
Talán mélyebb-teljesebb lehetett volna a film, ha pár háttérben látható fura fazonnak adtak volna egy kis háttértörténetet pár percben.
Összességében egy old school film, amely visszahozott engem a régi módi moziba.Nekem megérte.
Válasz
shoc 2015 máj. 23. - 16:49:04
(57/385)
Mindenképp moziban nézõs.A stilushoz kell a hangerõ, és a nagy vászon.
(Legszivesebben Imaxban nézném meg tûélesen.)
Miller méltán lehet büszke az életmûvel rebootjára.

- sok sztori nincs, tévében nem igazán élveznék ilyesmit, (maximum üvöltõ fejhallgatóval).
- 3D-ben láttuk, de szerintem ugyanaz az élmény lehet a 2D is.
- A film ritmusára az "adrenalin" szó jut eszembe (a Die Hard 3 elsõ new york fél órájában láttam ilyen feszes tempót).
- A színvilág koncepciója okos. (Sokat spóroltak olcsó forgatási helyszinekkel, amit színkalibrálással kompenzáltak, és a maradék pénz mind operatõrre, meg akcióra költöttek. Ez érzõdik minden másodpercben. Okos).
- Olyan mintha brutálfeszesre vágták volna a madmax 2-3-at, de a mai technikákkal (CGI, jobb operatõri technológiák/technikák).
- 95% autós üldözés 120 perc (erre lelkileg érdemes felkészülni).
Válasz
8/10
corleone90 2015 máj. 23. - 15:55:33 8/10 Előzmény Kovács kolléga
(56/385)
Az akciók jók,a sztori gyenge(szinte nincs is).-SPOILER-Egy nagy hosszú üldözés az egész film,a posztap világot(túlélõket,kolóniákat) is jobban bemutathatták volna+Max csak mellékszereplõ és nagyon keveset is beszél,a fõgenyát is túlkönnyen megölik.Gibsonhoz szerintem sokkal jobban ment Max karaktere.10/8.
Válasz
offtopic
zottyo534 2015 máj. 23. - 12:29:51
(55/385)
A fõszereplõváltás nem is sikerült rosszul, mert Charlize Theron hatszor medmekszebb volt, mint amit Mel Gibson kisnyugdíjából ki lehetett volna hozni. A két mellékszereplõ gyerek közül a kopasz volt a jobb, mert Tom Hardy egy kicsit túlzás volt egy ilyen jelentéktelen szerepre, viszont jó ötlet volt visszahozni az elsõ rész bandavezérét.
Válasz
9/10
husep 2015 máj. 23. - 12:12:03 9/10
(54/385)
Ugyanaz az érzés fogott el a film nézése közben, mint kölyökként, amikor az idõsebb unokatesóimmal titokban megnéztük minden nap suli után a 2-ik rész üldözéseit VHS-en!

Köszönöm, George Miller!

SPOILER!

Tom Hardy egy nyápic kiscserkésznek tûnik Mel Gibson mellett - pedig Mel játszott a Mi kell a nõnek vímû magas színvonalú alkotásban -, Max soha nem mondana olyat, hogy "Nem elég hogy elveszitek az életemet, még a kocsim is kell nektek!". Max csak üres tekintettel venné tudomásul a tényt, és még egy indokot generálna haragos, ösztöni bosszújához.

Szóval nekem 10/10 a film, annak tükrében, hogy a dialógusok nem tetszettek.
Válasz
Deadpool 2015 máj. 23. - 09:32:34
(53/385)
Konvertált 3d, semmit nem ad hozzá. Az operatõr zseniális munkája magasan veri az utóbbi 10 (vagy több) év akciófilmjeit, 2d-ben is teljesen élvezhetõ.
Válasz
shoc 2015 máj. 23. - 08:29:44
(52/385)
Melyikre üljek be? 3D vagy 2D?
Válasz
shoc 2015 máj. 23. - 00:18:59
(51/385)
Én úgy tudom, hogy nem játsszak itthon IMAX-ban.
Válasz
Kovács kolléga 2015 máj. 22. - 20:08:09
(50/385)
Ezen a héten ez volt a második mozizásom a Bosszúállók után és egyelõre azt mondom, hogy Õrült Max magasan veri a szuperhõsöket.

10/10
Válasz
kaptar1975 2015 máj. 22. - 17:10:34
(49/385)
Megnézni:kizárolag imax-3d brutális látvány!
Válasz
8/10
hrrtyy 2015 máj. 22. - 16:08:40 8/10
(48/385)
Legjobb akciófilm az elmúlt 5-10 évben. Viszont más semmit nem tud felmutatni, Mad Maxnek is van 3 mondata a filmben.

SPOILER

Vége szvsz hülyeség, elfolyatják az összes vízet, mert kitört a szabadság.

SPOILER VÉGE
Válasz
Man2 2015 máj. 22. - 16:06:32
(47/385)
Manapság ilyen undorító unalmas filmekre van igény!Mi volt ebben a jó?semmi!
Válasz
xdm 2015 máj. 22. - 13:22:13
(46/385)
Ennek kb. semmi értelme nem volt. Transzformersz szinten van az egész. Ennyi erõvel rendezhette volna michael bay is. Butaság a sztori, nincsenek értelmes dialógusok, semmi feszültség, csak az agyatlan akció végig.
Spoiler
Az öregasszonyos résznél már nevetnem kellett az egészen.
Spoiler

3.
Válasz