Programkereső

Téma: Mátrix

Spoiler
Guszti2004 2010 ápr. 30. - 21:45:29
(331/831)
A meglepõ, és jó story továbbá meglepõ és szuper hightech, különleges látvány ritka találkozása volt. Egyértelmûen erõs hangsúly van a látványon a filmben. Gyakorlatilag minden jelenet 3D ért kiált. (Szerintem)
Amikor az AVATAR-ról kijöttem a technika volt a téma nem más.


Milyen filmekre gondolsz?
Válasz
Vidra #23 2010 ápr. 30. - 20:45:34
(330/831)
Ehhez a sztorihoz nincs szükség olyan látványvilágra, mint amit az utóbbi években megismerhettünk a Transformers-ben, Avatarban vagy a hasonló filmekben. Itt a sztorinak kell vinnie a filmet nem a csilivili látványelemeknek (kiv harci jelenetek). A film azért is üt, mert nem is használnak színeket. Van a fekete, meg a zöldes szürke, meg a "sötét", aztán kész.
Ott van pl a Sin City. Tekintsünk el attól, hogy képregényadaptáció, és a képregénynek is ez a "noir" képvilága volt, a film pedig rátett még egy lapáttal hogy hozta a rajzolt képvilágot. Na de arra akarok kilyukadni, hogy a Sin City sztorija hiteltelen lenne, ha normálisan színesben lett volna forgatva.
Pont ezért hiteltelen nekem a Star Wars 1-2-3 (az új trilógia) túl videójáték design, a régi jobban visszaadta a feelinget szerintem. (nem vagyok star wars fanatikus, inkább LOTR) :)
Válasz
Guszti2004 2010 ápr. 30. - 20:20:00
(329/831)
Csak 10 évet kellett volna még csücsülni a story-n és minden idõk legnagyszerûbb moziélményét lehetett volna megcsinálni, ha értitek mire gondolok.
Válasz
palador 2010 ápr. 30. - 17:23:57
(328/831)
Cseles a trilógia,mert az elsõ rész gyakorlatilag csak a helyszínt , és a helyzetet mutatja be.
A további részekben viszont már nagyon komoly filozófiai , társadalmi , és világnézeti problémákat elemez , és kérdéseket vet fel.
Mindezt nagyon látványos akciójelenetekbe csomagolja ,
és emiatt a film mondanivalójának komolysága kicsit háttérbe szorul.
Pedig az se semmi ...
Válasz
canis minor 2010 ápr. 30. - 14:11:15
(327/831)
Nagyon tetszett.A mai napig jó film, bár ma 2010-ben már nem üt akkorát, ami érthetõ is.
De 1999-ben a sötét moziteremben(Úristen az több mint 10 éve volt már)nemcsak hogy megvolt az a bizonyos aha-élmény, de az ember egy ökölcsapást érzett az arca közepén és a HogyAKurvaÉletbeIsVoltMostEz hatás alatt, természetesen vásárolt még egy mozi jegyet.
Válasz
soirbenni 2010 ápr. 30. - 13:04:07
(326/831)
EZ azoknak lehetett talán igazán élvezhetõ ,akik megsejtettek benne vmi valódit és újat és nem csak a látványokra alapoztak, ami egyébként valóban kiváló akkori megjelenésekor és most is.
Válasz
10/10
BouillonGottfried 2010 ápr. 30. - 11:26:21 10/10
(325/831)
Nagyon jó film. A történet nem annyira drámai, de ennek ellenére nagyon jól meg van csinálva a film. Kegyetlen jó efektek, hétköznapi emberi szemszög, (van benne szerelem is .)) és addig viszonylag ismeretlen szinészek zseniális alakítása. Tényleg le a kalapal, jól átérezték a történetet. Az egyetlen hiba benne számomra ez az informatikusos világ, vírusokkal, meg hálózatokkal, ez az egyetlen rondaság benne. De attól még egy nagyon jó film.
Válasz
10/10
3velin 2010 ápr. 29. - 19:31:50 10/10
(324/831)
Nagy kedvencem! Fõleg a 3. rész. :) 10/10
Válasz
offtopic
Valezius 2010 márc. 01. - 01:03:00
(323/831)
De minek nézted meg a másik két részét, ha már az elsõ se tetszett?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 28. - 19:33:46 1/10
(322/831)
nekem nem tetszett gagyi film 10/1
Válasz
moksa 2010 febr. 28. - 05:22:51
(321/831)
Mindegy, hogy melyik változat az "igazság", mert úgysem tudod meg, erre nagyon vigyáznak, ha mégis létezne a matrix.
Az a fontos, hogy amit teszel tudatosan tedd, amennyire csak lehet, és ne hagyd befolyásolni az agyad minden szirre-sz..rra. Te légy az ura önmagadnak, ez a legtöbb, amit tehetsz, és ez érvényes "matrixos" és "amatrixos helyzetre egyaránt.
Válasz
10/10
salvadorlynx 2010 febr. 19. - 00:30:49 10/10
(320/831)
A legjobb
Válasz
kgyuri0 2010 jan. 07. - 11:38:05 Előzmény queenga
(319/831)
Kedveském!

“furcsa”!?
Nem vagy te kicsikét fóbiás?
És azt tudod, hogy mi “furcsa” nagyanyón?

A “bejáratatlan” billentyûzet azt jelenti, hogy sokszor hiába ütsz meg egy gombot, a betû kimarad, másrészt sokszor egy leütésre több körülötte lévõ betû bekerül. Nálam legalább is ez így van.
Az enyimén egyébként van rovid “u”, szerintem a tiedén is, nézd csak meg!
Válasz
kgyuri0 2010 jan. 07. - 11:37:23
(318/831)
Tudjátok gyerekek, ez nálam úgy mûködik, hogy ha bejelentkezem, akkor kiíródik a képernyõmön, hogy melyik "topikban" válaszoltak nekem, még hozzá: idõrendben!
És nálatok???!
Válasz
queenga 2010 jan. 06. - 22:25:25 Előzmény kgyuri0
(317/831)
iiigen... igen, nézem... Látom! Látom a billentyûzetet, nincs rajta rövid u.

Az viszont nagyon furcsa, hogy még aznap válaszoltál az üzenetre, amikor írtam. Hogy vetted észre egy döglött topikban? Szerintem te nem is ember vagy, hanem egy ügynök, aki itt lakik a port.hu-n.
Válasz
kgyuri0 2009 dec. 19. - 23:09:53 Előzmény queenga
(316/831)
Te a vesémbe látsz!

Látod ott a bejáratatlan billentyûzetet?

Na látod!
Válasz
queenga 2009 dec. 19. - 03:05:19 Előzmény kgyuri0
(315/831)
kgyuri0: Nagyon felvidítottál a 406-os hsz.-eddel, remélem nem egy új billentyûzettel írsz, vagy egy új laptoppal, te helesírási balynok!
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 07. - 22:01:37 10/10
(314/831)
a 12 majom nagyon faxa film, Brad Pitt nagyon jól játssza a kekest.
Válasz
8/10
norton15 2009 nov. 07. - 21:15:28 8/10 Előzmény damienisback
(313/831)
Na, a Truman showra gondoltam. A South Parkot kb semennyire sem követem.:) Még a 12 majom (ma este lesz a Viasaton) is ehhez hasonló, hogy most mi a tulajdonképpeni valóság.

Jó, akkor képzelj oda +2 pontot.:P
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 nov. 07. - 21:02:27 10/10
(312/831)
több olyan film is volt, ahol egy embert követtek a kamerák(pl truman show, ed tv), de én konkrétan arra a southpark részre gondoltam, ahol kiderült, hogy az ufók csak azért hozták létre a föld nevû bolygót, hogy szórakozzanak :D

háát, ha valakinek a barátja vagy, az is elõkelõ dolog, de amikor sexre számítasz és a csaj azt mondja, hogy lehetünk barátok, azért az nem mindegy :P
Válasz