Programkereső

Téma: Mátrix

Spoiler
ribizliszörp 2009 febr. 14. - 10:34:02
(191/831)
Morpheus azt mondta: "egy bizonyos kor után ezt már nem tesszük"
Válasz
offtopic
ribizliszörp 2009 febr. 14. - 10:28:19
(190/831)
Kösz. A magyarázatot majd átadom annak, akitõl a kérdés származik.
Ki ez a Leo Taxil? A wiki szerint: (A 19. sz-ban élt) „francia antiklerikális író, újságíró, aki arról vált nevezetessé, hogy rászedte a pápát és a francia fõpapokat.
Emellett bejelentett másfajta átveréseket is, például hogy rávette a Marseille-i kikötõ parancsnokát, hogy nem létezõ cápákat irtson ki a kikötõbõl, és turistákat, archeológusokat vonzott a Genfi-tó nem létezõ vízalatti városához.”
A helyedben nem bíznék meg benne. Utánanéznék, miben hazudik.Pl: Jób nem a Biblia végén szerepel, Tóbiás könyve nem kanonikus, vagyis apokrif, az ördög sokkal több helyen van említve, mint amirõl Leo Taxil ír. Hogy ellenõrizd, ahhoz elég néhány kattintás a neten.
Válasz
ribizliszörp 2009 febr. 14. - 10:15:32
(189/831)
Platón szörnyû hosszú volt. Addig sikerült eljutnom, hogy a csillagászat nem serkenti a gondolkodást. Az addigiakból ez a mondat tetszett a leginkább:
„Épp ezt akartam az elõbb mondani, hogy bizonyos érzékelés gondolkodásra buzdít, más meg nem; amit ellentétével együtt érzékelünk, azt gondolkozásra serkentõnek határoztam meg, amit meg nem, azt gondolkozásra nem ébresztõnek.”
Vagyis: amíg biztos vagy abban, hogy Neoval azonosulva kifelé tartasz a Mátrixból, mert a jó bogyót választottad – addig nem fogsz gondolkozni, hogy valóban a valóságra voksoltál-e.
Válasz
ribizliszörp 2009 febr. 14. - 10:06:22
(188/831)
Lehet, hogy két filmet láttunk, de akiket Neo lelövöldözött (etc), azok nekem nem tûntek gépeknek. A gépeket a zioni csatában nyiffantgatták a birodalmi lépegetõk. Neo embereket ölt (ha a tudat elpusztul, a test sem maradhat életben); és programokat (ügynököket). Nem lélektelen gépeket, hanem pont emberek lelkeit irtotta. Azt állítani, hogy mivel ezeknek az embereknek a tudata az ügynökök irányítása alá kerülHET, ezért nem kár értük, bármikor lepuffanthatók –valóban a valóság választása… Mindegy, ettõl a mellékes körülménytõl tekintsünk el.
A lényeg: „A nézõk többsége nyilván Neoval azonosult.” Ja, a nézõtéren. De az életben? Az életben honnan tudod, hogy kifelé tartasz-e a mátrixból; hogy számodra szükséges-e a valóság, illetve biztosan a valóságot választottad? Honnan tudod, hogy Leo Taxil téged nem vert át? (Mert dehogynem).
Válasz
ottofon 2009 febr. 13. - 09:21:05
(187/831)
Ha jót akartok ezt nézzétek meg. 2 perces animációk, de szétröhögtem az agyam. Ugyanakkor véresen komoly a dolog!

1.rész



http://www.meatrix.com/intl/hungarian/









2. rész:



http://www.themeatrix2.com/hungarian/subtitled/







2.5. rész:



http://www.themeatrix.com/intl/hungarian/
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 febr. 12. - 22:43:57
(186/831)
http://www.youtube.com/watch?v=h9JUcvY7OyY
Válasz
neugassaman 2009 febr. 12. - 19:21:00
(185/831)
A T2 - höz hasonlóan zseniális, maradandó , különkategoria.
Válasz
ribizliszörp 2009 febr. 12. - 17:28:09
(184/831)
:) Már meg lett válaszolva a kérdésed. Viszont itt egy újabb (Nem tõlem való, ezért idézem): "A gonosz szerinted nem szimulákrum-e?"
Válasz
offtopic
ribizliszörp 2009 febr. 11. - 21:12:54
(183/831)
Tudjuk-e, hogy mi, a nézõk vajon ki- vagy befelé tartunk Platón barlangjából? Amik rángatnak, merrefelé visznek? Vajon eddig takarta el szemünk elõl a valóságot a szimulákrum; vagy inkább olyanok vagyunk, mint Cypher? (Vagyishát mondjuk én - merre is tartok?)
Válasz
leopard26 2009 febr. 08. - 22:32:13
(182/831)
jah!nem úgy!Ha más játszotta volna,akkor most furcsállanám az elképzelést,hogy õ játsza
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 febr. 08. - 21:43:23 10/10
(181/831)
Amit látunk azt elhisszük, és amit elhiszünk azt a valóságban a testünk produkálja is
"Ha meghalsz a mátrixban itt is meghalsz"
Ez eddig stimm, bár csak a film szintjén .
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 febr. 08. - 21:28:09 10/10
(180/831)
Minden bizonnyal
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 08. - 18:38:35 10/10
(179/831)
Ezt a csak a szemünknek hiszünk dolgot én speciel nem
értem.
Válasz
ayu 2009 febr. 08. - 17:56:04 Előzmény idõjós1010
(178/831)
:) Én sem arra gondoltam, hogy itt egy lehetséges/reális valóságot, jövõt láthatunk, csak arra hogy vannak benne átgondolandó dolgok, hogy hova juthat az ember, és hogy mennyire csak a szemünknek hiszünk néha, és gondolkodás nélkül cselekszünk, mert azt látjuk.. nem pedig azt gondoljuk. Nem tudom hogy sikerült e másodszorra értelmesen megfogalmaznom, hogy hogy értettem elsõre is:)
Válasz
leopard26 2009 jan. 18. - 22:27:05 Előzmény idõjós1010
(177/831)
Szerintem utólag kár lenne rá bármit mondani!Én most mondjuk furcsállanám Fishbournt Morpheus szerepében
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 02. - 17:24:45 10/10
(176/831)
Én is bírom az ürgét, de nem hiszem hogy a Mátrixba volna a helye:-)
Válasz
barbarossa86 2009 jan. 02. - 17:21:57
(175/831)
Én bírom Reno-t. Szerintem simán megállta volna a helyét a szerepben, bár így utólag furcsának tûnhet. :) Vannak neki azért elég komoly filmjei....
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jan. 02. - 17:03:47 10/10
(174/831)
Én nem hiszem hogy Jean Reno bevállt volna mint Morpheus.
Én tuti nem tudtam volna elfogadni.
Jean Reno-ban van valami humoros, már alapból, nem az a komoly fazon. (igaz, tudom hogy van pár komolyabb stílusú filmje is)
Válasz
barbarossa86 2009 jan. 02. - 16:42:48
(173/831)
Nem is tudtam, hogy eredetileg Jean Reno-t kérték fel Morpheus szerepére, a Godzilla miatt utasította el Reno. Biztos jó Morpheus lett volna. :)
Válasz
ottofon 2009 jan. 01. - 16:01:38
(172/831)
Errõl a filmrõl lehet jókat, rosszakat írni, de tegyük fel a kérdést: meg tudtuk volna mi ezt jobban oldani? Ugye hogy nem! Természetesen az elsõ rész viszi a prímet, de a folytatás sem rossz. Enélkül az alapmû nélkül nem is engednék senkit érettségire. Életem egyik meghatározó filmje. Gratulálok a szerzõknek.
Válasz