Programkereső

Téma: Megáll az idõ

Spoiler
juraj72 2010 okt. 08. - 15:26:09
(32/112)
Egyébként csodálkozom, hogy ez a film megélt eddig 44 hozzászólást.
Teljesen súlytalan. Jellegtelen. Nem lehet mit kezdeni vele. Utálni nem tudod, megszeretni pláne nem.
Nálam kuka, egyértelmûen.
Válasz
juraj72 2010 okt. 08. - 15:23:03 Előzmény stampo
(31/112)
Szerintem is errõl szól.
Nem értem, mit nem értesz.
Válasz
10/10
stampo 2010 okt. 07. - 21:05:41 10/10
(30/112)
Gyanítom, hogy sokan nem veszik észre: a film végén, amikor a tesó (Pauer Henrik, azaz nagy Köves) fehér egerekkel b*szkurálódik, az üvegfalon néhány pillanatra, alig észrevehetõen feltûnik a töredékes felirat, hogy "goth". Utalás istenre, másrészt a rendezõre. A mondanivaló: kísérleti nemzedék vagyunk, sorsunk a teremtõ kezében. Vagy valami ilyesmi. Jelzem, nekem is úgy mesélte valaki (már nem emlékszem, ki, valószínûleg egy bennfentes filmrendezõ), de tessék megnézni, tényleg ott a szöveg.
Válasz
10/10
stampo 2010 okt. 07. - 20:47:04 10/10 Előzmény feketevipera
(29/112)
Már bocs, de totális zûrzavar, amit írsz. Se füle, se farka. Remélem, senkinek a kedvét nem vetted el a filmtõl.
Válasz
feketevipera 2010 aug. 17. - 14:31:25
(28/112)
Megáll az idõ, de nemcsak a filmben, hanem a képernyõ elõtt is. Ez a bõ másfél óra úgy pereg le, hogy alig van benne tágabb értelemben vett cselekmény. Itt "a sorok között kell olvasni", illetve van egy filozofikusabb jellegû vonulat is, amelyet Õze figurája testesít meg. Õ okítja Dinit az életre, a kádári konformizmussal való megalkuvásra. A történet egy nemzedék életszemléletét ábrázolja, amelynek már semmi köze sincs ahhoz a típusú szocializmushoz, amiben egykor a felmenõi hittek. Új világ épül, amely felemás. Szocialista, de valamilyen formában kapitalista is. Egyensúlyozni kell az igazság és a hazugság mezsgyéjén, meg kell tanulni hallgatni és megalkudni - ezek a felnõtt világ szabályai.
Válasz
8/10
Beyond silence 2010 aug. 04. - 22:07:53 8/10
(27/112)
------------------------------------------
A sosem látott látvány, Koltai Lajos sötét-színes képei és az atmoszféra. Nem egyszerû filmen elérni, de benne a "lényeg- és jelentéktelenség" nem unalommá, hanem hatássá válik: valóban mintha megállna az idõ, amikor bár történik sok minden de valójában még se történik semmi sem.

Tulajdonképpen mindez elviszi a filmet, mivel mást nem érdemes megjegyezni, a történet stb. észrevétlen.
Válasz
perry 2010 júl. 27. - 12:31:08
(26/112)
Öze és a dal idézet: film hu. Kádár-neon
Válasz
perry 2010 júl. 27. - 08:09:53 Előzmény Joe Alexander
(25/112)
Hol is vagyunk?
Azon az ócska kis Magyarországon ahol Bacsó Péter Tanúja játszódik, vagy azon az '56 n ahol Gothár Péter Megáll az idõje?
Ahol egy gátõrnek konspirálnia kell egy malac levágáshoz - jófajta magyar lelemény - vagy tánciskolában ahol Tsoki Gyulák járják a foxtrottot szigorú tanerõ felügyelet mellett. Az Ajándék ez a nap már sejtetni engedte, hogy valami nagyon izgalmas következik és kérem tényleg az lett.
Igen , a rendszer bedarál, mert a rendszernek az a dolga.
De te meg fiatal vagy , olyan elemes mini forradalmár, neked meg az a dolgod, hogy LÁZADJ!
Persze, csak módjával egy-egy iskolai ablak, jó kis nyegle visszaszólás, smaci az alagsorban, aztán képesek vagyunk-e tovább lázadni?
Mikor a rendszer bekeményít elválik ki a legény a "gáton" - a gátõr? - A megáll az idõben talán csak Pierre. Akit nem lehet beintegrálni, kefe haja van , iszik, csajozik "lukra játszik" és már állandó nõje van
Copyright Bereményi Géza.
Laza és mindig mond valami halálian oltárit, szóval menõ srác a LÁZADÓ akit úgy látszik nem lehet térdre kényszeríteni, olyan aki mindannyian szeretnénk lenni, titkos vágyainkban Pierrek vagyunk csak nem merjük kimondani a bûvös szót ANARCHIA le a rendel, nem fogadok el semmit ami engem korlátoz.
E helyett ülünk padokban , illedelmesen válaszolunk a tanerõknek, málén állunk késõbb bíráink elõtt mint a Pókfociban.
De vissza '56 , szép is lenne ha az antihõs felszabadítaná a világot és boldogan élnénk míg Viktor ki nem talál nekünk egy szebb világot.
De, hát nem jönnek a csalódások, a gyermekkor "szabadságát" felváltja a felnõtté válás credója.
Szombathy csalódik Diniben és versa, Anya és apa távolodása Bodor aki a háromszög csúcsa.
Nekünk pedig mi marad, talán a filmben elhangzó örökbecsû mondat egy zseniális színésztõl Õzétõl:

"Vigyázz Dinikém édes, nehogy megetessenek, ne ugrálj, ne feltûnõsködj! Aki kérdez, az faggat, mert õt is faggatják. Tanulj, jegyezd meg a tananyagot, mondd vissza nekik! Ne ellenkezz, ne szólj soha feleslegesen! Nem beszélve a nõkrõl…”

Ja és talán G.Dénes György és Zsüti örökbecsûje:

"Megáll az idõ, az égen néma álló csillagok
A Földön csak te vagy és én vagyok,
Hallgatsz és hallgatok,
Szerelmes szó sem csendül már."
Válasz
10/10
offtopic
Joe Alexander 2010 jún. 01. - 20:27:51 10/10
(24/112)
Életem legszebb idõszaka volt statisztálni a filmben. Megváltozott a személységem, sodródó puhányból lettem ami vagyok. Sokat köszönök azoknak akik beválogattak a statiszták közé.
Mindenkinek azt kívánom, hogy legyen legalább egy film ami megváltoztatja az életét.
Csak egy dolgot sajnálok nagyon, hogy nem folytattam és nem lettem filmes. Most már késõ.
Azt látom, hogy régen szóltak a filmhez. Ne sorvadjon el a téma, a "Megáll az idõ" örök...
Válasz
10/10
Joe Alexander 2010 jún. 01. - 20:27:18 10/10
(23/112)
Életem legszebb idõszaka volt statisztálni a filmben. Megváltozott a személységem, sodródó puhányból lettem ami vagyok. Sokat köszönök azoknak akik beválogattak a statiszták közé.
Mindenkinek azt kívánom, hogy legyen legalább egy film ami megváltoztatja az életét.
Csak egy dolgot sajnálok nagyon, hogy nem folytattam és nem lettem filmes. Most már késõ.
Azt látom, hogy régen szóltak a filmhez. Ne sorvadjon el a téma, a "Megáll az idõ" örök...
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 nov. 16. - 21:26:40
(22/112)
OFF
Ó, Brody...mindig többet várok tõled, mindig megsértõdsz, mindig csalódom. Nem baj, azért elférünk itt. Megkíméllek, oké? :)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 nov. 16. - 13:31:30
(21/112)
Ó, Brody, én nem akarok veled veszekedni. Írtam, hogy megértelek. Ezt a szempontot is megértem. Csak egy kérdésnek mindig több nézõpontja van, általában a dolgok bonyolultabbak a kétszerkettõnél. Az is igaz, amit te mondtál, meg az is,amit én. Hiszen pár hsz-sal lejjebb még te írtad, hogy tulajdonképpen, bizonyos szempontból mindenkinek igaza van. Ott toleránsabbnak tûntél. Nos: én nem elvetni akartam, amit írtál, csak más a nézõpontom. Talán azért, mert én is éltem az átkosban, ha késõbb is, mint amikor a film játszódik - és bizony nem emlékszem olyanokra, akikre érdemes lett volna odafigyelni, és jót lehetett volna tõlük tanulni. Amit írtál, magamra vettem: az én mocsokságom az oka, hogy nem találtam jó példát magam körül?
Hacsak nem a könyvekre gondolok, amiket olvastam. Na jó, ily módon benne vagyok, találtam tanítókat :)
Egyébként az '50-es években, amikor itt a legsötétebb komcsi idõszak volt, Amerikában egy író éppen errõl írt: az igazi tudás, amit érdemes felkutatni,megõrizni, akár érte halni is, a könyvekben található. (Bradbury: Fahrenheit 451)

Tehát, Brody: igaz, amit írtál. Így rendben? :)
Meg hát, itt a Porton is tudom ám, kire érdemes figyelni: pl. Perryre :)
Sztem szívjunk el egy békepipát :)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 nov. 16. - 12:27:33
(20/112)
Persze Brody, tudom.:) Tudom, hogy általánosságban értetted. És valamennyire igazad is van, bár azzal remélem, tisztában vagy, hogy ez már misztikus megközelítés: a tanítvány bevonzza a tanítóját. Ugyanakkor leveszi a felelõsséget azokról, akiknek tanítóknak, példaadóknak kellene lenniük, és azokra tolja át, akiknek erre szükségük volna. Nehogy már a nyúl vigye a puskát. Pl. nem a gyerek találja meg a jó szülõt, és hasonlók. Ez a nézõpont, bár legális és érvekkel alátámasztható, nem tetszik,mert kissé felelõtlennek érzem.
De semmi baj, rendben, megértem.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 nov. 16. - 11:18:14
(19/112)
Brody, ez érdekes megközelítés. Tehát a Kisköves olyan figura, aki megtalálja azokat, akiktõl érdemes tanulni?
Biztosan így is lehet nézni, bár nekem túl bonyolult így.
Válasz
Heathcliff 2008 nov. 15. - 15:09:48
(18/112)
Köszi, Brody.
A kérdésedre én nem tudok válaszolni, nekem már elég idegen film, noha vannak nagyon ütõs jelenetei és nagy egyéniségei.
Pl. Dani két osztályfõnöke, az idõs orosztanár és Malacpofa: mindketten, a maguk módján, nagyon keményen szembementek az embertelenséggel - vagyis magával a rendszerrel.
Ha valaki ilyen emberek környezetében nõhetett föl, a legmocskosabb diktatúrában is képes lehetett
gerincességet tanulni, igazán emberré válni.
És most? Most több gerinces, jellemes, egyenes ember van talán? Akitõl érdemes tanulni valamit?
Válasz
Heathcliff 2008 okt. 06. - 05:45:36
(17/112)
Ezek iszonyatosak...:) Kár, hogy gyakran eszünkbe kell hogy jusson. És az pontosan hogy volt, hogy "Mindenkinek igaza van?" Már elfelejtettem a pontos szitut. Ha egyáltalán itt volt, és nem máshonnan való.
Válasz
10/10
tulupulu 2008 okt. 06. - 02:07:56 10/10
(16/112)
... A padban semmi sem maradhat. VIGYÁZAT! Ellenõrizzük....

... A zsebkendõt is Tanár Úr kérem?
Válasz
10/10
tulupulu 2008 okt. 06. - 01:53:58 10/10
(15/112)
"...még a szar is le van szarva!..."

-Mondj már valamit! Bent mi volt?
-Mér', kint mi volt?
Válasz
fatelep 2008 aug. 28. - 18:38:45 Előzmény serpentfly
(14/112)
Hazug mondanivaló a forradalomról? Ki mond egy "igazat"? Ez a film nem igazságot meg mondanivalót közvetít, hanem bemutat egy életértzést egy idõszakban, amit szerintem mondjuk Bereményi ismer, mert ahogy megéltünk valamit, azt nem hazudjuk, hanem mi úgy éltük meg és kész. Amúgy meg a film nem a forradalomról szól.
Válasz
1/10
serpentfly 2008 máj. 01. - 23:43:52 1/10
(13/112)
Csakis azok a jelenetek értékesek, amik a kommunista rendszer elleni lázadásról szólnak (pl. Pierre kiugrik az ablakon), maga a film hazug mondanivalót közvetít a forradalomról. Sokat elárul róla, hogy 1981-ben készítették (rendszerváltás: 1989, csak a miheztartás végett).
Gothár Péter pedig nem adta volna a nevét és tehetségét egy ilyen hazugsághoz, ha lett volna benne valami erkölcsi tartás. De mivel nem volt - maradt a rendszer kiszolgálása. Kár érte.
Válasz