Programkereső

Téma: Megdönteni Hajnal Tímeát

Spoiler
ljakabfi 2015 júl. 18. - 22:44:17 Előzmény Kukucsa
(167/207)
Teljesen egyetértek. Iszonyatosan mocskos beszédek, jellegtelen figurák, érdektelen történet.
Válasz
mf5hd 2015 júl. 12. - 22:10:05
(166/207)
Sokan mondták, de ez a film tényleg kellemes csalódás, fõleg az elmúlt évek vígjátéknak csúfolt celluoidhulladékaihoz képest, mint a Szuperbojz, vagy az Sos Love. A történet viszonylag rendben van, a szereplõk pedig egész jók, Osvárt Andrea amellett, hogy messze a legszebb magyar színésznõ, még kimondottan jól is játszik, igen jó húzás volt mellékszereplõkként, olyan kiváló színészeket szerepletetni, mint Jordán Adél vagy Hirtling István, kár, hogy nem kaptak nagyobb teret. Egyedül Simon Kornél karaktere lett kicsit túl szerencsétlen és írhattak volna egy kicsit jobb forgatókönyvet, ha ez sikerült volna, bármi kisülhetett volna belõle, de így is a bõven nézhetõ kategóriába tartozik. 10/6,5
Válasz
Kukucsa 2015 júl. 12. - 21:42:39
(165/207)
Katasztrófa az egész film!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 júl. 07. - 18:44:10
(164/207)
"a karakter annyira nem illet hozzá"

Miért, ismered személyesen?
Válasz
7/10
szm9 2015 júl. 07. - 14:30:44 7/10
(163/207)
Szerintem is egy unalmas, nem valami jó film, de három ember miatt érdemes megnézni és õk nem a fõszereplõk. Osvárt Andreában hatalmasat csalódtam, borzalmasan rossz volt benne, lehet, hogy egyébként nem ilyen, de a karakter annyira nem illet hozzá, hogy az hihetetlen... Simon Kornélt és tehetségesnek tartom, színpadon szeretem is, de ez a szerep annyira lagymatag volt, hogy lehetetlenség lett volna ebbõl többet kihozni. Sajnos... Akiért érdemes látni az Jordán Adél, aki vicces, csak az õ jelenetein lehet jókat nevetni, szerintem mindenben kifejezetten tehetséges színésznõ, nekem az egyik kedvencem ebbõl a korosztályból. Lengyel Tomit is jót alakított, Szandtner Anna pedig haláli poénos volt. Ha nincs JORDÁN, Lengyel és Szandtner szerintem két-három jó pillanatnál több nem nagyon került volna a filmbe.
Válasz
3/10
stupek2 2015 máj. 20. - 15:32:10 3/10
(162/207)
Félénk vagyok, de hódítani akarok. Hirtelen ez jut az eszembe, az viszont évezredekkel jobb volt. Teljesen sz*r forgatókönyv, beszédhibás, és hangsúlytalan színészek. A promóciója jobb volt, mint maga a film. 3 pont
Válasz
power2015 2015 máj. 09. - 19:49:45 Előzmény kistejes23
(161/207)
Igen vannak csak sajnos azok tehetségesebbek és inkább külföldön csinálnak jó filmeket
Válasz
proklima 2015 márc. 21. - 20:49:51 Előzmény trev
(160/207)
Köszi'.
Jót mulattam...
Válasz
trev 2015 márc. 21. - 17:16:16
(159/207)
És ha azt mondom, hogy kacsintó Jézus, neked az egybõl Biblia? Mi másra is utalhattam volna, nem igaz? Pedig kvázi a szádba lett rágva. Na mindegy, maradj inkább Shakespeare-nél, azt legalább élvezed a jelek szerint, bár kétlem, hogy jobban értenéd. Jó mulatást hozzá.
Válasz
proklima 2015 márc. 21. - 09:55:52
(158/207)
Valóban.
"Darii-szillogizmus":
Minden nyúlnak (A) van bundája (B).
Néhány háziállat (C) nyúl (A).
Néhány háziállatnak (C) van bundája (B)."
Válasz
proklima 2015 márc. 21. - 09:47:10
(157/207)
Shakespeare nekem jobban tetszik.
Válasz
proklima 2015 márc. 21. - 09:39:34
(156/207)
Hát..nem én említettem a kacsintó Jézust...
Válasz
trev 2015 márc. 21. - 08:47:06
(155/207)
Aha, Biblia. És ezt miért megint nekem mondod? :-o :-)
Válasz
trev 2015 márc. 21. - 08:46:29
(154/207)
Valóban. Továbbá a fû zöld, az ég kék, és a madarak egy része repül. Ez is releváns és magvas gondolat a téma kapcsán, nem?
Válasz
offtopic
proklima 2015 márc. 20. - 16:25:23 Előzmény trev
(153/207)
Na jó! Ha már a biblia is szóba került.
"Ne ítélj, hogy ne ítéltess… Jézus Krisztus Evangéliuma 7. Fejezet (Szent Máté)".
Válasz
proklima 2015 márc. 20. - 16:13:01 Előzmény trev
(152/207)
Hogy jön ide Shakespeare?
Szerintem keressünk egy közös kiindulópontot.
Feltételezem, egyetértesz velem abban, hogy a film és a színház között van kapcsolat (pl. mindkettõben színészek játszanak).
"Színház ez az egész világ, s merõ
Szereplõ mind a férfi, nõ: mindenki
Föl és lelép; jut több szerep is egy
Személyre; felvonásaik a hét kor.
Elsõ a csecsemõ, ki a dada
Ölében is pököd."
(Ahogy tetszik, II. felvonás VII. szín-Jaques)
Mindenki eldöntheti, hogy hét kor közül melyikben van.
Szerintem Shakespeare üzent valamit, ami most is helytálló.
Szóval, így jött ide Shakespeare.
Üdv
Válasz
trev 2015 márc. 20. - 01:01:13
(151/207)
Na most lenyûgöztél. Hogy Shakespeare, meg minden. :-D Tehát akkor ezért nem vágod, "hogy jön ide ez a bibliai "mellékszál"". De ha már így benne vagyunk, akkor elárulom neked, hogy sehogy. Senki nem beszélt bibliai mellékszálról.
Válasz
offtopic
trev 2015 márc. 17. - 21:26:29
(150/207)
Mármint szerinted.
Válasz
proklima 2015 márc. 17. - 12:27:13
(149/207)
Nem egészen értem, hogy jön ide ez a bibliai "mellékszál". Mindenki ugyanazt akarja. Hajnal Tímeát. Passz...."Lenyúlás"? Hosszan lehetne sorolni...Loft-Kéjlak-Ronda ügy..Vagy régebbrõl: A hét szamuráj-A hét mesterlövész-Star Wars: A klónok háborúja...Ez így mûködik. Szerintem nincs jelentõsége. Binárisan: tetszett, vagy nem tetszett (0/1)..
Válasz
trev 2015 márc. 17. - 07:52:43
(148/207)
A Shop Stop buta? Ez új. :-) Másfelõl a Hajnal Tímeát nem nevezném egyértelmû koppintásnak, de ez a "nyúljak is, vagy inkább ne" címkéjû bizonytalan toporgás (hogy nem tudja eldönteni, mit is kezdjen magával) cseszi szét legjobban a filmet.
Válasz