Téma: Mellékhatás

8/10
Ordító egér ápr. 08. 20:01:18 8/10 Előzmény Jozsikis
(29/89)
Tegnap visszanéztem az 1. részt. OK, Anna azt a srácot hozta fel alkalmi (?) szexpartnernek a barátnője bp.-i lakására, aki meghívta még egy rundra az utóbbi munkahelyeként szolgáló lebujban. Az eddigiekből az a tanulság, hogy egy orvos sohase kísérletezzen a saját betegein. Kissé csodálkoztam, amikor kiderült, hogy fél év telt el a vetélés és a férj újbóli felbukkanása között. Ez azzal magyarázható, hogy oligarchánk nagyon alaposan utánajárt a történteknek, nyilván több szakértőt is felkeresve, akik közül az Após által emlegetett Horváth doktor volt a legjobb. Feltehetően a véleményüket is kikérte, lehet-e még terhes a felesége. A betonos ruha lehet baki; kérdés, észreveszi-e Berta (Minek egy ilyen névvel megverni még egy fiktív személyt is???) a férje ruháját, netán eldugul a lefolyó, az autóról nem is szólva.
10/10
Jozsikis ápr. 07. 16:02:31 10/10 Előzmény Ordító egér
(28/89)
Igen, valóban felelőtlen volt az orvos, hogy nem nézett utána a pácienseknek. Viszont 20 nőnél alkalmazta ebből 7 volt sikeres, szóval a többi 13-nak legjobb esetben is “csak” nem jött össze a baba, de mint telefonálgatás közben megtudta, más is pórul járt vele. Ennek ellenére senki más nem reklamált, még az sem aki telefonon elmondta, hogy szintén Asherman-szindrómás lett. Szóval hihető, hogy nem volt elővigyázatos hisz a korábbi sikertelen páciensek sem mentek vissza reklamálni.
Illetve nem az az általános gyakorlat, hogy a páciens vagy annak férje visszamegy és összeveri az orvost egy sikertelen kezelés után.
Az tényleg kicsit érthetetlen, hogy miért kísérletezik ilyen extrém adagokkal ha egyszer enélkül is komoly pénzt keres. Valószínű itt az játszik közre, hogy fiatal és majd ő megmutatja az apósnak mennyivel jobban ért hozzá.

A betonos ruha pedig kellemetlen lehet, de ha egy alvilági fickó kiakar nyírni, akkor nem hiszem, hogy azon gondolkozik mi lesz az áldozat ruhájával ha esetleg megkegyelmez neki.
Például ha valakit megakarnál verni te sem hiszem, hogy azzal lennél elfoglalva, hogy mi lesz ha eltörik a szemüvege vagy elszakad az ingje az illetőnek.
A szalonban valóban kellemetlen lesz magyarázkodni, hogy ugyan mitől betonos az ülés de ez már nem az oligarcha gondja lesz.
8/10
Ordító egér ápr. 07. 12:31:40 8/10 Előzmény Jozsikis
(27/89)
A berlini rendszám csekélység. Én ennél jóval inkább azt tartom valószerűtlennek, hogy egy ilyen pozícióban levő orvos kísérleti nyúlként használja a páciensét, ráadásul az addig alkalmazottnál jóval nagyobb gyógyszerrel kezeli. Továbbá ajánlatos lenne "lekádereznie" a páciensnőit és azok férjét/élettársát stb., hiszen alapból mind dúsgazdag ember. Sőt hiába írat alá velük bármilyen beleegyező nyilatkozatot, egy al-/félvilági újgazdag barom oligarcha magasról tojik az ilyenre, és megvannak a maga eszközei a (vér)bosszúra. Noha alapvetően jónak találtam az 1. epizódot, érdekelne, hősünk hogyan jutott el tetőtől talpig betonosan hazáig. Ha így beül a kocsijába, elkerülhetetlen, hogy a szervízben minimum megkérdezik, amikor új ülést rendel: - Az ég szerelmére, mi történt a doktor úrral?
8/10
Ordító egér ápr. 07. 12:11:08 8/10 Előzmény xxyloppa
(26/89)
Éppen ezért jó az alaqkítása, mert kellőképpen primitív és ellenszenves.
10/10
Jozsikis ápr. 07. 11:54:46 10/10 Előzmény Pitypang77
(25/89)
Miért ne lehetne véleményed? Nem azt írtam, hogy ne írj hozzá. Csupán rávilágítottam arra, hogy az általad felhozott kritika nem feltétlenül jogos.
Pont egy olyan dolgot kifogásoltál, ami egyébként simán valós is lehetne én pedig erre reagáltam.
Vagy ha én innentől azt mondom, hogy “véleményem szerint a fű kék”, akkor te nem mondhatod meg nekem, hogy tévedek?
Sajnálom ha ezt támadásnak vetted.
2/10
Pitypang77 ápr. 07. 10:50:31 2/10 Előzmény Jozsikis
(24/89)
Sajnos az a rossz hírem van, hogy mivel felnőtt, épeszű, szuverén létező vagyok, így saját véleményem is lehet. Csináljuk azt, hogy mindenki lepattanik arról, hogy a másik véleményét fikázza, meg kioktatja mint az ovisokat.
10/10
Jozsikis ápr. 07. 10:09:39 10/10 Előzmény Pitypang77
(23/89)
Nem értem a problémáid...
a “tripla dózisos hormonkoktél” egy teljesen hihető dolog. Nyilván nem fognak egy ilyen sorozatnál belemenni, hogy pontosan mely gyógyszereket használják meddőség kezelésére. Viszont miért lenne hihetetlen, hogy egy kísérletező kedvű ám felelőtlen orvos háromszoros adagot ír fel bizonyos gyógyszerekből?
Ez olyan mint a sportolóknál akik doppingolnak. Ott a tesztoszteron ami egy természetes férfi nemi hormon, terápiás kezelésre használják is az orvoslásban, az élsportolók meg sokszor annyit használnak belőle mint ami a terápiás adag lenne. Például heti 100 mg helyett 5-600-at vagy akár még többet is. Persze nem egészséges, de simán hihető hogy van aki többszörös dózisban szed bizonyos hormonokat.
A “koktél” elnevezés meg gondolom azért van, mert 2-3 vagy akár többféle gyógyszert is használnak és elég béna lenne mindig felsorolni őket.

A havi 1 láthatásról pedig elmondták, hogy Németországban hozta az ottani bíróság. Fogalmam sincs a német jogrendszerről, gondolom neked se, így fogadjuk el, hogy ott ezt hozták. Vannak esetek is amikor egy szülő teljesen eltiltásra kerül a gyerekétől, miért olyan hihetetlen, hogy valakinek csak havi egyszeri láthatást engedélyeztek?

Teljesen jó ez a sorozat eddig, erre jönnek páran és belekötnek olyan hülyeségekbe, hogy berlini rendszám van az autón meg miazmá’ hogy hormonkoktél. Őrület...
xxyloppa ápr. 06. 20:50:30
(22/89)
Sztarenki Dóra milyen gagyi kis ..., komolyan, rá építik a béranya szálat? Nekem nagyon ellenszenves. Erre azt mondhatjátok, jól játszik.. de nem, pont ilyen semmitmondó, de idegesítő volt, ahogy megnyerte nulla tudással a főzőműsort. :(
Rebbeka ápr. 05. 22:49:53 Előzmény Aknow
(21/89)
Azért, mert nem sok saját gyártású, évadokra osztott filmet csinál az RTL, (igaz a többi csatorna sem). Az összehasonlitás ezért volt. Az csak a poénok miatt lett nézhető, de az egyértelmű volt, hogy nem lesz folytatása, ezt akkor le is írtam. A magyar forgatókönyv íroknak nincs hosszútávú fantáziája. Én ezt tapasztalom, hogy egy-egy filmre még úgy-ahogy jók, de sorozatba belebuknak.
Rebbeka ápr. 05. 22:42:39 Előzmény Pitypang77
(20/89)
nálam 0/10 értékelhetetlen!
8/10
Ordító egér ápr. 05. 13:47:57 8/10 Előzmény Aknow
(19/89)
A Jófiúk a legelején Szabó Győző mint "hulla" ide-odavitelével katasztrofálisan indult, a további részek javítottak ugyan rajta, de nyilvánvaló volt, hogy nem fogja megélni a 2. évadot.
10/10
Aknow ápr. 05. 12:31:11 10/10 Előzmény Rebbeka
(18/89)
Azért az, hogy a Jófiúkkal hasonlítod össze ezt a sorozatot eléggé szürreális, mivel teljesen különböző kategória...
Magenta99 ápr. 05. 12:21:27 Előzmény csacskazsazsa
(17/89)
Könyörgöm, ez az első rész volt!
Az ember azért nézi, mert amíg az első részét nem látja, addig lehet reménykedni.
Ha nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, akkor mehet a kukába.
Részemről kuka...
filoszemitabéluska ápr. 05. 12:19:00 Előzmény csacskazsazsa
(16/89)
Valóban olyan a hangulata.
8/10
Ordító egér ápr. 05. 11:20:18 8/10 Előzmény Pitypang77
(15/89)

Kétségtelen hiba, hogy a béranya(jelölt) exéről nem derült ki, mit csinált Németországban. Nem tűnik különösen intelligensnek, de még szorgalmasnak sem. Ráadásul nem sikerült stuttgarti rendszámú autót szerezni, csak berlinit.


2/10
Pitypang77 ápr. 05. 10:52:54 2/10 Előzmény ligetiz51
(14/89)
Egyetértek, borzalmas.

A betonkiöntős jelenetig bírtam, és nagyon csalódott vagyok, hogy a színészek pénzért minden szart elvállalnak. Milyen tripladózisos hormonkoktél??? Maaargit!!! Azért teljesen nem kell hülyének nézni mindenkit - vagy ez valami gagyi brazil sorozatszerű izé akart eleve lenni? Milyen havi 1 láthatás, az milyen, kinek jár olyan és miért? :))) Szóval nem Einstein írta a forgatókönyvet, az már tuti. 2/10 simán.


2/10
ligetiz51 ápr. 05. 09:27:29 2/10 Előzmény Rebbeka
(13/89)
Egyetértek a véleményével, megtoldom a sajátommal: Jó alapötletből egy Aranyélet-re hajazó igen gyenge valami. borzalmasan gyenge, már-már idegesítő színészi alakítások (Borbély Alexandra), életszerűtlen (Sztarenki Dóra), kár hogy, Nagy Zsolt és Tenki Réka elvállalta. 5 azaz öt forgatókönyíró!? Nálam nem lesz folytatás nézés.
8/10
Ordító egér ápr. 05. 01:01:58 8/10
(12/89)
Talán választ kapunk arra, hogyan lehet egy igen jó anyagi körülmények között élő széplélek jogász p...-nak zűrös panelproli nővére Ózdon, akinek van egy bűnözőjelölt fia is, a lakása azonban egész szépen berendezett, viszonylag sok könyvvel. Széplelkünk apja és férje miből tettek szert akkora tőkére, hogy be tudtak indítani egy magánklinikát, és a férj (a "papa" anyagi támogatásával??) ilyen luxusotthont rendezett be maguknak? Az sem derült ki számomra, volt-e művi abortusza Maffiózóné Katának. A zűrös unokahugi a barátnője lepra munkahelyén szedte fel alkalmi szexpartnerét, vagy az illető a barátnő szeretője, és most osztoztak rajta? Doktorunk betonosan ült be a kocsijába és hajtott hazáig? Ha ügyelnek az ilyen részletekre, sokkal jobb lenne az eredmény. Ja és: Az "ózdi" rendőrök zubbonyának ujján a BRFK logója volt. Egyáltalán Ózdon forgatták az ottani jeleneteket?
Rebbeka ápr. 05. 00:10:28
(11/89)
Iszonyúan gagyi! Inkább folytetnák a Jó fiúk sorozatot, azon legalább lehetett nevetni, jók voltak a poénok. Ez annyira életszerűtlen, izgalom is semmi, egy se füle, se farka tákolmány. Felesleges időpocsékolás, nézhetetlen. Az alap ötlet jónak idult, de a megvalosítás katasztrófális. Ennyi.
csacskazsazsa ápr. 04. 23:44:48
(10/89)
Mi érthetetlen ebben emberek? Fikázni tudtok mindent.... Jó sorozat... Eddig Aranyélet érzés fogott el. Színészek egész jók. Akinek nem tetszik a fenének nézi????