Programkereső

Téma: Mentõexpedíció

Spoiler
offtopic
Blyan B. 2015 okt. 02. - 20:19:42
(114/394)
Nem hiszem el, Budapesten sehol nem lehet megnézni eredeti nyelven?
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 13:49:11 9/10
(113/394)
Bocs.

"A seggem legalább annyit tesz az életbenmaradásom érdekében, mint az agyam."
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 13:48:30 9/10
(112/394)
"Bár szerintem ez még ott is unalmas lehet."

Úgy látszik, Andy Weir úgy írta meg ez az unalmas részt is, hogy a gyerekek nem dobták félre.
Ilyen mondatok dobják fel a krumplis részeket:
"Mitt rövhål bidrar lika mycket till att hålla mig vid liv som min hjärna."
- és ez még csak a (könyvbeli) sol 14, ott ugyanis a sol 6-on mennek haza a többiek.
Válasz
xdm 2015 okt. 02. - 13:34:18
(111/394)
Valszín, hogy a könyv jobb lehet, ahol rá vagy kényszerítve a saját vizuális képességeid használatára. Bár szerintem ez még ott is unalmas lehet. Én pilipkdicket adnék a gyerekeimnek ha lennének :D
Válasz
10/10
Bigpapa 2015 okt. 02. - 12:14:40 10/10
(110/394)
Néha elgondolkozom azon, hogy akik megnéznek egy bemutatót, és talán, mondom TALÁN, elolvassák, mirõl is szól a film, nos azok csak tudják, hogy nem a csillagok háborújára, vagy a Csillagközi invázióra ülnek be. Nem 2 óra tömény akciót fognak látni, ahogy Tom Hanks sem harcolt bennszülöttekkel, meg gyilkos bogarakkal a számkivetett címû filmben, hanem bemutatta,milyen geci szar egyedül élni egy qrva szigeten. Aztán kijut a saját erejébõl.
Itt ugyan ezt látjuk, csak egy idegen bolygón. Ki kell találni, hogy él túl 30 napot úgy, hogy 580-at csinál belõle.
Én azt kaptam a filmtõl, amit vártam. Végig lekötött, izgultam, amikor lehetett, nevettem, amikor jó poén volt. Örültem, hogy sok ismerõs magyar statisztát láttam a vásznon, ilyenkor mindig büszke vagyok rájuk, hisz sokuk jó kollégáim.
Nagyon jól megcsinálták a filmet, számomra érthetõ volt, ami amúgy érthetetlen lett volna,mert nem vagyok NASA mérnök, azt pedig megmagyarázták a nézõnek, így ezzel sem volt gondom. Kaptam egy 140 perces kikapcsolódást, nem fészkelõdtem, nem nézegettem az órámat. Jók a karakterek, jók a poénok, a látványos részek is jók benne.
Egy dolog foglalkoztatott, hogy miért nem nõ a haja, aztán a végén megmutatták, mi is az oka, így az is helyre került.
Az Apollo 13-at szerintem nem lehet hozzá hasonlítani,mert az egy többszereplõs katasztrófa, ahol végig akcióban tartják a színészeket és a nézõket. Ez inkább a számkivetetthez hasonlít inkább.
Aki nem akciófilmre vágyik, az bátran üljön be rá, nem hiszem, hogy csalódni fog.

Nekem 10 pont, mert azt kaptam, amit vártam, sõt. Még picit jobb is volt.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 11:59:26 9/10
(109/394)
Ezt eddig nem vettem észre :-) a project neve a könyvben is Elrond:

"Elrond," Bruce said. "The Council of Elrond. From Lord of the Rings. It's the meeting where they decide to destroy the One Ring."
"Jesus," Annie said. "None of you got laid in high school, did you?"
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 11:55:02 9/10
(108/394)
A manõvert nem a nasa igazgatónak kellett elmagyarázni, hanem nekünk, nézõknek.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 11:52:27 9/10
(107/394)
De, következetes :-)
A pilótának, ûrhajósnak is vannak érzelmei, a pszichopatákat elég jól kiszûrik (bár sajnos nem tökéletesen - Lubitz). Csak az érzelmi önszabályozásuk fejlettebb, a munkájuk kapcsán. Erre vannak trenírozva.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 11:48:18 9/10
(106/394)
Nem tudom; számomra ez a "here we go" minden magyarázatnál, érvelésnél többet mond. És nem kivételes, sok transzkriptet elolvastam...

(nekem az Interstellar is tetszett, csak nem az érzelemdús ûrhajósok miatt)
Válasz
5/10
Kolókapitány 2015 okt. 02. - 11:35:26 5/10
(105/394)
Az a baj, hogy nem voltak következetesek. Spoiler(?): amikor Lewis parancsnok barátja megmutatta neki a beújított Abba lemezt akkor több érzelem volt az arcán,mint amikor tudatták velük , hogy akit 4 hónapja halottnak hitt, és ott hagyott a Marson az él..

És arról a bugyutaság mit gondolsz , ahogy Rich Purnell a NASA VEZETÕJÉNEK elmagyarázza a Rich Purnell manóvert? A 4 éves óvódással lehet így beszélsz, de az ûrkutatás atyaúristenének nem hiszem, hogy tollal meg tûzõgéppel kezded el lejátszani azt a "marha bonyolult" dolgot.

Az Apollo 13-nál átjött az izgalom, ahogy mutatták, hogy a kutatók dolgoznak a problémán azokkal az eszközökkel, amikkel az ûrhajósok is rendelkeztek. Itt a JPL élükön azzal a kínaival(aki kb. úgy nézett ki, mint egy mekis alkalmazott) meg a háttérben azzal a pár hipszterrel nekem megintcsak teljesen komolytalan volt. És ahogy mondják a fõnöknek milyen átalakításokat kell végezni azon a jármûvön... Ezt is kivesszük, ezt is, meg ezt is ki kell dobni, hihihi- hahaha... Közben meg egy ember életével játszanak és mindenki röhögcsél meg jópofáskodik.

Ami tényleg vicces volt, hogy Sean Beant becastingolták egy olyan filmbe, ahol aztán a titkos megbeszélésük a Project Elrond nevet kapta.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 okt. 02. - 11:26:36
(104/394)
egy csillagháborodott nolan fannak hiába érvelsz
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 02. - 09:57:33 9/10
(103/394)
"Ezek olyan faarccal, érzelemmentesen reagáltak, amúgy olyan helyzetekre, amiket felfogni is nehéz, hogy az fáj."

Kapaszkodj meg: teljesen ÉLETHÛEN reagáltak. Igazi ûrhajósok tanították õket.
Biztosan nehéz volt, hogy nem volt szabad sikoltozni, de ez egy ilyen szakma.
Láttam már ipari balesetet közelrõl. A sisakos emberek nem elfutottak, hanem
mindenki villámgyorsan ment a begyakorolt helyére, még csak nem is kiabáltak.
Vagy itt van az Alaska Air utolsó 60 másodperce. Koordinált cselekvés (bár a
kormány nélkül nem értek vele semmit), de az utolsó pillanatig higgadtan:
4:19:54 -- Thompson: OK, we are inverted and now we gotta get it.
4:20:04 -- Thompson (probably referring to the control stick): Push, push, push, push.
4:20:16 -- Thompson: OK, now let's kick rudder, left rudder, left rudder.
4:20:18 -- Tansky: I can't reach it.
4:20:25 -- Thompson: Are we flyin'? No G's (no feel of gravity). We're flyin', were flyin'.
4:20:38 -- Thompson: Got to get it over again. At least upside down we were flyin'.
4:20:56 -- Thompson: Ah, here we go.
4:20:57 end of recording
Válasz
5/10
Kolókapitány 2015 okt. 02. - 08:51:25 5/10
(102/394)
A könyv jó, de nem egy korszakalkotó történet, olvashattunk már sok ilyet. A film viszont egyszerûen rossz. Ridley hosszú ideig a kedvenc rendezõm volt, de õt valószínûleg elrabolták az idegenek és csak a másolatát hagyták itt.

Adott az alaphelyzet,egyedül egy bolygón, magányosan nagyon nagyon sokáig. Csak a rideg, kopár sivatag. Ennek a drámaiságából semmi, de semmi nem jött át. Nem értem, hogy ezzel miért nem foglalkoztak egy másodpercet se. Nem tudom Matt Damon miket mondott a forgatásról stb. , de ebben a filmben olyan mintha úgy állt volna a kamera elé , hogy "na jólvan forgassunk, aztán este buli". A dramaturgia , a párbeszédek , a színészek (pedig nagyon, nagyon erõs a stáb leszámítva a nagyon csini Kate Marát, aki a House of Cardsban le tudott tenni egy kettes alá szintet, de egyébként nem színésznõ) már-már a barátok közt magasságát idézte. De komolyan. Ezek olyan faarccal, érzelemmentesen reagáltak, amúgy olyan helyzetekre, amiket felfogni is nehéz, hogy az fáj.

A zene rossz. A látvány az nagyon rendben van. És ennyi. A könyvben van egy elég rideg jelenet, ami nálam a csúcspont és kb. az egyetlen drámai rész, ezt egy az egyben kihagyták. Egyébként szerintem , bár imádom Matt Damont nagyon nem õt kellett volna erre a szerepre castingolni.


Egyetlen izgalomforrás a filmben az volt, hogy vajon Sean Bean túléli-e.


Ez nem egy scifi, ez egy Hollywoody giccsparádé. De olyan, hogy az Apollo 13, Armageddon filmek cipõjét se pucolhatná.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 01. - 22:02:48 9/10
(101/394)
a decemberi nem scifi. az egy mese.
nagyon szeretem, de egész más mûfaj.
Válasz
Mikkamakkamocska 2015 okt. 01. - 21:46:55
(100/394)
Szóval nem kérdés simán az idei év legjobb sci-fi-je...

Decemberben még érkezik egy sci-fi... :)
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 01. - 21:37:17 9/10
(99/394)
1. a sugárzás: a szerzõ bevallotta, hogy ez az egyetlen pont, ahol túllépett a jelenleg ismert technológián.
2. gravitáció: realisztikusabb lett volna a 40%-os tömegvonzásban való mozgást mutatni, de szerintem elterelte volna a figyelmet a történetrõl. a holdat megjárt ûrhajósokat nézve is folyton a mozgásukon mosolygok. ez persze csak spekuláció részemrõl.
3. a homokviharról is elmondta Andy Weir, hogy ez spekuláció.
Válasz
Marcipáncica_ 2015 okt. 01. - 21:24:41
(98/394)
A könyvet imádtam, alig vártam hogy kijöjjön a film végre és rohantunk a moziba.
Összességében: nem teljesen azt kaptam amit vártam, a könyv kellemes humorából viszonylag kevés jött át, illetve a mûszaki megoldások is eléggé le lettek egyszerüsítve. Oké, mondjuk ez utóbbit teljesen megértem.
Viszont a film mindezek ellenére és a magas elvárásaimhoz képest is jól teljesített. Tetszett, Matt Damon nagyon jót alakít és bár féltem hogy nem ez lesz: de egy teljesen kompakt, nagyszerûen sikerült filmet kaptam.
Valahol 8-9 pontra lõném be. És még egy apró megjegyzés: ez nem egy pörgõs akciófilm, és nem is a nagy általánosságban megszokott "sci-fi". De ha valaki elolvassa a sztorit vagy megnézi az elõzetest, szerintem ez elég nyilvánvaló kell hogy legyen.
Válasz
9/10
m3246 2015 okt. 01. - 21:20:28 9/10
(97/394)
Végre egy jó sci-fi! Már tavasszal láttam, hogy jön õsszel azóta készültem rá. Ridley Scott most sem nyúlt mellé. Egész elképesztõen jó lett a film, bár egy kicsit azt vártam, hogy fõhõsünk néha magába roskad, de hát a Marson ezt nem engedhette meg magának :) Kicsit úgy gondoltam, hogy majd a Számkivetettre hajaz a sztori, de nem annál sokkal izgalmasabb. 3D-ben csodás a látvány, még akkor is ha nyilván nem a Marson forgatták :) Nagyon tetszett, hogy sci-fi és látvány nagyon rendben van, de nagyon erõs az emberi vonal, emberi kapcsolatok.. én kifejezetten szerem az ilyen típusú filmeket. Nagyon ügyesen lopták be a disco zenét a filmbe ami nagyon jól állt a filmnek én nagyon élveztem :) Persze sok minden kiveri a biztosítékot itt is... de hát ezért sci-fi... a Marson az atmoszféra nagyon ritka a földihez képes még a 1%-ot se éri el a légnyomás a földivel összehasonlítva, ergo a büdös rohadt életbe nem lesz ilyen homokvihar :) de hát kellett valami ami galibát okoz na! Az hogy a gravitáció a földi 40%-át se éri el szintén sehol nem jött elõ a filmben, pedig nyilvánvalóan látható és érezhetõ kellett volna hogy legyen :) arról meg már kár is beszélni, hogy a Marsnak pár milliárd évvel ezelõtt a vasmagja megáll és megszûnt forogni, ezáltal megszûnt a bolygó mágneses tere, ami ugye megvéd a napkitörésektõl/napszéltõl... gyakorlatilag esélytelen túlélni rajta a felszínen a filmben bemutatott módon... (még a Concorde-nak is le kell ereszkednie annó a 18 km repülési magasságáról 14 km alá, mikor erõsebb volt a nap aktivitása sugárzás miatt) De mindez csak szõrszálhasogatás, ezzel mindegyikével kalkulálva esélytelen lett volna összerakni egy ilyen filmet, a Mars ennél sokkal gyilkosabb hely :) A legcukibb egyértelmûen az ûrállomáson lévõ standard IKEÁ-s só és borstartó volt amirõl lemaradt a NASA logója... A Müpa meg mint kínai ûrközpont háttérben a csepeli HÉV-vel külön kedves volt a szívemnek :) Szóval nem kérdés simán az idei év legjobb sci-fi-je, amúgy is az egyik legjobb... Ha egy jó sci-fi-t akarsz, kötelezõ... ha jó 3D látványra vágysz, kötelezõ... Ha szereted az emberi pszihét, kötelezõ... ha tudományosságot keresel, akkor inkább nézd a The Universe series-t :) a sok szakmai blõdség miatt 9/10
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 01. - 19:52:39 9/10
(96/394)
nem ült melletted egy pasi, hogy az õ kezét szorongathasd...?
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 01. - 19:51:42 9/10
(95/394)
azt kapod a filmtõl, amit vársz :)

De gondolj bele: a krumpliültetés 400 oldalas könyvváltozatát kb millióan olvasták.

Gyerekeim elõl eltitkoltam, hogy van magyar kiadás, az angolt nyomtam a kezükbe tavaly a karácsonyi szünetben, azzal a rejtett szándékkal, hogy gyakorolják a nyelvet. Mind a hárman 2-3 nap alatt olvasták végig -- egyszerûen nem lehetett közben hozzájuk szólni, mindenre azt mondták, hogy "ne zavarj." Lenyûgözõ ez a krumpliültetés :)
Válasz