lilcso 2010 júl. 07. - 01:15:20 Előzmény kgyuri0
(118/258)
olvasgattam vissza pár hozzászólást, hát nemtudom... szóval hogy úgy egyesek mégis mit vártak ettõl a filmtõl
1) a legelején
2) miután lebénul a lány?
egyébként szerintem ez az esemény még csak nem is fordulat, mivel a filmnek pont a közepén történik, a fordulat meg rendszerint a végén, de javítsatok ki, ha hülyeséget írnék...

sokan írják, hogy kiszámítható -- mégis micsoda? megintcsak nincs fordulat, ez egy dráma. nem kell elõre látni a történetet, mert elmesélik úgyis az egészet, ez nem egy scorsese-krimi. azt látjuk, hogy az adott körülmények között ki hogyan reagál az eseményekre, ezen nincs mit filózni.

(egyébként a csajszi nem a ring kötelére esett rá, hanem a sámlira, amit betettek a sarokba)

úgy gondolom, hogy jogosan van benne az imdb top250-ben, az emberek nagy részének tehát tetszett, ezért is furcsállom itt azt a pár nagyon lehúzó hozzászólást, amit olvastam. ezek az emberek miért nézték meg? mármint konkrétan mielõtt megnézek egy filmet, elolvasom, hogy mirõl szól, és ez a film nem árult nagy zsákbamacskát a leírása szerint: dráma lesz, box ide vagy oda...
10/10
B.Evil 2010 jún. 18. - 10:54:13 10/10
(117/258)
Jó film, nézzétek ;)
10/10
BabyBaba07 2010 ápr. 14. - 14:54:55 10/10
(116/258)
Ez egy abszolút 10 pontos film, Hilary Swank pedig teljes joggal érdemelte meg az Oscart.
8/10
kgyuri0 2010 márc. 16. - 14:50:02 8/10
(115/258)
Nincs semmi baj a színes bõrû profibajnoknõvel, pl. MohamedAida magyar vívó, a (kelet)német boksz, mint tudjuk teli oroszokkal, ukránokkal, magyarokkal.
A film 2004-es, a német bajnoknõ „keletisége” nem biztos, hogy NDK-ra utal(vagy: a papája NDK-ban tanuló afrikai diák is lehetett, amilyen gonosz!)
A fene gonoszsága is csak verbális „mellékzönge”, a balesetet nem a gonoszságával okozta, hanem szabálytalanságával, azért e 2 nem ugyanaz. A fõhõs azért sérült ennyire súlyosan, mert nyakkal ráesett a ring kötelére.

Itt valaki elismerõen nyugtázta, hogy MorganFreeman-hoz hasonlóan senki nem tud filmen hallgatni. Aztán valaki nagyban bólogatott, miután féreértette, és azt hitte Eastvoodot dicsérték.

petej-jel(76.hsz) egyetértek szinte mindenben, bár összességéban a filmet nála jobbra értékelem, ezzel viszont nem tudok mit kezdeni:

„Az egyetlen filmes eszköz a "fordulat" utáni elcsendesedés, de azt sem sikerül elég hatásossá tenni.”

SPOILER
A fordulat nyilván a lány nyaka törése, de én nem vettem észre, hogy ez elcsendesedést okozott volna, s pláne, hogy az filmes eszköz lenne.
Úgy egyébként nagyjából elképzelhetõ, hogy egy régi „motoros” a boxban nem akar lányokat edzeni, az én idõmben még elképzelhetetlen volt a nõi boksz maga, hogy a saját lányától miért távolodott el, valóban nem tudjuk, de annyira azért nem is fontos. Bár ha jól csalódom, nagyjából 23 éve távolodnak s nagyjából azóta jár intenzíven templomba, s a haverjának(Freeman) a megvakulása is 23 éve történt, ebbõl akár kombinálni is lehet. Nyilván azért vállalta az euthanáziát mert megsajnálta a lányt, ez benne volt, nem tudom hogy kellett volna még jobban bele venni. Nekem az jött le, hogy maximalista volt, s túl lelkiismeretes, talán ezért ódzkodott a neveltjeit címmeccsre engedni.
SPOILER vége

Miben értek egyet mégis petejjel?
Abban, hogy a vége inkább szentimentális, mint kathartikus. A „szentimentálist” azonban nem elítélõleg értem.

A szinészek sztem meggyõzõek voltak, mind a hárman, bár legkevésbé Eastvood, aki szinésznek még annál is középszerûbb, mint amilyen rendezõ.
Azt, hogy elõre látható lett volna a vége, kifejezetten orbitálos ostobaságnak tartom.

Nagy-nagy erény, hogy nem lett belõle box-film!
8/10
kgyuri0 2010 márc. 16. - 14:37:48 8/10 Előzmény deadscott
(114/258)
"kinek van kedve egy ember haldoklását nézni két órán keresztül?"

De könyörgök, ki haldoklot itt két órán keresztül?
8/10
kgyuri0 2010 márc. 16. - 13:25:17 8/10 Előzmény zszoltan
(113/258)
„Kezdetnek elég annyit megnézni, milyen akció váltotta ki 'Kékmedve' féktelen haragját...”

Õszintén szólva nem értem, mkire akarsz ezzel kilyukadni:
Számomra, mezei nézõ számára KékMedveharagját az váltotta ki, hogy nagy verésnek nézett elébe, ha nem támad szabálytalanul a fõhõsre, akkor neki annyi.
Aztán meg azt hogy érted, hogy: „kezdetnek elég ennyi”,…. És a folytatást hogy képzeled?

Egyébklént én is sokkal rosszabbat vártam Clint Eastwoodtól, akit már jó tíz éve nem sokba nézek, fölfuvalkodott holywoodi álmácsó s*gfejnek tartottam. Ennek a filmnek valóban hatalmas a hírverése, de tényleg az a benyomásom, hogy megérdemelten(kivételesen), pedig az Oscar-t se tartom abszolút meghatározónak.
Valami olyasmi, hogy vak tyúk is talál szemet[Itt a tyúk inkább kakas(vagy kappan – Clint!) másik tyúk az Oscarosok]

Nálam 8pont
9/10
Christophe 2010 febr. 23. - 14:35:48 9/10
(112/258)
Jó volt. Egyszerûen csak jó volt. Nem tökéletes, nem felejthetetlen mestermû, de az öreg Clint csak ért ahhoz, amit csinál. Megbocsáthatóan amerikai, nincsenek benne logikai bukfencek. Ha csak ilyen filmek kapnának Oscar-díjakat, kevesebben szidnák az ítészeket. Ennél klasszisokkal gyengébb alkotások kaptak már ilyen-olyan kardosszobrocskát.

SPOILER
A humoros részekért meg külön pirospont. Mikor a papnak aszondja, hogy "atyám, ráérne egy percre a szeplõtelen fogantatáshoz?", azon többet lehetett röhögni, mint egy egész estés Sas-kabarén.
SPOILER

Szóval jó film. Aki gondolkozik rajta, hogy megnézze-e (én is vacilláltam, mert gyanakvó vagyok a magas port-osztályzatú Oscar-díjas filmekkel szemben...), az nézze meg. Ha csalódik is benne valaki, akkorát nem fog, hogy idõkidobásként élje meg a film 2 óráját.
9/10
kacsuss 2010 febr. 16. - 19:59:51 9/10
(111/258)
én 16 éves vagyok és szerintem is nagyon gyönyörû és csodálatos film, bár azért valljuk be, nem hiszem, hogy ez a film nagyon életszerá lenne, és ezt úgy mondom, hogy magam is boxolok.
10/10
squashfan 2010 febr. 07. - 23:38:18 10/10
(110/258)
Szégyellem magam, hogy csak most jutottam el odáig, hogy megnézzem. Ez lett az egyik kedvenc filmem. Természetesen:10/10.
10/10
offtopic
Njsmith 2009 nov. 17. - 16:17:07 10/10 Előzmény damienisback
(109/258)
Na igen… Az osztálytársaim nagy része még csak azt sem tudja ki az a Clint Eastwood. Azt is a töri tanár magyarázta el nekik, hogy ki az a Quentin Tarantino.
9/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 22. - 20:15:53 9/10
(108/258)
igazából azért csodálkozunk csak egy kicsit, mert ezeket a filmeket általában a nálad jóval idõsebbek szokták értékelni. ha belegondolok, hogy én milyen voltam 11 évvel ezelõtt, akkor kb akkor kezdett érdekelni egyre több dolog csak akkor még nem volt átlagos a több megabites net és a dvd sem.
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 20:04:25 10/10
(107/258)
dehogyis. csak félreértettél
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:57:04 10/10
(106/258)
komolyan?
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:56:10 10/10
(105/258)
többnyire nem ezeket nézik.de azért én egy humoros fiú vagyok ám barátkozós is vagyok de igazán csak 1 barátom van akit 11 éve ismerek.
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:51:01 10/10
(104/258)
és te milyen filmeket nézel és hány évas vagy hogyha megkérdezhetem?
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:48:49 10/10
(103/258)
igen. és többször is megnézzük.de én ragaszkodom hozzá hogy megnézzem ezeket a filmeket,a limonádé filmek nem igazán érdekelnek.de azért néha megnézek egyet-egyet
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:46:34 10/10
(102/258)
ezek a filmek nagyon tettszenek nekem.ez különösen jó és szép film. de az tény hogy nagyon érdekelnek a filmek.
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:42:58 10/10
(101/258)
nem vagyok filmes szakember,valóban 13 éves vagyok! Nem tehetek róla hogy anyukám ilyen jó filmeket néz,és egyszerûen megnézem vele mert engem is érdekelnek ezek a filmek. Csak ennyi az egész.
9/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 22. - 19:38:55 9/10
(100/258)
kétségkívül nem éppen az õ korosztályának való filmeket néz, de ha ezek tetszenek neki, akkor hajrá.
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 16:59:53 10/10
(99/258)
imádom ezt a filmet !!!!!
nagyon megérdelmelte az oscart.hilary nagyon jól játszik benne.freeman is.