Programkereső

Téma: Minden jót, Leo Grande

Spoiler
9/10
InteriorLulu szept. 27. 20:21:59 9/10 Előzmény Zsuzsóka
(54/54)
Köszönöm. 😊 Szerintem bőven vannak ilyen pasik is, csak épp nem okvetlen írogatnak ide, vagy legalábbis nem túl sűrűn. Fecseg a felszín, hallgat a mély, ugye. És biztos vagyok benne, gyakrabban találkozni az életben ilyenekkel, mint amennyire ezt pusztán filmek alapján gondolnánk.
Válasz
6/10
The Cortez szept. 27. 15:51:34 6/10 Előzmény Zsuzsóka
(53/54)
Többet tudunk, mint ő. Az ő hozzászólásainak pont semmi köze nem volt a női lélekhez.
Válasz
Zsuzsóka szept. 25. 22:15:12 Előzmény InteriorLulu
(52/54)
Szerintem is zseniális film és a filmről írt meglátásaid is azok. A film és a hozzászólásodra adott válaszok jól mutatják, hogy mennyire nem tudnak semmit a pasik a női lélekről, a nőkről. Ez vajon egy olyan állapot, ami soha nem fog megváltozni vagy azért reménykedjünk?
Válasz
borsó jan. 08. 13:34:49 Előzmény koczanbalint
(51/54)
Így igaz! Ahelyett, hogy Nancy (Mrs. Robinson) lekvárt főzne be és befőttet rakna el, vagy különleges zserbó recepteket kísérletezne ki, életében először ki akarja magát nyalatni. Nagyon durva!
Válasz
1/10
koczanbalint jan. 04. 15:54:08 1/10
(50/54)
Senkinek nem ajánlom. Erkölcstelen, üzenet nélküli borzalom, amely csak a világot mérgezi. Ami külön csalódás, hogy Emma Thompson ehhez adta a nevét és magát. Nagyon leszerepelt nálam...
Válasz
10/10
juli59 2023 nov. 26. - 23:02:11 10/10
(49/54)
Kitűnő film, egy érdekfeszítő témáról - a nők valódi szexuális tapasztalatairól és gondolatairól.
Válasz
5/10
Dörflinger 2023 nov. 15. - 15:02:05 5/10
(48/54)
Jó lehetett volna ez a film, de így, szinte semmi testiség, testi érintkezés nélkül, (szinte) felesleges volt ez a sok beszélgetés. Mert szinte csak a párbeszéd zajlott végig. Ha már ez a téma az alapötlet, akkor mutassanak is valamit a szereplők. Persze nem 18-as korhatár feletti dolgokra gondolok, de ebből a filmből nekem hiányzik az intimitás. Ami van benne, az nagyon kevés.
5/10
Válasz
10/10
dinus4@vipmail.hu 2023 júl. 31. - 15:12:08 10/10
(47/54)
Ez a film sokkal sokkal többről szól mint az ember feltud fogni azzal ,h csak nézi...
Empátiával és átérzéssel ez egy zseniális történet ,amivel sok sok ember tud azonosulni kortól nemtől függetlenül ,HA AKAR...
Külön imádom ,h az egész film egy szállodában (javarészt egy szálloda szobában) játszódik és mégis volt ,h felpattantam izgalmamban és volt hogy a szívem összeszorult.
Szerintem zseniális alkotás!
Válasz
10/10
pénzes adelina letícia 2023 máj. 24. - 11:32:14 10/10
(46/54)
Megható film, ami bemutatja, hogy az ember elsősorban lélek, és csak azután test...
Válasz
6/10
The Cortez 2023 ápr. 20. - 15:53:08 6/10 Előzmény InteriorLulu
(45/54)
Elolvastam megint a kifogásolt szavakat. Aki szerint ezek EQ-hiányra utalnak, az nyilvánvalóan valami prűd lehet.
Számodra nem vicces, mert nincs humorod.
A kritika úgy a jó, ha tényeket is tartalmaz.
Te azért vagy itt, hogy a filmeket elemezd, vagy a többieket?
Válasz
9/10
InteriorLulu 2023 ápr. 17. - 12:13:36 9/10 Előzmény The Cortez
(44/54)
Nem ismerlek, így nem is írtam, hogy EQ-hiányos vagy. Azt írtam, hogy mint ebből a hsz-edből, a többi jelentős részéből is süt az EQ hiánya. És ha már ezt így szóvátetted, szerintem érdemes volna figyelned arra, hogy a kommentjeidből az érzelmi intelligenciának az a szintje jöjjön le, ami valóban jellemez téged.

Az idézett szavak-kifejezések önmagukért beszélnek, hisz gyakorlatilag ezekkel írod le a filmet: rád nézve a probléma az velük, hogy ezekből így összességében az jön le, hogy egyszerűen nincs érzelmi intelligenciád. Viszont ahogy előbb utaltam rá, elhiszem, hogy valójában van, csak mondom, pont nem ez jön le.

Az "aki egy vad rejszolás reményében ülne le megnézni"-t jóindulattal humoros szándékúnak könyveltem el, viszont sajnos semennyire nem vicces. Itt is áll, ami az előzőnél: simán elhiszem, hogy van humorod, viszont ha ezt fontosnak tartod megmutatni, akkor amit annak szánsz, annak valóban humorosnak/viccesnek/szellemesnek kéne lennie.

Világosan leírtam, a "kurvapropaganda" helyett valójában mit látunk (de inkább hallunk ugye) a filmben. (Segítek, annak kapcsán írtam, hogy a szánkba van rágva).

Nem az a probléma, hogy a véleményeid ne lennének benne a kommentjeidben; a gond az, amit írtam, hogy adott filmről, adott film kapcsán túlságosan sok tényt közölsz, amiket pedig mi is tudunk, ismerünk. De egyébként szerintem ez a legkisebb probléma veled. Kicsit zavaró, de nem vészes. Ismétlem, szerintem.

Nem gondoltam volna, hogy a teljesen öncélúnak ható trágárkodásaidat valójában humorosnak és nyomatékosítandónak szánod, de persze most hogy ezt írod, elhiszem. Ami persze nem változtat azon, hogy ténylegesen milyennek hatnak.
Válasz
6/10
The Cortez 2023 ápr. 16. - 20:47:57 6/10 Előzmény InteriorLulu
(43/54)
Ha ismernél, akkor nem írnál olyanokat, hogy EQ-hiányos vagyok. Mi is volt a probléma az idézett szavakkal?

”A "vad rejszolás reményében"-ből a humor teljes félreértése”

Ha ezen fennakadsz, akkor pont, hogy te érted félre teljesen a humort.

Orbánék iderángatását főleg nem értem. Mindenféle propaganda van már ősidők óta, és kurvapropaganda is létezik már egy jó ideje. Szerinted mit láttunk a filmben, ha nem ezt?

A véleményeim rendszeresen le vannak írva az objektív dolgokkal egyetemben. A trágárkodásom meg pont nem öncélú, mert leginkább humorosnak vagy nyomatékosítónak van szánva.
Válasz
9/10
InteriorLulu 2023 ápr. 16. - 19:19:30 9/10 Előzmény Orsi7
(42/54)
Szerintem ha netán túloz is dolgokat a film (amúgy érzésem szerint nem), az nem az általad említettek kapcsán jön ki. Vájkál a nő a fiú múltjában, annak anyjához való viszonyában, igen, ahogy filozofálgat is, ám megvan mindennek a maga prózai oka: a szex, a vágyott szex egyszerűen nem megy másképp neki, mint hogy minél jobban ismerje a fiút, minél közelebb érezze őt magához, hogy érezhesse azt a szimpla szimpátián jóval túlmutató dolgot, lelki összhangot, egyfajta kötődést, ami nélkül képtelen elengedni magát, egyúttal a fizikai kiszolgáltatottságában maximálisan megbízni partnerében...
Továbbá pont azért olyan őszinte (a hotel-bárbeli jelenet végén) a volt tanítványával, mert addigra eljutott oda, hogy már bárki előtt nyíltan felvállalja, szüksége van fizetett szexmunkásra, mert egyszerűen így lesz teljesebb, boldogabb élete, és nem is érdekli, ha másnak erről más a véleménye.

A hittantanári múlt pedig... igen, most hogy írod, valóban lehet ebben némi didaktikusság, de szerintem sokkal inkább aláhúzza, kidomborítja a mondanivalót, a lényeget - bevett történetmesélési eszköz az ilyen, és talán pont ilyesmit kérnénk számon, ha hősnőnk történetesen matektanár lenne.

És igen, szerintem Emma Thompson szakmailag már elég régóta ugyanazon a polcon van, amelyiken Meryl Streep, márpedig annál magasabban lévő polc már nincs. És rajtuk kívül talán nincs is ott más színésznő.
Amit Thompson itt művel, az valami csoda.
Válasz
9/10
InteriorLulu 2023 ápr. 16. - 19:09:28 9/10 Előzmény The Cortez
(41/54)
A hozzászólásodból idézgetve: 60+-os öregasszony, végigpofázós, baromságokról dumáltatni, némi kurvapropaganda... Ebből a kommentedből is az süt, ami a tőled látottak jelentős részéből, az érzelmi intelligencia totális hiánya.
(A "vad rejszolás reményében"-ből a humor teljes félreértése, a "kurvapropagandá"-ból pedig az, hogy oké, a számba van rágva a szexmunka legálissá, fehérré, bizonságossá stb. tételének óhaja, de csakazértis kurvapropagandát írok, mert bár egy leegyszerűsített, de inkább eltorzított ostobaság, az passzol a mondanivalómhoz is, a stílusomhoz is, ráadásul ez megy már évek óta, lmbtq-propaganda, Soros-propaganda, liberális propaganda stb, szóval szabad a pálya...).

Pedig értelmesen, bizonyos mértékben filmkritikusi meglátásokkal és nyelvezettel szoktál adott filmről hsz-t írni, mégha egyrészt túlságosan sok tényközlést is teszel (e film kapcsán kivételesen nem túl sokat, valamint értsd: a tényeket mi is ismerjük/felfogtuk, köszi, inkább a véleményedre, gondolataidra, interpretációdra stb. lennénk kíváncsiak, ahogy mindenki más hozzászóló esetében is), másrészt ezeket a konkrét meglátásokat túlságosan (gyanúsan) gyakran olvasom eleve az adott film igazi, szakmai kritikáiban...
És még annyi, hogy ezeket az amúgy egyben lévő, értelmes szövegeket szerintem teljesen tönkrevágod az öncélú (!) trágárkodással. (Értsd, a trágárság nem okvetlen ördögtől való, ám az öncélú trágárság mindenképpen az).
Válasz
3/10
sorozatneked.hu 2023 ápr. 13. - 00:23:46 3/10
(40/54)
3/10

Unalmas, felejthető film. Három pontot is a vége miatt kapta. :)
Válasz
7/10
Orsi7 2023 márc. 08. - 22:27:27 7/10
(39/54)
Örültem, hogy ez a téma film formájában a köztudatba kerül: nem csak jó és rossz házasság van, hanem hideg, vágytalan is. Hogy valójában egy nő összekötheti életét a világ legrendesebb férfijával - aki azonban akaratlanul megfosztja őt az örömtől egy életre. Szenzitív téma, sok érzéssel és következménnyel. Sajnos a film sok szempontból túlzó. A nő túlzottan vájkál a fiú múltjában és anyjához való viszonyában, túl sokat filozofál, túl őszinte volt tanítványa társaságában, túlságosan didaktikus hittantanár múltja... így a film nem tudta kimaxolni e nagyon is emberi helyzet bemutatását. Emma Thomson viszont zseniálisan játszik - mint mindig.
Válasz
10/10
Leila El Kebir Zahid 2023 febr. 21. - 15:10:30 10/10
(38/54)
Nagyon kellett már egy ilyen film, csodálatos volt.
Válasz
1/10
Katalin93 2023 febr. 18. - 20:22:30 1/10
(37/54)
Elég uncsi.
Egy kapuzárásos, minden jóból kimaradt, vágyakkal teli, de már annak megvalósításától félő középkorú nő tragikomédiája. Fárasztó.
Válasz
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2023 febr. 12. - 20:05:42 9/10 Előzmény The Cortez
(36/54)
ignore on
Válasz
7/10
pihes 2023 febr. 12. - 14:32:29 7/10
(35/54)
Kis betekintés volt mondjuk, hogy egy hétköznapi embernek a vágyaiba.
Végre, ezt meglehetett nézni unalom nélkül. HÉT/TÍZ
Válasz