Programkereső

Téma: Motel 2.

Spoiler
9/10
UNBELIEVABLE 2008 márc. 16. - 11:40:21 9/10
(36/336)
Hali!
Nekem nagyon tetszett ez a film. Az 1. részt nem láttam sajna, majd igyekszem, de ez elképesztõen jó lett. Van története, érdekes, jobb mint a Fûrész sorozat. Végig kell nézni ahhoz, hogy megértsük. Nagyon jó film.
Válasz
1/10
denilson 2008 márc. 04. - 23:45:31 1/10
(35/336)
Ha belegondolok, Magyarországot is választhatták volna az amerikaiak helyszínül ennek a gyenge, értelmetlen baromságnak. A színészek a legborzalmasabbak.
Válasz
Asys 2008 febr. 23. - 19:05:26
(34/336)
A két fazon hatalmasat alakít benne!Súlyos témá(ka)t feszeget a film!Te megkínoznál valakit azért,hogy ne te légy az áldozat?
Sztem jobb,mint a Fûrész tetralógia...
Válasz
leopard26 2008 febr. 18. - 12:15:39 Előzmény Badb0y
(33/336)
Ne magadban keresd a hibát!!!nem lehet mindenki normális!Kell egy ilyen film annak,akinek még a fûrész sem volt elég!Tiszta hülye,aki nem normális
Válasz
Badb0y 2008 febr. 06. - 23:06:15
(32/336)
Teljesen egyetértek neugassaman-nal. Az elsõ részt is végigtekerve néztem bele, mert nem vette be a gyomrom ezt a szadista állatságot. Ezt meg elég volt elolvasni meg az introt megnézni. Nem tudom az ilyeneket filmszámba venni. Aki ilyen filmet készít az nem normélis. Akinek meg tetszik is, az szintén nem normális.
Válasz
murci 2008 jan. 23. - 00:19:11 Előzmény murci
(31/336)
"moderálva?!"
mi?!??
illetve: és ezt most hogy?!
azon tûnõdöm, mi a f***t írhattam ide, hogy kiszedte vki. Nem szokott ilyemsi megesni velem...
Mindensetre ahhoz jó, hogy hanyagolja ezt az oldalt az emberfia..
Válasz
atro 2008 jan. 17. - 19:17:24 Előzmény neugassaman
(30/336)
Én szilveszterkor láttam a filmet egy házibulin. Talán a szilveszter este, éjfél elött elfogyasztott alkohol hatására valszeg' tompább voltam, ezért meglehetõsen egykedvûen néztem a filmet. Nem voltam síkrészeg, tökéletesen emléxem az egész sztorira. Így utólag visszagondolva: ez a film rémesen gagyi volt, kár volt belefektetni pénzt és energiát. Örülök, hogy nem moziban néztem meg ezer forintért, mert tizet sem érne meg.
A film nyilván a Fûrész-féle brutalitásra próbál hajazni. Azonban ez csak egy nagyon gyenge utánzat. A Fûrészben (fõleg az elsõ részben) volt izgalom, kiszámíthatatlan volt a történet, lekötötte az ember figyelmét a cselekmény. Ennek a filmnek viszont szinte semmi cselekménye nem volt, az egészet a brutalitásra élezték ki. Általában ez a baj a horrorfilmekkel és az akciófilmekkel. A látványos, soxor sokkoló effektekre, sz.gépes trükkökre van kiélezve a film - miközbe a történet, a cselekmlény lapos, mint egy papírlap: kiszámítható végkifejlet, valóságtól elrugaszkodott szálakkal.
Válasz
TaurusHUN 2008 jan. 17. - 17:54:17 Előzmény King Diamond
(29/336)
Az elõzõ emberkének!

A Sziklák szeme 2 nem mozifilm hanem DVD-n jelent meg és hûen a folytatásokhoz nagyon szar lett. És persze megint úgy lett vége, hogy a sziklálk mindent látnak, vagyis már nem távcsõvel kukkolnak, hanem hõérzékelõs laptoppal.
Ugyan!!!!Kinek kell harmadik!!!!
Válasz
neugassaman 2008 jan. 12. - 18:29:14
(28/336)
Nem vagyok ellene némi vérnek, de az aberrációt gyûlölöm! Láttam már el nyílt arteriás vérzést, mert szakmabeli vagyok, de amikor a kaszával vagdosta fel a felkötött csajt az az aberrált démon geci, kicsit szorult a torkom és lelassult a lélegzetem!
Valahogy úgy vagyok ezzel, mint a pornóval : a pornó az nem film, és azok a szintént aberrált résztvevõk - szintén nem színészek! Persze a pedofíliát azt mindenki elítéli, de ez az ugyan ugy abertrált kategoria széles tömegeket vonz!
A psicho trailer-ek valamivel visszafogottabb habosvéres jelenetei sem tul kedvezõek, mert vannak akik ebbõl merítenek késõbb erõt azokhoz a horrorisztikus tetteikhez, ami aztán holnap, sajnos élõ valósággá válik! Sokszor nézem az ilyen habosvért kedvelõk arcát amikor megy a híradó, és hasonló dolgok mennek élõben, szóilag hogy mondják - de durva, de durva!
Aki szereti ezt a mûfajt, az az élõben is szeretne ilyeneket csinálni, vagy látni, és átélni? Csak kérdem!!
Én már láttam! Nem éreztem jól magam! Nagyon nem!
Ez már nem horror volt, mert a horror sem szokott ennyire rámenni az aberrációra! Fürdõzni valaki vérében, és erre élvezni! Nem tudok napirendre térni! Az ilyen embereket kirendelném egy tömegeshez- ahol az egész családját láthatná egy mozdonnyal való randi után! Kissé átrendezõdne az ízlése! Senkit nem sértegettem, nem személyeskedtem! Fordítva se legyen így! Ez csak egy észrevétel volt! Egy más szemszög!
Válasz
murci 2008 jan. 12. - 00:56:19 Előzmény King Diamond
(27/336)
King, sztem meg sokkal job bvolt az elsõnél..
*moderálva*
Válasz
marky 2008 jan. 01. - 20:55:43 Előzmény Cheek
(26/336)
most a Cell c. filmet forgatja, Stephen King mûve alapján
Válasz
10/10
Cheek 2007 dec. 29. - 22:16:06 10/10 Előzmény King Diamond
(25/336)
Mikor lesz 3-ik rész ?
Válasz
5/10
King Diamond 2007 dec. 25. - 23:20:25 5/10
(24/336)
Végre nemrég megnéztem a Motel második részét is. Hmm...hát az elsõ rész után nem egy ilyen folytatásra számít az ember. Ez az elsõ rész koppintása egy az egyben, csak most nem három srác, hanem három csaj a szereplõk, meg brutalitásban is jóval elmarad az elsõtõl. Sajnos itt már nem nagyon mentek rá erre a pénzért kínzásos sztorira, igaz Richard Burgi meg a másik fickó jól játszottak, de két jelenetet leszámítva szinte nincs is semmi kompromitáló benne...egyáltalán nem véres az elsõhöz képest, nem volt rossz, de szerintem ez egy ilyen köztes film lett, mert hogy ezek után hamarosan jön a Motel 3, az is biztos. Remélem az legalább olyan jó lesz, mint az elsõ rész volt, és csak reménykedni tudok, hogy ennél mindenképp az lesz.
5/10
Válasz
6/10
Semprini 2007 nov. 25. - 16:51:53 6/10
(23/336)
Bevallom, csak azért néztem meg, mert ennek a résznek csajok a fõszereplõi. Nem voltak nagy elvárásaim, de még ehhez képest is kicsit csalódtam.
A film nagyon nehezen indul be - sõt ha õszinték akarunk lenni, be sem indul, igazából az uccsó húsz percre pörögnek fel az események, de azért ez elég soványka így. A sztori - már ha annak lehet nevezni- gyakrolatilag az elsõ részt ismétli meg, némileg átírva, de újdonság szinte semmi (a kasztrációs jelenet meg Ferreri 76-os Az utolsó asszony-a után 3 évtizeddel - hm, talán nem akkora durranás...)
A három fõszereplõ kiscsaj közül kettõ eléggé idegesítõen ellenszenves, vagyis nem lehet értük izgulni, a harmadik meg a végére válik némileg ellenszenvessé, de nem akarom lelõni a 'poént'...
Szóval ez a Motel-széria (mert hogy lesz harmadik rész is, abban egészen biztos vagyok), nem igazán az én ízlésem szerint készült...
Közepes ez is, de közelít a gyengéhez, lehet, hogy ha meg egyszer megnézném, már annyit adnék rá...:-P
Válasz
10/10
skillet 2007 nov. 21. - 15:09:38 10/10
(22/336)
nem volt rossz. olyan mint az elsõ rész. nem több, nem kevesebb. és ez ide pont elég is volt, sztm. 1 egyszerû folytatás. a kölyökbanda tényleg érdekes. kiszámíthatatlan. olyan mintha néha gyilkológépek lennének, néha meg kezesbárányok. furi. de mind1. jó volt a film
Válasz
kocamama 2007 nov. 19. - 21:02:34
(21/336)
Hogy bírtátok ezt az eszelõs marhaságot végignézni? Szerintem röhejes az egész.
Válasz
Asys 2007 nov. 18. - 14:00:38
(20/336)
Érdekeség,hogy a rendezõ,Eli Roth mind2 alkalommal (2005-Hostel,2007-Hostel:Part 2) szerepeltetett mellékszereplõként idõsebb,ám annál nagyobb horrorikonokat a filmjeihez!Nem semmi,hogy példaképeit meg tudta gyõzni,hogy egy cameo erejéig bár,de ott legyenek...
1.rész-amikor Paxton összetalálkozik az ázsiai fickóval:,,Itt minden pénzedet elköltheted!"-nos,õ nem más,mint Takashi Miike;az Ichi,a killer rendezõje!
2.rész-az olasz kannibált pedig nem más játsza,mint Ruggero Deodato;a Cannibal Holocaust rendezõje;az olasz horror (egyik) nagymestere...
Válasz
marky 2007 nov. 12. - 23:38:10 Előzmény hardslow
(19/336)
csúcs az a pali! Már a Született Feleségekben is nagy kedvencem volt, de itt amit lenyomott az csúcs!
Elmebeteg vagyok, nekem bejön ez a 2. rész is, ami viszont tényleg gagyi benne:
1. béna, tehetségtelen mellékszereplõk (szemüveges recepciós, dagadt rocker, stb.)
2. a kölyökbanda (totál értelmetlen cskaúgy mint az elsõ részben)
Elismerem ez javából B film, csakúgy mint az elõzõ része, de nekem tetszik és hogy miért???? Mert bemutatja az emberi gonoszságot, bestialitást, amelyen ugyan számomra nem kedves, de az életünk része sajnos.
Válasz
zsozso89 2007 nov. 04. - 20:00:14
(18/336)
kapásból 10 perc után már azt mondtam hogy szar ez a film, mikor a csaj megtalálta a palit fej nélkül. utálom, mikor tök egyszerûen kinyírják az elõzõ rész túlélõjét, holott végig arról szól az azelõtti film hogy hogyan sikerül megmenekülnie /átok 2/. unalmas volt az egész, a végén volt valami izgalom szerû. az elsõ százszor jobb volt, ott lehetett izgulni is. itt meg ez a kaszabólós rész, mikor a csaj itta a másik csajnak a vérét, meg a fejjel focizás már annyira erõltetett dolog, el sem lehet hinni hogy ilyen tényleg megtörténhet. az elsõ sokkal hitelesebb volt. attól nem lesz jó egy film hogy durva, erõltetetten durva részek vannak benne. a született feleségesek pasik meg a fõszereplõ csaj viszont tényleg jól alakított.
Válasz
claudio32 2007 okt. 22. - 13:27:10
(17/336)
az a buzi, ahogy elkezdeni zabálni a csávó lábából az izmot..vagy kitudja mit?!! nah az volt a shokk tetõpontja.. a kínzós jeleneteket félszemmel néztem itt is, az elsõben is.. a pöcslevágás 'lófa*z volt de a kajálós nah az oda ba*z.. az ilyen állattal is ezt kellene tenni szerintem, az ilyen állattal szemrebbenés nélkül megtenném.. én sem vagyok nála külömb..
Válasz