Programkereső

Téma: Motel 2.

Spoiler
5/10
idõjós1010 2009 szept. 06. - 11:28:35 5/10
(236/336)
Az elsõ 12 percben mi van?
Válasz
7/10
zs9302 2009 szept. 06. - 10:28:26 7/10
(235/336)
Ezt most nem értem, de
a horror részek a
0-12, 45- végig
és a sz-r ahogy ti mondjátok a 12-45
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 06. - 10:25:27 5/10
(234/336)
Inkább 0-45-12....... (talán)
Válasz
7/10
zs9302 2009 szept. 06. - 08:43:49 7/10
(233/336)
Az elsõ 45 perc, lehet, de akkor javítsuk a 12-45 percek közti idõre.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 05. - 22:16:44 5/10
(232/336)
lesz, igen
Azt mondják
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 05. - 22:14:41 5/10
(231/336)
Lehet hogy én vagyok túl naiv, de szerintem ez így erõs túlzás, hogy az emberekben benne volna az a végtelen brutalitás. Lehet hogy szívesen elvágnák egyes emberek torkát, de hogy ilyen szinten meg is kínozzák õket......ááááá
Szerintem ez az egész sztori csak egy kötelezõ kellék, egy út a ahhoz hogy rátérjenek a végén a film igazi lényegére.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 05. - 22:09:06 5/10
(230/336)
Lehet hogy nem kell mindig a belekrõl meg a vérrõl szólnia minden horrornak, de ennek a filmnek az elsõ része arról szólt, arra lett kihegyezve, és nyilván ha már ezzel adják el a filmet, akkor igenis tessék felülmúlni az elsõ részt, és ne legyenek 45 perces üresjáratok. Ismerjük meg a szereplõket az elején 20percben, aztán tépjenek szét vagy 10 embert, egyesével szépen szétszórva a film teljes hosszában. Hisz ezért vesszük meg ezt a filmet.
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 szept. 05. - 22:00:58 5/10
(229/336)
A múltkor direkt visszanéztem, szóval nem 35 hanem 45 per.
Egy ilyen filmben, ami direkt a vérre van kihegyezve sok ez a 45 perces kihagyás, és akkor még azt vissza se néztem, hogy az elsõ komolyabb jelenettõl hány perc van még üresen a következõig. Szerintem megintcsak nem kevés.
Szarul van ez a film összerakva.
Válasz
Evil Angel 2009 szept. 05. - 21:34:08
(228/336)
Ebben igazad van, az emberi kegyetlenséget azt biztos, hogy megtapasztalhatjuk valamilyen szinten ebbõl. Bár a valóságtól azért távol érzem. De hát ki tudja, mi zajlik azl alvilág mocskos köreiben.. :))
Lesz még harmadik is ebbõl..?:)
Válasz
7/10
zs9302 2009 szept. 05. - 21:27:47 7/10
(227/336)
Az a lényeg, amit már sokszor leírtak. Sokan írtak mostanság a két topickhoz, és nem látják át, hogy ez mirõl szól. Például az emberi kegyetlenségrõl, szenvedélyrõl, és akár a valóságról is.
Úgyhogy mindenképpen jó film. Boldog nyitány, katasztrófa vég. Így kell.
A vér mennyiségét nem tudom, mennyire akarják szabályozni, a háromban biztos sok lesz, azt tudom!
Válasz
Evil Angel 2009 szept. 05. - 21:24:02
(226/336)
Elnézést..*nincs helye ENNYI vérnek. :)
Válasz
Evil Angel 2009 szept. 05. - 21:23:24
(225/336)
Ha a thriller jelzõt is belevonjuk, akkor aztán pláne nincs helye a vérnek és a sztorira kéne helyezni a hangsúlyt. :)
Válasz
7/10
zs9302 2009 szept. 05. - 21:20:34 7/10
(224/336)
jó, ez sem annyira horror, inkább horror-thriller.
Válasz
Evil Angel 2009 szept. 05. - 21:18:07
(223/336)
Igazad van, erre van kihegyezve az egész. Hogy mit vártam? Az elsõ rész után semmit. És ezt meg is kaptam. Lehet, én vagyok nagyon maradi, de nem értem, miért kell egy horror filmnek mindig a vérrõl meg belekrõl szólnia.. Nem azt mondom, hogy abszolute vonják ki a filmbõl ezeket a dolgokat, elvégre igen, horrorról beszélünk. Tegyék bele, de mértékkel. A sztoriba fektessenek több energiát, ne ezekbe a jelentekbe. Ott van a régi jó Ördögûzõ. Abban hol lehet látni ennyi vért és hasonlókat? Szerintem az összes részben nincs annyi, mint ebben a filmben. :D És igen, nagyon más a 2 film, de a kettõ közül mégis az tesz eleget a "horror" jelzõnek. Szerintem legalábbis.
Válasz
7/10
zs9302 2009 szept. 05. - 21:17:54 7/10
(222/336)
Én egyszerre letöltöttem mindkét részt, és mindkettõ tetszett. Semmit nem vártam különösebben, de mindkét rész jó. Az, hogy az elsõ 35 percben nem történik véres dolog, az nem feltétlen baj. Ha utána egyenlítenek. Hány horrornak titulált filmben vannak szünetek? ... sokban.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 05. - 21:10:49 5/10
(221/336)
Milyen patakokról beszélsz ? Az elején alig volt valami.
És persze hogy csak még több vérrel lehet ûberelni az elsõ részt, hisz az egész filmnek semmi értelme, csak erre van kihegyezve. Mért te mit vársz egy ilyen filmtõl, mit vártál ettõl, mit kaptál meg belõle?
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 05. - 21:07:54 5/10
(220/336)
Hát én kifejezetten kerestem a lemezt, és igen sokat vártam tõle, de nem az elsõ rész miatt. Viszont új szereplõkkel megcsinálták ugyanazt újra. Igaz ebben a részben megtudhattuk pontosan hogy is megy ez a "játék". De ha a harmadik rész is ugyanebbe a sablonban fog elkészülni akkor az már tuti bukta. Mert akkor már újat sem fognak tudni mutatni.
Válasz
Evil Angel 2009 szept. 05. - 21:06:17
(219/336)
Igen, nyilvánvaló, hogy 45 perc alatt nem csak 1 csepp vér fog folyni..de hogy patakokban, az már túlzás.. :) Meg amúgy is, csak még több vérrel lehetne überelni az elsõ részt..? Más módszer nem létezik? Mondjuk, ha a közönségnek (legalábbis túlnyomó részének) ez az igénye, persze, hogy a filmesek ezt elégítik ki.
Válasz
7/10
zs9302 2009 szept. 05. - 20:56:57 7/10
(218/336)
Nekem egyik rész sem volt csalódás, de ahogy nézegettük a topicokat, rengeteg vélemény van.
Én nem vettem meg dvd-n, nem is találkoztam vele.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 szept. 05. - 20:54:28 5/10
(217/336)
Hát szerintem meg abszolút nem igaz a szlogen, a borító meg tényleg csak arra volna jó hogy jelezze, itt igen durva dolgok lesznek. Ehhez képest én hatalmasat csalódtam. Az elsõ részre is volt panaszom bõven, de azért ott visszahozták a végével a filmet, meg valahogy úgy nagyobb volt a feszültség még a nagy végkifejlet elõtt.

Egyébként szerintem egy ilyen lemezborító alá senki nem azt várja hogy az elsõ 45 percre egy csepp vér sem jut. Pláne ha ûberelni szeretnék az elsõ részt.
Igaz, mintha a film elején már lett volna valami SPOILRT a csávó elveszíti a fejét SPOILER VÉGE
Válasz