Programkereső

Téma: Motel

Spoiler
olahmiki1959 2012 aug. 11. - 08:40:55
(355/415)
Én most láttam az elsõ részt, - nem is tudtam, hogy több is készült, - és azt kell mondjam, nekem baromira tetszett. Jobban mondva nekünk, mert a családdal együtt néztük.

Sokan vontatottnak érzik közületek a film elsõ 40 percét, én meg azt mondom, hogy ennyi kellett ahhoz, hogy bemutassa a rendezõ az átlagos, bulizós, füvezõs, piázós, csajozós amerikai fiatalokat, hogy milyen naivul, felkészületlenül bóklásznak erre-arra a nagyvilágban.
Nagyon szépen nyomon követhetjük azt a folyamatot, ahogy szépen észrevétlenül egyre nagyobb bajba kerülnek a srácok, akiknek csak a punci lebeg a szemük elõtt. Amiért mindenre hajlandóak, még arra is, hogy Amszterdamból elutazzanak az egzotikus, rejtelmes, sötét, veszélyeket rejtõ, - nem az Amazonas menti õserdõkbe, de nem ám, - hanem az annál sokkal ijesztõbb, és életveszélyesebb Szlovákiába!
(Itt egy picit felhúztam a szemöldökömet, de hát ennyi kellett ahhoz, hogy beinduljon a történet.)
Ha egy átlag-amerikai megnézte a filmet, lehet, hogy megfogadta, hogy bárhová elutazik ezután, Afganisztánba, vagy akár Fekete-Afrikába, de Kelet-Európát messzire el fogja kerülni...
Nekem tetszett az alapötlet, - mármint ahogy az amerikai rendezõ elképzeli a világnak ezt a felét, - hogy a rendszerváltás utáni Kelet-Európa bármilyen õrült ötlet számára ideális helyszín lehet.
Itt lehetnek olyan elhagyatott, romos gyárépületek, üzemek, ahol gyakorlatilag bármi megtörténhet.
Cigánygyerekekbõl álló bandák tartják rettegésben a városok utcáit,

SPOILER
prostituáltak jó pénzért amerikai turistákat hajtanak fel egy olyan titkos társaság számára, amelyik arra szakosodott, hogy politikusoknak és gazdag üzletembereknek megkínozható és megölhetõ áldozatokat szolgáltassanak ki, hogy azok kiélhessék ezeken a legalantasabb ösztöneiket. Hatalmas összegekért persze.
SPOILER VÉGE.

Nekem bejött a történet lassan, észrevehetetlenül felépülõ feszültsége, a poénok, váratlan fordulatok, és a jelenetek brutalitásával sem volt semmi bajom.
Még mosolyogtam is, hogy Tarantino, - bár nem õ rendezte a filmet, - de azért most sem tagadta meg önmagát. Jó naturálisak, ijesztõek voltak a kínzások epizódjai, sõt, azt kell mondjam, a színészek elképesztõ hitelességgel ábrázolták azokat a hihetetlen kínokat, amiket ilyenkor átélhet valaki.
Izgalmas, feszült, néhány mosolyogtató tévedésen kívül kifejezetten jó film, a maga kategóriájában mindenképpen a kiemelkedõek közé tartozik.
Még az utolsó utáni fordulat, a bosszúállás is tetszett, örültem, hogy az a rohadt patkány megszívta.
9/10.
Válasz
antimason 2012 aug. 10. - 14:51:40
(354/415)
..., hogy ott forgatták a filmet.
Válasz
antimason 2012 aug. 10. - 14:50:58
(353/415)
Csehország - Cesky Krumlov a helyszín.
Nem is örültek a csehek, hogy rossz hírét keltették a városuknak.
Válasz
3/10
AldersbacherFilmYeah 2012 júl. 25. - 14:37:30 3/10
(352/415)
Undorító film, semmi esetbe se nézném meg még egyszer..
Annyira gusztustalan..Meg a másik,el se lehet dönteni,hogy ez horror film vagy pornó film , itt 5 percenként kapunk szex jeleneteket...
Annyira retardált,szó szerint egy hulladék.
A szemétbe való.
Egy szánalom hármast kap a jó csajok miatt!
3/10
Válasz
James Uram Benson Madame 2012 júl. 23. - 21:18:32
(351/415)
Pár jelenet valóban kicsapja a biztit, de a végére már tényleg csak röhögni lehet rajta. És könyörgön, az életszerûséget számonkérni meg hogy nem ilyen Szlovákia, pfff. Ne felejtsük el, hogy volt közben egy háború :))))

SPOOLER
A gengszterek halálra kövezése a gyerekbanda által teljesen komolytalan (valahogy sejtettem, hogy õk "jók" lesznek a végén). Más kérdés, hogy egy amcsi nézõ el is hiszi, hogy ilyen Pozsony, pedig a valóságban király hely lett mára, tavaly voltunk ott legénybúcsún (bár nem bánom, hogy akkor még nem ismertem a filmet.

A héten valszeg lenyomom a trilógiát, örömmel láttam imdb-n, hogy Natalia szerepel a 2-ben is (gyönyörû nõ, bár biztos nem mennék vele el egy elhagyott gyártelepre) és Paxton is felbukkan. Gondolom, ezek csak afféle cameók már.
Válasz
4/10
Sadenal 2012 júl. 13. - 14:17:12 4/10
(350/415)
Ezt a hányinger filmet, te Úristen. Amúgy Eli Roth az elején benne a van filmben, abban a füves bárban, de amúgy jó nagy hulladék film.


4/10
Válasz
950617 2012 máj. 29. - 18:06:45
(349/415)
Megkaptam Dvd-n, és mondom ha már elkértem, illene megnézni.
Nem mondom, hogy nem volt rám semmilyen hatással, de.... neem...
Pozsony? Azon meg szakadtam.

Spoiler

10 évesekbõl álló minigengszter banda, és mindenhol ott vannak? Hagyjál már, engem alázol meg...
Ráadásul a film elsõ 40 perce irdatlan szar. Nekem nem szólt senki, hogy ez pornófilm. Aztán mintha észbe kaptak volna az alkotók.
De Szlovákia ábrázolása tényleg... hm.
A másik aranyos dolog a valami elhagyatott épületben mûködõ szeretetszolgálat, aminek ráadásul saját éléskamrája a "HOSTEL". Ráadásul még a rendõrök is ott nyomulnak.
Eskü volt olyan rész, ahol röhögtem. A fõszereplõk is annyira sötétek voltak... De a végén a bosszú tetszett.

SPOILER VÉRE


Pozitív dolog, hogy a végére összekapta magát a film. És a jeleneteket szépen megcsinálták. De alapjáratom ez a film egy értelmetlen baromság, rontott elsõ 40 perccel.
Ja és nem, nem nézném meg újra, a második és harmadik részét se valószínû.
Válasz
7/10
Killjen 2012 febr. 02. - 21:11:54 7/10
(348/415)
Nekem tetszett a film! Bár 1x nézõs de akkor is elgondolkodtató és lehet róla beszélni!Nem az ijesztgetésen van itt a hangsúly, hanem az emberi kegyetlenségen meg ,hogy pénzért az ember bármit megtesz... én nem csalódtam izgalmas volt
SPOILER
a film közepéig meg úgy tûnik ,hogy Josh a fõszereplõ de aztán õ a soros a székben...
Paxton meg túléli és és nagyon megkedveltem mint karaktert a film végére és kár érte ,h meghal a második rész elején, ami igencsak gyengébb lett mint az elsõ rész és nem is tetszik annyira, de pár dolog kiderül ami köthetõ az elõzõ részhez így érdemes megnézni
de lehet h második rész helyett jöhetett volna egy Paxton Supremacy, majd zárásul egy Paxton Ultimatum XD
Válasz
Csemy_ 2012 jan. 30. - 11:35:23
(347/415)
Uncsi és nem rémisztõ. Vannak benne jó ötletek, az alapsztori ütõs is lehetett volna. Sajna, nem lett az. Viszont szlovákia nyert egy-két elmebeteg turistát, ami pótolja a kimaradt (SPOILER: drága...!!:-D)amerikait...
Válasz
4/10
KlarkKent 2012 jan. 25. - 23:39:11 4/10
(346/415)
Az elsõ rész annak idején mély nyomott hagyott bennem. Elég durvára sikeredett és megrázott :) Régen láttam már, de annyit megfogadtam, hogy Szlovákiába nem megyek, ha mégis, nem csajozok be. A második részt se mostanában láttam, de azt hiszem az még nézhetõ volt. Ma viszont megnéztem a harmadikat és azt kell mondjam itt kell abbahagyni.
Válasz
brrrrrrrrrr 2012 jan. 02. - 00:30:30
(345/415)
ez a film egy f...
Válasz
7/10
Mike088 2012 jan. 01. - 23:44:26 7/10
(344/415)
Azt kell mondjam, hogy a kategóriájához hûen megállja a helyét a film. Úgy gondolom azt adja amire az ember az ismertetõ alapján számít. Kellõen izgalmas és megdöbbentõ. Az általános értékelésem 5 pont lenne, de mivel a film a saját kategóriáján (darabolós, durvulós) belül a jobbak közé tartozik ezért megérdemli a 7 pontot.
Válasz
idõjós1010 2011 dec. 11. - 12:53:20 Előzmény zoli_80
(343/415)
Így van. írtad hogy ez a koncepció lényege, de abból amit leírtál telljesen egyenes ágon következik, hogy abszolút egyet is értesz vele. "a lényeg, hogy megismerd õket, azonosulni tudj velük, mert aztán annál inkább sokkolni fog, amikor azok a szörnyûségek történnek velük. Én szeretem, amikor egy horrort (thrillert, slashert) így felépítenek"
No én az ezzel való egyet nem értésemnek adtam hangot.
Válasz
8/10
zoli_80 2011 dec. 11. - 08:37:13 8/10 Előzmény idõjós1010
(342/415)
Nem azt írtam, hogy csak így üthet nagyot egy horror, csak azt, hogy Eli Roth erre a koncepcióra építette a Motelt. Neked nem tetszett, nekem igen. Lépjünk tovább...
Válasz
idõjós1010 2011 dec. 09. - 19:23:13
(341/415)
Te konkrétan azt írtad hogy a szereplõk alaposabb megismerését követõen üt csak igazán nagyot egy horror. No persze ezt nem általánosságban, hanem konkrétan a motel 1 re értetted. No de ha a motel 1. részére szerinted ez igaz, akkor a többire mért ne volna az ? Talán azért mert ez a Motelre sem igaz :-D
Ami pedig itt a részletgazdag fõszereplõk megismerését illeti, hát az a felhozott példád ellenére, vagy épp azzal együtt is egyenlõ a nullával. Szerintem ! De lehet hogy vannak akik ezt másképp gondolják. Ahhoz hogy valami komolyan üssön, mégpedig konkrétan arra alapozva hogy a már jól megismert szereplõt/szereplõket kínozzák PL meg a filmben, hát ahhoz legalább 60-70 percnyi felvezetés kéne, ami nem merül ki annyiban hogy együtt iszik, bulizik, röhög, és csajozik pár srác külföldön.
Válasz
8/10
zoli_80 2011 dec. 09. - 09:05:23 8/10 Előzmény idõjós1010
(340/415)
Horrorból is többfajta létezik, a láncfûrészes más koncepció alapján készült. Nem lehet minden film ugyanolyan. :)

Egyébként a Motelban kaptunk egy kis betekintést a szereplõk lelkivilágába. Utalások voltak rá, hogy a fehér amerikai srácnak lehetnek meleg hajlamai, amiket elfojt magában. Ez pl. egy érdekes szál volt, mert végül nem tudtuk meg, hogy mi az igazság, a srácnak viszont csúfos vége lett. :)
Válasz
idõjós1010 2011 dec. 07. - 19:48:06 Előzmény zoli_80
(339/415)
Láncfûrészes gyilkosban sem hagyták meg a film 50-60%-át arra hogy alaposan megismerhessük a szereplõket, mégis ütõs volt minden egyes perce. A motel folytatása viszont már belõlem pont ellenkezõ reakciókat váltott ki mint belõled. Ott is úgy éreztem hogy kellõképp sikerült megismernem a film szereplõit, viszont korántsem untam magam rajta annyira mint az elsõ rész nagy részén. nem csak feszültség, de érdekesség is volt a 2. részben. Kibõvült a sztori, átláthatóbbá vállt az egész. Amúgy szerintem ami igazán a szereplõk megismerésének kategóriájába tartozna az inkább a magánéletükbe, és picit a lelkükbe való betekintés volna. Ezt igazán egyik filmbõl sem kaptuk meg.
Válasz
8/10
zoli_80 2011 dec. 07. - 08:48:00 8/10 Előzmény idõjós1010
(338/415)
Azért az túlzás, hogy a végére, inkább a film második felébe. De ez a koncepció lényege: az elején bemutatja a fõszereplõket, hogy kik õk, mik õk, látjuk õket utazni, bulizni - a lényeg, hogy megismerd õket, azonosulni tudj velük, mert aztán annál inkább sokkolni fog, amikor azok a szörnyûségek történnek velük. Én szeretem, amikor egy horrort (thrillert, slashert) így felépítenek, és szerintem Eli Roth ezt jól megoldotta a Motellal.
Amikor a kettõt megnéztem, az volt az érzésem, hogy többet akarnak kihozni az ötletbõl, mint amennyi benne van. Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy hamarosan megnézem még egyszer. Az elsõ rész iránti tiszteletbõl adok még egy esélyt a folytatásnak. :)
Válasz
idõjós1010 2011 dec. 06. - 18:54:58
(337/415)
Pedig ha jól emlékszem akkor pont az elsõ rész olyan hogy semmi komolyat nem lehet látni a film nagy részében,mert kizárólag a végére pakoltak minden ütõsebb dolgot. A folytatásban azért már sokkal inkább tapintható a feszültség a film majd teljes hosszában.
Válasz
8/10
zoli_80 2011 dec. 06. - 18:19:23 8/10
(336/415)
Én nagyon bírom ezt a filmet. Persze elsõ alkalmmal volt a legbrutálisabb, de már azóta is megnéztem kétszer-háromszor, és valószínûleg hamarosan megnézem újra.
Szerintem Eli Roth-nak nem volt különösebb célja a filmmel, csak hogy lássunk néhány tipikus amerikai hátizsákos turistát, bombázó európai csajokat, füvezést, némi meztelenkedést, és néhány hektoliter vért - 90 percben. Ez számomra egy "dõlj hátra és élvezd" film, nem kell benne semmi mélyebbet vagy különlegesebbet keresni.
(A második rész nekem már csalódás volt.)

8/10
Válasz