littleg11 2010 márc. 14. - 22:46:36
(194/274)
A vegevel, mindenel egyutt rendben volt, habar ahhoz tartom magam, hogy sajnos tul hosszu es helyenkent vontatott lett
Sliyu 2010 márc. 14. - 22:41:57
(193/274)
Szerintem jó a film. A könyvnél sokkal jobb. Habár lehet, hogy azt inkább gyerekként kellett volna olvasnom nem pedig 21 évesen. xD Minden esetre a látvány nagyon szép lett.
5/10
Ivy66 2010 márc. 14. - 22:25:41 5/10
(192/274)
Kár volt azért a sok pénzért, amit ebbe a filmbe öltek. Talán már túl öreg vagyok hozzá, de ezek a beszélõ állatok, stb. nekem már túl dedósak, és nagy hiba nálam, ha unom a filmet. Sajnos itt ez történt. Egyedül a legkisebb gyermek bájolt el ebben a filmben.
foltosboci 2010 márc. 14. - 22:00:20
(191/274)
Szerintem a Spiderwick krónikák sokkal jobb volt.
littleg11 2010 márc. 14. - 21:38:16
(190/274)
Talan kicsit tul hosszu lett a bevezeto, es teny, h ebben a verzioban mas reszek is hosszura nyultak...
Edmund valoban nem szimpi, a hodparocska mokas, a latvany kicsit tulzottan hangsulyos, mikozben az ertkerend kozvetitese hatterbe szorul - pedig en eppenseggel attol varnam a lenyeget :)
Modern kaland-mese, de ebben a verzioban csak a mufaj rajongoinak!
Bigpapa 2010 márc. 14. - 21:33:34
(189/274)
Nekem tetszik a film,így sokadszorra is,de ezt már akkor is fenntartottam, hogy honnan a rákból találtak négy ilyen undorítóan unszimpatikus gyereket?Fõleg ez az Edmund kiborító.Ezt pozitív szerepben sem tudnám elviselni.

A film jó, a trükkök is a helyén vannak.A hód jófej nagyon.
Kozutas 2010 márc. 14. - 21:31:28
(188/274)
A film hangulatát szerintem kicsit elrontja az elején a valós történet. Ezt leszámítva nem rossz.
daika_rashiro 2010 márc. 14. - 20:36:04
(187/274)
Nah mindegy nem jó helyre adtam a választ. :S
daika_rashiro 2010 márc. 14. - 20:35:33 Előzmény Szani
(186/274)
Igazad van tényleg nem tudom miért kell csesztetni egymást! Amúgy meg ha valaki úgy felkapja a vizet, hogy mondogatja hogy kiscsávó légy toleránsabb a többi vallással mert isten majd jól rálép a farkadra! Akkor az a személy aki így cseszteti a másikat, akkor õ sem toleráns eléggé. :) Honnan veszik sokan hogy a másik csak egy gyerek?
S miért kell villogni, ha valaki jobban tudja akkor ossza meg tiszta szándékkal. Ne "Kis csávózva" Na akkor lesz toleráns valaki. Elnézést persze senkit nem akartam megbántani. De tanulságos helyzetek vannak
KittyFrank 2010 márc. 14. - 19:12:48
(185/274)
12 évesen olvastam a könyveket és nagyon élveztem. Felnõtt fejjel - kíváncsiságból - újra olvastam, és tényleg nem egy nagy irodalmi élmény. Azonban a filmre elvittem az - akkor - 11 éves unokahúgomat és annyira élvezte, mint én anno a könyveket. Szerintem ebbõl le lehet vonni a tanulságot.
10/10
DrAnthony 2010 márc. 14. - 17:21:52 10/10
(184/274)
Ahogy látom a kedves fórumozókat, közönséget eléggé megosztotta ez a film. Van, aki szerint ritka sz.r, van, aki szerint 10/10-es szuperfilm. Én mégis valahol a kettõ közé helyezném.
Nekem pl. a könyv is csalódás volt, egy kb. 120 oldalas kis füzet, egy novella, és (ahogy mások is írták) inkább nevelõ-vallásos hatású, mint fantasy-kalandregény, bár tény, hogy fantasy elemekkel van átszõve.
Maga a könyv elég érdekes, sok dolgot 2 oldalon keresztül elemez (pl. rögtön a legelején egy konflis balesetét), más dolgokat meg 3 sorban lerendez.
A film meg: sokszor érthetetlenül elnyújtott, ásításra ingerlõen unalmas, mintha a készítõknek megadták volna, hogy minimum 2 órás filmet kell készíteniük, még ha bele is szakadnak, akkor is. Kb. olyan, mintha a Gyûrûk Ura trilógiát Tolkien-szerint filmesítették volna meg, ahol a vándorlások, a tánc, a zene, a dalok többszáz oldalon keresztül mennek, míg a csata, az izgalom 2-3 oldal, slussz.
Sokszor aranyos gyermekmese, máshol érdekes és izgalmas fantasy, de sajnos több az unalom, mint a feszültség.
Aki még nem látta: ne várjon Gyûrûk Ura-szerû látványvilágot vagy izgalmakat, de egy esti kikapcsolódásra alkalmas, középszerû film. A 7-es (már most is meglévõ) osztályzat teljesen illik rá.
10/10
DarkGirl 2010 márc. 14. - 11:07:34 10/10
(183/274)
Nekem nagyon bejön a film,már várom. :)
moksa 2010 márc. 14. - 06:50:24
(182/274)
Ugyan, akkor mit tudna ide írni?? vagy ami még rosszabb: meg sem nézi, csak annnnyira jó érzés fikázni valamit...
Ehh.

Én ezt a filmet moziban láttam kb. 5 éve, és az elsõ percekben majdnem kimentem a terembõl, mert azt hittem, másik filmre mentem be véletlenül- a háborús jeleneteket sehogyan sem tudtam összefüggésbe hozni a film elõzetesen elolvasott tartalmával. Aztán a mellettem ülõ azt mondta, ez az a film, maradjak nyugodtan, megéri maradni.
És igaza lett. Megérte.....
toshiba321 2010 márc. 14. - 05:12:03 Előzmény Kakukk76
(181/274)
elõször is az eredetije nem egy film - ahogy tévesen sokan gondolják - hanem egy az 50-es években C. S. Lewis által írt gyermekeknek szóló fantasy regénysorozat mely 7 történetbõl áll. Amit még el kell róla mondani hogy alapvetõen a keresztény értékvilágot értékrendet próbálja ábrázolni a gyermekek számára mesés kalandos humoros történetek formájában. Ha az ember az eredeti mûvet olvassa rengeteg bibliai utalással és motívummal van tele. Bár teszem hozzá ez az ennek alapján készült filmadoptációkban nagyon háttérbe szorul. Ott inkább a látványra törekednek a film készítõi és így a nézõ számára a Narnia Krónikái elveszítik eredeti mondanivalóját. A BBC-s feldolgozás nekem jobban tetszett mint az amerikai látványfilm. Ettõl függetlenül egy nagyon aranyos és tanulságos történet még a mai kor embere számára is. C. S. Lewis-rõl még annyit hogy közeli jóbarátok voltak J.R.R. Tolkiennel aki a Gyûrük ura trilógiát - mûfaját tekintve mûeposz - írta.
1/10
2008 2010 márc. 13. - 18:06:52 1/10
(180/274)
Nem mondtam olyat hogy megfogom nézni.. nem vagy mazochista nem akarok szenvedni.

Csak nem örülök neki, hogy az rtl kínzó filmet sugároz..
Naphinel 2010 márc. 13. - 17:15:14
(179/274)
Ez még hagyján, de a március 15-ei Godzilla viszi a pálmát. Szánalom!!!! :(
KittyFrank 2010 márc. 13. - 17:07:37 Előzmény Kakukk76
(178/274)
A régi változatot a BBC készítette az angol klasszikusok keretében sorozatként. A '80-as évek technikája. A történet(változatra)nem emlékszem, nagyon-nagyon régen vetítette az m1.
10/10
tombenko 2010 márc. 13. - 13:24:44 10/10 Előzmény 2008
(177/274)
Ne nézd. Én például a filmipar hulladékának tekintem a titanicot, egyszer leírtam,többet be nem nézek a fórumára, és nem nyafogom tele azt az ismétléseivel.
Tamas11 2010 márc. 13. - 11:30:23 Előzmény 2008
(176/274)
Soha nem fogom megérteni, ha kínzó film, akkor miért kínlódsz rajta, miért nem kapcsolsz másik csatornára, vagy olvasol könyvet, vagy egyéb dolgokat? Ez a kínlódás annyira szánalmas :)
1/10
2008 2010 márc. 11. - 21:05:11 1/10
(175/274)
Na megint lesz ez a kínzófilm.. megint kínozni fog ez a rohadt rtl klub.