Programkereső

Téma: Narnia Krónikái - Caspian herceg

Spoiler
BBali06 2017 márc. 30. - 07:47:52
(344/344)
Nekem az elsõ rész messze jobban tetszett, kicsit túl volt kombinálva ez az epizód. Nem is értem hogy kerültek bele normális emberek, mikor az elsõ részbe szilárdan kijeleentetták, hogy ha Ádám fia-lánya eljön, õ fog uralkodni, és azok a lények akik ott éltek, nem is nagyon láttak embert. Erre meg elvileg ot voltak. Na mindegy. Egyébként látványilag megint jó megoldások voltak, csak néha-néha unatkoztam, túl sok volt benne a háború. Az elsõhöz képest nagyon sok.
Válasz
8/10
Larvitar 2015 febr. 17. - 21:17:02 8/10
(343/344)
Nekem az elsõ rész jobban tetszett, de ez se volt rossz. 10/8.
Válasz
6/10
Újvállalkozó 2014 máj. 29. - 17:59:05 6/10
(342/344)
Elsõ rész: 7/10. Jól visszaadta a könyvet, bár kicsit túl gyerekes lett. Vagy közben felnõttem. :) Sajnos annó csak az elsõ három könyvet adták ki magyarul és a film megjelenéséig nem is tudtam róluk, de most majd beszerzem õket és elolvasom.

Második rész: 6/10. Ez amolyan Trónok harca gyerekeknek. :) Jó volt látni a folytatást, de magában nem tetszett ez a film annyira. Ebben látjuk utoljára a négy testvért egyszerre. :(

Harmadik rész: 8/10. Nekem tetszett, jobban is, mint az elsõ...bár a gonosz nem lett annyira megmagyarázva a végén. :( Újabb két testvértõl kellett búcsút mondanunk. :(
Válasz
9/10
borkasztik 2014 febr. 26. - 09:45:38 9/10 Előzmény Schbence
(341/344)
"Lépkedõ, harcbainduló fák, ellenséget elsöprõ, megdagadó folyó... vajon honnan jöttek ezek az eredeti ötletek? :D"

Bocsi de Tolkin és Lewis jó barátok voltak akkoriban és õk találták ki a saját maguk történetét és ezek mind olvashatóak is a könyvükben. Szóval a könyveikbõl jöttek az eredeti ötletek :)

Aslan egyfajta istenséget szimbolizál, és ebben a korban amiben Caspian történetét mesélték el, már nem sokan hittek a létezésében és a varázslatokban. Szóval ezért nem jött a segítségükre, egészen addig amíg újra elkezdtek hinni a létezésében és kérték a segítségét. :)

Nem tudom szerintem eléggé könyv hû lett a film, nekem nagyon tetszett és igen ez már komolyabb volt mint az elõzõ része. De hát ezt nevezik karakter fejlõdésnek a könyvben és a filmben is egyaránt nõnek a szereplõk és komolyodnak plusz veszélyesednek a kalandok. Szóval nem is értem egyes fanyalgókat, mit vártak hogy újra elmesélik az elõzõrész történetét csak másképp? :O

Szerintem maga a Narnia krónikái sokkal jobb könyv adaptáció lett mint a HArry Potter. Amaz mégis több bevételû volt mint ez. Pedig ez is ugyan úgy megérdemelte volna a további részeket, mert ugyan olyan jó. Most a sok "mindenbekeressük a hibát" nézõk miatt szívnak azok akik szeretik ezt a mesét és most nem csinálnak ezekbõl több megfilmesített részt. Nem baj a könyv mindig ott lesz nekünk, de hátha egyszer újrafeldolgozzák :)
Válasz
10/10
Hige 2014 febr. 01. - 16:23:11 10/10 Előzmény leni98765
(340/344)
Tumnus és a hódok azért haltak meg, mert több mint 1000 év telt el az elõzõ rész óta. Lucy azért hozza õket szóba, mert örül, hogy visszatérhet Narniába, és szeretne találkozni a régi barátaival (de ez nyilván lehetetlen, ha ilyen sok idõ telt el, ezért szomorú).
Remélem, segítettem. :)
Válasz
3/10
Meklód fia 2014 jan. 02. - 14:16:51 3/10 Előzmény leni98765
(339/344)
Aslan szerepelhetett volna többet is benne, a film közepét nem volt mi kitöltse és borzasztóan untam. Kicsit dezsavû érzésem lett a végére.
Válasz
8/10
Schbence 2013 febr. 25. - 16:12:08 8/10
(338/344)
SPOILER!!! Lépkedõ, harcbainduló fák, ellenséget elsöprõ, megdagadó folyó... vajon honnan jöttek ezek az eredeti ötletek? :D Plusz csak én én érzem úgy, hogy szegény oroszlán volt szinte a fõgonosz( ahogy Orwell mondta, "A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak")? Miatta halt ki Narnia, meg a megmaradtak fele a filmben levõ csatajelenetekben. Lehet, hogy a könyvben meg van magyarázva, így filmben értelmetlen. A végén meg mintha a csóknál némi pedofiliát fedeztem volna fel, és nem azért, mert a lány túl idõs. SPOILER VÉGE

Ami még zavart, a gyerekek a csatajalenetekben(kissé nevetségesek, de mivel õk a kiválasztottak, még valahogy megmagyarázható), amik az elsõ részhez képest nagyon nagy számban szerepeltek, így szerintem ez a film határozottan NEM gyerekeknek való, akkor viszont nem találom a célközönséget. Talán gyereklelkû ifjak, felnõttek.

A látványvilág, megvalósítás, zene, a kötelezõ magaslabdás poénok lecsapása megvolt, és azért leköti az embert, aki kedveli a fantasyt a sok logikai baki és klisé ellenére, ezért 8-at adtam.
Válasz
9/10
gaborka2001 2012 máj. 30. - 17:59:20 9/10
(337/344)
nemtoom de hogy lehet megnézni a flmet?o.O
Válasz
10/10
leni98765 2012 ápr. 15. - 12:23:45 10/10
(336/344)
Szép film volt. Egy dolgot nem értek.:Tumnus és a hódok meghaltak? Vagy mért hozták szóba? Köszönöm elõre a válaszokat! Amúgy 9/10 a legjobb rész talán...
Válasz
10/10
idõjós1010 2011 okt. 10. - 11:51:59 10/10
(335/344)
Az elsõ rész még nagyon gyerekeknek szólt, így ettõl a résztõl sem vártam sokat, de kellemesen csalódtam.
Szerethetõ, és akciódús film.
Amúgy a szõke törpét nem ismerhetem esetleg a trónok harcából véletlenül ? mert olyan ismerõs volt, csak most ebben a filmben nagyobb volt az orra, meg itt szakálla is volt. Ott nem nem.
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2011 okt. 02. - 05:37:10 8/10
(334/344)
Igen, kár hogy Aslan keveset szerepelt benne, meg a 3.-ban is alig volt benne.
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2011 szept. 24. - 05:21:02 8/10 Előzmény peti2006
(333/344)
egy-két dolgot én sem értettem a filmben, de azért tetszett
Válasz
8/10
Ochoa 2011 ápr. 13. - 17:49:54 8/10
(332/344)
Valóban jobban sikerült mint az elsõ része. Nem erre számítottam de pozitívan csalódtam. Szép film. 10/8
Válasz
9/10
peti2006 2011 márc. 16. - 15:48:21 9/10
(331/344)
Jobban sikerült mint az elsõ része, határozottan. Viszont valami nagyon hiányzik belõle. Vagy a vége van túlságosan megerõszakolva?
Igen, Aslan meghalt. De tényleg. Szóval akkor most mi van?
Ezeket leszámítva igazán élvezetes családi filmet kapunk, melyet bátran csak ajánlani tudok.
Válasz
10/10
aradimimi 2011 márc. 02. - 13:25:12 10/10 Előzmény szekfuandras
(330/344)
ha nem tetszik kérlek szépen ne nézd.
Válasz
10/10
aradimimi 2011 márc. 02. - 13:24:16 10/10
(329/344)
Szerintem kitûnõ volt .Többször is néztem.Hangulatos ,kedves,vicces film.gyönyörû varázsvilágba játszódik.
Válasz
offtopic
szekfuandras 2011 febr. 03. - 17:35:28 Előzmény ariskerase
(328/344)
Hah ez jó vicc volt jót nevettem xD
Válasz
4/10
ariskerase 2011 jan. 09. - 10:19:39 4/10
(327/344)
A bbc-s feldolgozás nekem jobban tetszett.
Válasz
serpentfly 2010 dec. 27. - 16:42:42
(326/344)
Van valami diszkrét bája annak, amikor a Narnia-filmek fontosabb akciójeleneteiben sorra az "alapfilmnek" mondott Gyûrûk Ura képkockáit véled fölfedezni. (Pl. lovas üldözés; lóra menet közben fölugrás; nyílvesszõvel leszúrás.) Az egy dolog, hogy az egész úgy hülyeség, ahogy van, de ráadásul még arra sem veszik a fáradtságot, hogy új hülyeségeket találjanak ki...
Az emberek meg FOGYASZTJÁK!
Válasz
delfinoraptor 2010 dec. 23. - 16:12:39
(325/344)
Ma már szeretem Narniát. Régen nem szerettem, túl sok volt benne a beszélõ állat, ráadásul azok ábrázolása is fura volt. Nem szerettem a szereplõket, se az erdõt, se a sztorit, semmit.
Aztán annyit dumáltam a filmrõl, hogy észrevettem, semmi másról nem tudok beszélni, a hatása alá kerültem. Az elsõ résszel ugyanígy voltam. Ez egy mese, ehhez szeretni kell a meséket. Aki a horrort szereti nézze azt.
Mesének viszont a Narnia nagyon is jó.
De nem hasonlítanám össze semmilyen másik filmmel, mert az összehasonlítás értelmetlen lenne.
Válasz