Téma: Õsi idegenek

10/10
Meklód fia 2014 febr. 20. - 09:32:06 10/10
(213/493)
az igazság mindig utólag derül ki(lásd lejjebb, Noé bárkája).
Találtam egy érdekes cikket http://www.168ora.hu/tudas/ufok-raboltak-el-loch-ness-i-szornyet-123486.html
engem most ez foglalkoztat, hogy miért nem látta már senki bõ 1 éve a Loch Ness-i szörnyet?
10/10
Meklód fia 2014 febr. 20. - 09:28:01 10/10
(212/493)
épp ezért hoztam fel ezt a példát, csak egy játék volt és mégis hatalmas pánikot váltott ki. Amerika még nem készült fel arra, hogy hivatalosan is közöljék velük a tényt: - nem vagyunk egyedül!
Az 51-es körzet egy nagyon szigorúan õrzött terület, aki belép oda a figyelmeztetõ tábla ellenére, azt lelövik szó nélkül, úgyhogy sosem fog kiderülni, hány idegen testet klónoztak már azóta ott.
1/10
tombenko 2014 febr. 19. - 23:34:21 1/10
(211/493)
Csak ami kellõen nagy baromság?
boom47 2014 febr. 19. - 18:18:31
(210/493)
Azt azért ugye tudod, hogy a '38-as rádiójáték JÁTÉK volt?

Esetleg azt elmagyarázhatnád, hogyan fogott össze az ÖSSZES TUDÓS hogy ezt az "összeesküvést" összehozzák?

Aztán rátérhetnél, hogyan sikerül eltusolni ami "ma folyik", ha az 51-es körzet legszigorúbban titkos fellövései úgy néznek ki mint 20-án a tüzijátékra gyûlõ karnevál?
10/10
Meklód fia 2014 febr. 19. - 17:19:41 10/10 Előzmény tombenko
(209/493)
azért mindent én sem hiszek el, de a legtöbb dolognak van valóságalapja. Viszont az 1938-as UFO rádiójáték óta tudjuk, hogy jobb inkább az igazságot eltusolni, mintsem pánikot kelteni.
1/10
offtopic
tombenko 2014 febr. 18. - 21:09:45 1/10
(208/493)
Én meg nem, mert semmi bizonyíték rá. Teljesen felesleges, semmi köze sem a technikai fejlõdéshez, sem a történelemhez, sem a valósághoz. tudod, nem ártana neked néminemû szkepticizmus, mert ha besz*psz mindent bõ nyállal, akkor csak az életedet teszed tönkre.
10/10
Meklód fia 2014 febr. 18. - 19:16:42 10/10 Előzmény tombenko
(207/493)
Kinek mi... Én mondjuk örülnék, ha az iskolai történelem könyvekbe bevésnék a Roswell-i ufó balesetet, mert alapvetõen változtatta meg a világot, és a mai technológia sem tartana itt E.T.-ék nélkül.
1/10
tombenko 2014 febr. 17. - 19:51:57 1/10
(206/493)
Ami mérgez, az ez a hulladék. Rajtad is látszik. Az nem zavar, hogy ez az amûsor, amelyiknek az egyik részében hót komolyan veszik igaznak egy állítást és az ellentettjét? Ennyit a "tudományosságáról"...
10/10
Meklód fia 2014 febr. 17. - 12:28:19 10/10 Előzmény tombenko
(205/493)
azokból már van elég! Ha a múltunkat akarjuk megtudni, akkor az Orionra kell eljutni a teremtõinkhez, nem a National Geographic mûsoraival mérgezni magunkat.
1/10
tombenko 2014 febr. 14. - 14:32:55 1/10
(204/493)
Azért az is sokat ad a hitelességhez, hogy vajon hány történész és egyéb, valóban hozzáértõ ember van a készítõk között. (Segítek, pszichológus, ujságíró, riporter van...)
1/10
tombenko 2014 febr. 14. - 14:27:02 1/10
(203/493)
Inkább a természettudományos oktatást kellene erõsen nyomatni, ne szopja be a sok tudatlan barom ezt a sok okosságot.
1/10
Fox Mulder 2014 febr. 14. - 11:43:48 1/10
(202/493)
Be kellene tiltani ezt az áltudományos,idióta sorozatot. Csupa baromság az egész. South Park-ban nagyon jól kiparodizálták, na azt érdemes megnézni ! XD
Habár ez a görög, áltudós mûsorvezetõ talán tényleg más bolygóról jött, ilyen fejjel...
1/10
tombenko 2014 febr. 13. - 23:33:29 1/10 Előzmény Meklód fia
(201/493)
Yayy. Már megint?
1/10
tombenko 2014 febr. 13. - 23:30:10 1/10
(200/493)
Igen, ez a sorozat a harmadikra a legjobb példa.
10/10
Spider68 2014 febr. 13. - 20:08:00 10/10 Előzmény Apacsek_
(199/493)
Egy lehetséges választ adnak.
Vannak akiknek még kérdésük sincs.
És vannak a lámák.
Apacsek_ 2014 jan. 12. - 18:20:24 Előzmény scarabaeus
(198/493)
Igen és sajnos azt hiszik hogy mindenki olyan ostoba hogy bedõl ezeknek az általuk kreált áltudományos kérdéseknek. Azért írom hogy kérdések mert úgy fogalmaznak, hogy csak felteszik mint lehetõséget...de szinte belemagyarázzák a választ...gusztustalan és nevetségesen gyenge alapokon áll. Mindenesetre a készítõk jól megszedhették magukat hogy ilyen agyalágyult filmeket rátudnak sózni bizonyos tv társaságokra.
1/10
vizipok56 2014 jan. 04. - 09:00:38 1/10 Előzmény boom47
(197/493)
"HA a biblia sztorit megpróbáljuk valóságba helyezni, felmerülnek ezek a problémák:"

Na de ki az az õrült, aki a szénbányászat mikéntjét a "Hófehérke és a hét törpe" alapján kívánná megmagyarázni? (Bár ez utóbbi azért nagyságrendekkel hihetõbb és komolyabb, mint a biblia - amit gyaníthatóan agysorvadásban szenvedõ pedofil csuhások írtak...) Hihetetlen, hogy a XXI. században még mindig vannak olyan agyhalottak, akik ilyen maszlagogban hisznek - számukra a pattintott kõeszközöknél megállt az idõ!
10/10
Meklód fia 2013 nov. 14. - 12:55:39 10/10 Előzmény boom47
(196/493)
Én nem látok semmi megmagyarázhatatlant Noé történetében. Az már biztos, hogy létezett Noé bárkája, sõt már meg is találták a maradványait.
http://index.hu/tudomany/2010/04/26/megtalaltak_noe_barkajat/
Ha kivesszük az óceánban élõ állatokat és a repülni tudókat, akkor úgy már lehetett elég hely a szárazföldieknek a hajón. A táplálékról annyit, hogyha az ember 2 hónapig is bírja étel nélkül, akkor az állatok csak ki bírják azt a 40 napot.
Hõmérséklet, páratartalom, levegõellátás megoldása" - szerintem erre majd a hajón végzett kutatások adnak választ.
Prezsi 2013 nov. 11. - 20:05:54 Előzmény boom47
(195/493)
Máshogy közelítsd meg a kérdést: nem konkrét állatokról van szó, hanem a DNS-ükrõl. Ajánlott olvasmány: Dekódolt bibla: http://goldeneye.ws
boom47 2013 nov. 09. - 08:06:36 Előzmény Meklód fia
(194/493)
HA a biblia sztorit megpróbáljuk valóságba helyezni, felmerülnek ezek a problémák:
- komolyan azt hiszed, 3000 év után, úgy hogy mindenbõl 2 volt kiindulásnak (és a "tiszta" állatokból közbvetlen az esemény után 1-et feláldoztak, tömeges azonnali kihalást okozva) a mai állapot létrehozható?
- komolyan azt hiszed ilyen esetben a súlyos vérfertõzés nem okoz problémát?
- hogyan jutottak vissza a helyükre az állatok? (tudom, tudom, a Conservapedia szerint meglovagoltak egy vulkánkitörést, de ez nem túl reális, mert ha a hõtõl és a gyorsulástól el is tekintünk valami okból, a hangsebesség-közeli becsapódás majd végez a koalákkal).
- hogyan fért el abban a kb. 100 m * 30 m-es, háromelemeletes hajóban, ami fából (ez azért fontos, mert az ilyen méretû fahajók minden esetben szivárognak, csakis folyamatos szivattyúmûködés mellett nem süllyednek el, márpedig ilyen szerkezet ott nem állt rendelkezésre) volt, annyi állat? (az ismert fajok száma kb. egymilliárd, és ha csak a kétféle elefántot és az ötféle orrszarvút nézem, már elfogyott a rendelkezésre álló hely jó nagy része)
- hogy oldod meg a szaporulat kérdését??
- hogy oldod meg a táplálék kérdését? (az addig oké hogy a sztori szerint a Tyrannosaurus Rex (3000, azaz háromezer éve!) akkor még növényevõ volt - bár ezt hogy magyarázod a felépítése alapján nem tudom -, de van ami csak bizonyos dolgokat fogyaszt, mint a koala az eukaliptuszt)
- hogy oldod meg az itatást?
- hogy oldod meg a levegõellátást az egyetlen kb. 30 cm * 30 cm ablakon?
- hogy oldod meg az olyan speciális igényeket mint hõmérséklet, ph, páratartalom, környezeti igény (pl. földalatti élõlények, mocsárlakók, félig vizi életmódúak)?

stb. stb. stb.