Téma: Pánik

kobortam 2010 jan. 12. - 21:58:27
(75/135)
nem szin , szim
offtopic
monnci 2010 jan. 12. - 20:07:43
(74/135)
ja, csak egy órával arrébb rakták.:)
monnci 2010 jan. 12. - 20:04:37
(73/135)
most énvagyok hülye, vagy tényleg nem ez megy a dunán?
lelraab 2010 jan. 12. - 19:26:47
(72/135)
nekem tetszett, többször láttam és mindig volt valami új aspektusa. Nem azért jó film, mert sodró lendületû és heves érzelmi reakciót vált ki, miközben nézem, hanem mert utána még napok múlva is vissza-visszatértem hozzá, gondolatokat ébresztett és volt min töprengeni. Nekem legalábbis.
offtopic
Dhalia 2010 jan. 12. - 19:24:22 Előzmény mulao
(71/135)
már elnézést, de antipatikus, nem unszinpatikus :D
issti 2010 jan. 12. - 19:15:59
(70/135)
Ha ennyire megosztó egy film, az már nem lehet rossz. Az Álom.net, vagy a Casting biztos nem egy vita alap. Ma megnézem.
9/10
zandrs 2010 jan. 12. - 16:42:56 9/10
(69/135)
érdekes hogy mennyire rossz itt a vélemény
számomra Till Attila mindenképp pozitív meglepetése ez a film
9 pont
Cordelia 2010 jan. 12. - 13:51:53
(68/135)
végre egy pozitív kritika a filmrõl. Meg szeretném nézni, de eddig csak lehangoló dolgokat olvastam róla.
8/10
napola- 2010 jan. 12. - 12:08:08 8/10
(67/135)
Szerintem is jó film, az elmúlt évek egyik legjobb magyar filmje. Egyedi, hangulatos, szellemes, de a mûfaji besorolás "romantikus vígjáték" szerintem teljes melléfogás. Inkább szatírának érzem, a "romantikus" jelzõ végképp nem illik rá. Tilla kellemesen lepett meg, remélem, fog még filmet rendezni.
Nálam 8/10.
mizuki 2010 jan. 05. - 10:47:10
(66/135)
Nekem olyan felemás volt... néha nem tudtam nevessek vagy sírjak-e ? De így a végére, kicsit leülepedve úgy gondolom (érzem), hogy jó film :)
oreglue 2009 nov. 23. - 11:54:03 Előzmény Anteris
(65/135)
keményen szar film. az indavideotól szép próbálkozás. az eddigi filmek közül igazából a fehér tenyér az amit imádok. a sztornónak nagyon jó vágása van. a többi meg iszonyat szar. beléértve a pánikot. gyenge. unalmas. fliegauf elmebeteg.
marklar2 2009 nov. 06. - 20:55:51
(64/135)
nagyon tetszett!!
Itt lehet megnézni: http://film.indavideo.hu/video/f_panik
mulao 2009 szept. 08. - 18:39:07
(63/135)
Bánsági Ildikó nagyon jól játszott, még a Schell Jucika is, akit megszívesebben felpofoztam volna ebben a filmben, de õ is nagyon jól játszott.
1/10
tszandi 2009 aug. 02. - 13:59:18 1/10 Előzmény sam888
(62/135)
Szeretek gondolkodni filmeken. Szeretek elmélyedni bennük. Nem szeretem a Hollywood-i sikersztorikat. Az egy sémára felépülõ nyál filmeket. De... Már ne haragudj, de ez nagyon gáz. Igaz nem néztem végig. Fél óránál kikapcsoltam. Nem bírtam tovább. Erõltetett gagyi. Ez van. Ez az én véleményem. Lehet érte nem szeretni.
offtopic
Anteris 2009 júl. 18. - 17:39:54
(61/135)
minden magyar filmben motyognak, se beszéddinamika se normális hangsúlyozás, mintha felolvasás lenne. Minden szereplõ túljátssza magát, fölösleges mimikák tömkelege - látszik, hogy száz évben egyszer filmeznek a többi idõt színpadon töltik - kínosan szar dialógusok, totál amatõr filing, még a régi színészektõl is, ami nagy rejtély számomra, mivel régen még tudtak játszani, pl.Bánsági atomszar ebben a filmben. A kihagyhatatlan schell pedig úgy húzza lefelé az embert, hogy észre sem vesszük és magunk alatt vagyunk egy vígjáték nézése közben.
sam888 2009 júl. 09. - 23:55:58
(60/135)
Mateuszkusz:

Amikor Zsuzsi meglátja kint a káoszt, összeveti a kezeléssel, ami legalább annyira fárasztó, és sz*r, mint ami kint van (ha nézted értetted, ha nem nem........) és úgy gondolta, tökmindegy melyik "diliházban" van.
amúgy baromira elítélitek itt a filmet..megint kicsit agyalni kell valamin, és az rögtön szar....annyira jellemzõ...:SSS
mulao 2009 jún. 30. - 21:31:03
(59/135)
Egyébként ez a szó, az 'unszimpatikus', egy nagyon is létezõ szó, a magyarnyelvben! Jelentése, lényegében, nem szimpatikus.Megírom, hamár ekkorát vitáztatok rajta.
mulao 2009 jún. 30. - 21:21:21
(58/135)
Nem tudom miért tartunk nyelvtanórát, mert én egy olyan kifejezést írtam, hogy 'nekem unszimpatikus', akinek van esze, tudja hogyan értettem. Ha az megnyugtató, akkor máskor azt írom, hogy 'nem szimpatikus'.
A filmrõl kéne írni, bocs, hogy okoskodom.:)
offtopic
pukkar 2009 jún. 27. - 22:21:05
(57/135)
Én is vitatkoznék állításoddal ugyanis a Magyar értelmezõ kéziszótárban van olyan szócikk hogy unszimpatikus. Való igaz helytelen a forma, mert az antipatikus a "hivatalos" ellentét. De mi még suliban úgy tanultuk, hogy a nyelvet az a közösség formálja aki beszéli. Ergo, ha mindenki elkezd használni egy szót, akkor az hivatalossá válhat (márpedig sokan használhatják, ha egy értelmezõ lexikonban benne van, ráadásul elég régi ('72-es) kiadású). De jobban nem merülnék bele a dologba, nem vagyok bölcsész :)
3/10
Semprini 2009 jún. 17. - 11:35:46 3/10
(56/135)
Talán majd másodszori megnézésre jobban fog tetszeni.
Mert így elsõre nagyon nem jött be "Tilla" elsõ filmje, pedig nagyon vártam, kíváncsi voltam rá, de a sok kis történetecske baromira nem akart összeállni, a film végig nagyom mozaikszerû, de ami még nagyobb baj, a karakterek szinte kivétel nélkül idegesítõek. Kezdve a szerencsére csak mellékszereplõ Kolovratnik Krisztiánnal, akinél ellenszenvesebb karaktert még életemben nem láttam filmen (na jó, talán a Moszkva tér-beli Rojált leszámítva). Hogy Gubik Ági mi a fenére kapta a legjobb nõi alakítás díját a filmszemlén, azt az elsõ két hozzászólóhoz hasonlóan én sem értem. A film szereplõi közt már színészveteránnak számító Bánsági Ildikó és Egri Márta is nagyon irritáló figurákat kaptak, azt jól játszák, de ahhoz hogy a színész igazán jó legyen, szükség lenne megfelelõen megírt dialógusokra is, olyat pedig ebben a filmben nem nagyon hallottam. A két rendõr egyszerûen csak szürke, semmilyen, akárcsak a Krisztiánt játszó Valcz Péter (utóbbi csak teng-leng a vásznon, mintha nem is értené, hol van). Schell Judit terapeutája is elég irritálóra sikeredett, Ónodi Eszternek meg alig van szerepe.
Hol vannak a jó magyar forgatókönyvírók???
10/3