Programkereső

Téma: Pi élete

Spoiler
1/10
CyberWolf 2013 ápr. 02. - 00:41:32 1/10
(301/401)
rövid leszek. Fos
Válasz
aluar 2013 ápr. 01. - 19:03:38
(300/401)
Ez mindenképpen egy szuper film.Ha a tigrises verziót hiszem el,akkor egy nagyon érdekes,szürreális kalandfilm.
Ha továbblépek és a másik verziót hiszem el,akkor az állatos változat egy sokkal magasabb szinten értelmezhetõ,nagyon is spirituális történet.
Mindenki megtalálhatja benne,amit a saját szintjén értelmezni képes.Aztán hogy tetszik-e az már más kérdés.
Én megtaláltam benne mindent,Istent,embert,a vallást,a természetet,az életet,a maga sok színûségében.
Nekem nagyon nagy élmény volt,maga a történet,de ha hozzáveszem ezt az egyedülálló képi világot,akkor meg egyszerûen káprázatos film.
Engem elvarázsolt és megdöbbentett,annyira sok minden van benne,hogy nem nagyon lehet néhány szóban értékelni.
Úgy hiszem,mindenkibõl kivált valamit,aki hülyeségben tartja,az sem tud közömbösen elmenni mellette...
Válasz
eszkimó viselet 2013 márc. 31. - 17:34:13
(299/401)
gyönyörû.
izgalmas mese, megható erõvel a végén.
Válasz
6/10
kritiza 2013 márc. 29. - 21:42:28 6/10
(298/401)
Erõsen túlértékelt alkotás, szerintem. Monumentális, giccses, Oscar-vadász cucc, aminek van ugyan mondanivalója, és nem is hétköznapi, de azért annyira nem nagy, mint amekkorára felfújódott.
Nálam 6/10,maximum.
Válasz
7/10
KittuS_ 2013 márc. 29. - 17:40:05 7/10
(297/401)
Szép képi világ, de ahogy írták, nem több mint egy egyszerû kis kalandfilmecske. Nem túl maradandó élmény!
Válasz
robin hood 2013 márc. 29. - 16:25:05 Előzmény Superalonso
(296/401)
Superalonso, szerintem is tökéletes összefoglalás.
Válasz
Cordelia 2013 márc. 25. - 11:37:44 Előzmény Superalonso
(295/401)
igen szépen összefoglaltad :)
Válasz
5/10
M.Zs.F 2013 márc. 25. - 01:47:28 5/10
(294/401)
Mostanra nagyjából letisztult a film, s hát nem ébresztett annyi gondolatot mint amennyit sejtettem. Sõt ha nagyon õszinte akarok lenni akkor azt mondom hogy kevesebbet mondott mint amit akartam hogy mondjon. Szép film, meglepõ részletekkel, és lehet hosszasan elemezni, de talán nem az Én mûfajom.

10/5
Válasz
8/10
kisbogáncs 2013 márc. 23. - 11:07:41 8/10
(293/401)
Ez egy kalandfilm, és annak szerintem tökéletes. nem hinném,hogy a legmélyebb értelmet kellene keresni, vagy annyira boncolgatni,mint egy Ingmar Bergman filmet:D
Válasz
Superalonso 2013 márc. 20. - 14:06:24
(292/401)
A film arról szól, hogy hihetsz bármiben, amitõl jobban érzed magad a bõrödben, mert az élet bizony nem habostorta, hanem egy kalapsz@r......
A hit (és a vallás) átsegít bennünket, hogy ne egy kalap-szarnak érezzük az életünket, ezért hiszünk Isten-ben vagy Istenekben (ki-ki saját vallása szerint), mert hiszünk a jóban, a szépben.....mint ahogy a japánok is a végén a tigrises story-t írták a jelentésükbe, mert az szebb volt...."És hát így van ez Istennel is."...ez a film lényege, higgy a jóban, szépben, mert az erõt ad neked.....ennyi durván a film lényege....
Válasz
Cordelia 2013 márc. 20. - 10:08:53 Előzmény Morgo1972
(291/401)
a kritikákat elolvasva az volt a benyomásom, hogy a nézõre bízzák melyik verziót AKARJÁK elhinni - szóval akarni kell, mintahogy te is írod. sokkal jobban tetszik így, minthogy a vallást vagy spiritualitást feszegessük, az elég ingoványos talaj.
megnézem a filmet, igazad van. mivel továbbra sem értem, hogy Ang Lee másképpen sugallja-e a történetet, mint a szerzõ?
Válasz
9/10
ShaeLynn 2013 márc. 19. - 23:22:14 9/10
(290/401)
Így van.
Válasz
Sz Peter 2013 márc. 19. - 22:43:23 Előzmény Morgo1972
(289/401)
Elég szomorú. ;)
Pedig nem annyira bonyolult. Azt hangsúlyozza ki a film, hogy lényegtelen a vallás, csak a hit (önmagadban) a fontos.
Mindenféle spiritualitás nélkül!
Válasz
8/10
Morgo1972 2013 márc. 19. - 20:06:25 8/10
(288/401)
A japánok nem hitték el az állatos történetet, hanem azt AKARTÁK elhinni.
Válasz
8/10
Morgo1972 2013 márc. 19. - 20:04:24 8/10
(287/401)
Szerintem nézd meg a filmet is! Ha a regénynek hittél, a filmnek is hinni fogsz.
Válasz
8/10
Morgo1972 2013 márc. 19. - 20:02:44 8/10
(286/401)
Ezekkel a bonyolult érvekkel nem tudok mit kezdeni...
Válasz
9/10
ShaeLynn 2013 márc. 19. - 15:31:49 9/10
(285/401)
SPOILER


A japánok is az állatos történetet hitték el végül. A jelentésükben is ez szerepel.

A könyv utolsó 2 mondata így hangzik: "Jelen vizsgáló tudomása szerint az eset páratlan a hajótörések történetében. Igen kevés hajótörött állíthatja, hogy olyan hosszú idõt töltött a tengeren, mint Mr. Patel, és egy sem, hogy ezt egy kifejlett bengáli tigris társaságában tette."
Válasz
Cordelia 2013 márc. 19. - 09:51:32
(284/401)
na most képzeld el, hogy elolvastam a könyvet és végig elhittem, hogy egy tigrissel utazott az óceánon és még akkor sem tûnt fel, hogy talán szimbólumokról van szó, amikor a japánoknak elõadta a másik verziót. Az sem volt gyanus, hogy a japánok inkább a mészárlást hitték el, mert azt hittem, én barom, hogy ilyenek vagyunk mi, emberek, inkább elhisszük, hogy egymást öljük, mint a szép természetfilmet, amit annyira jó lenne elhinni. A filmet sajnos még nem tudtam megnézni.
Válasz
Sz Peter 2013 márc. 18. - 23:17:27
(283/401)
Nem volt ebben semmi spiritualitás. Még mû sem.
Válasz
8/10
Morgo1972 2013 márc. 18. - 22:00:53 8/10
(282/401)
SPOILER gyanús hozzászólás

100-110 percen át néztem egy kellemes, meseszerûen szép, ám mégis szomorú kalandot. Aztán hirtelen képen töröltek, felébredtem és visszazökkentem a valóságba. Egy csapásra minden értelmet nyert és leesett, hogy tulajdonképpen egy hosszú allegóriát néztem végig. Pont ez az ami miatt a filmet végül kifejezetten jónak találtam. Nézés közben olyan "hibákkal" foglalkoztam magamban, hogy miért a rács külsõ oldalára kötözték a kecskét, idõnként miért olyan nyugodt az óceán, mint egy feszített víztükrû medence, honnan van a minden nap újra hal a kis tóban, ha éjjel szétmarja a sav stb...stb... A kis sziget mondjuk már erõsen éreztette a megbomlott elmét, de ekkor még nem koppant a tantusz. Már-már kezdtem elkönyvelni, hogy ez egy egyszer nézõs, könnyen felejthetõ film, de a befejezés mégis emlékezetessé tette, hiszen egyetlen huszárvágással megoldott minden kérdést. Az a bizonyos második történet helyére tette a szerepeket, és rájöttem miért éreztem megszemélyesítés szerûen emberinek az állatokat a csónakban. Külön kiemelném Richard Parker idomítását, amivel szerintem remekül szimbolizáltak Pi saját magával vívott lelki tusáját.
Válasz