10/10
norton15 2009 aug. 23. - 21:05:18 10/10
(266/686)
Ja, külön szólt Guy Ritchie-nek, hogy a filmjébe kelleni fog egy babakék lakókocsi.:)
offtopic
CrazyBoy 2009 aug. 23. - 21:04:02
(265/686)
De Taran-tinó a jövõbe lát, ez alap...mer Isten.
10/10
norton15 2009 aug. 23. - 21:02:08 10/10
(264/686)
De ember, mikor a Ponyvaregény már volt, a Blöff még nem!:D
offtopic
CrazyBoy 2009 aug. 23. - 20:59:06
(263/686)
Azér én adok gyógyszurit ha kell a szívedbe, még be is x-elem neked ha kéred, csak azért:P.
offtopic
CrazyBoy 2009 aug. 23. - 20:58:01
(262/686)
Ja tod, csak mert ismerõsek voltak a jelek.
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 23. - 20:56:10 10/10
(261/686)
nem, mi alapból ilyen hülyék vagyunk :P
offtopic
hErO 2009 aug. 23. - 20:55:33
(260/686)
És ezt te kérded...
CrazyBoy 2009 aug. 23. - 20:53:25
(259/686)
Be vagytok tépve-e? :)
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 23. - 20:52:22 10/10
(258/686)
akkor meg is van, hogy mire utalt Tarantino :D
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 23. - 20:51:44 10/10
(257/686)
és az aranyrudakat nem érte fény, ugye? ne viccelj már. a babakék lakókocsi pedig utalás a blöff címû filmre...
10/10
norton15 2009 aug. 23. - 20:45:43 10/10
(256/686)
A babakék lakókocsi is utalás.:) Az Oscar-díj sem világít, nem szabad az ilyen dolgokat realitással kezelni.
Chala 2009 aug. 23. - 20:43:40
(255/686)
Hogy jön ide a babakék lakokocsi?
És az aranyrudak sem világitanak!És ha azok lettek volna akkor azt megmutatták volna a filmben.
Nekem egydül az oscáros verzió tetszik.
10/10
norton15 2009 aug. 23. - 20:24:30 10/10
(254/686)
Jaaa, hogy a táskát is.:) My bad. Most nézem, hogy nekem van egy pont ugyanilyen sárgán világító lámpám az Ikeából.:D
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 23. - 18:27:55 10/10
(253/686)
már miért kellene egy babakék lakókocsinak sárgán világítania? csak említettem pár dolgot, amivel lehetett volna helyettesíteni a táskát és a tartalmát...
10/10
norton15 2009 aug. 23. - 18:14:29 10/10
(252/686)
Egy lakókocsi mióta világít sárgán?:D Annak babakéknek kell lennie. Mondjuk ki, zseblámpa.:P
10/10
damienisback 2009 aug. 23. - 18:12:29 10/10
(251/686)
ehh, ki mondta, hogy bele kell férnie egy aktatáskába? igazából a helyszínnek sincs sok szerepe, a párbeszédek/események akár egy dzsipótáborban is játszódhattak volna :P a gyémánt mióta világít sárgán? :D
10/10
norton15 2009 aug. 23. - 18:01:26 10/10
(250/686)
Tarantinótól túl egyszerûnek tûnik. Lakókocsi, ember az hogy fér be egy aktatáskába?:D Én még a Kutyaszorítóban c. filmbõl ismerõs gyémántokra tippelnék, amivel Mr. Pink meglógott.
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 23. - 17:56:06 10/10
(249/686)
miért lenne snassz az aranyrúd? szerintem inkább tipikus gengszter "kellék". de az is lehet, hogy a táska és a tartalma csak egy kétértelmû eszköz, hiszen akár két régi puska, lakókocsi(babakék :P) vagy a szent grál is lehetett az, ami annyira kellett Marsellusnak. :D
10/10
offtopic
norton15 2009 aug. 23. - 17:44:45 10/10
(248/686)
Még jó hogy benéztem ahhoz a videóhoz.:)
10/10
norton15 2009 aug. 23. - 17:44:22 10/10
(247/686)
Na pont ezt akarta Tarantino szerintem, hogy ezen filózzunk.:) Az aranyrudak túl snassz lenne, az Oscar az oké, de mire kellhet az Marsellusnak? Az is lehet, hogy egy csúcsszuper lámpa van benne.:)