Programkereső

Téma: Prometheus

Spoiler
10/10
tarantino83 2012 aug. 06. - 19:00:44 10/10 Előzmény Lunarcry
(1358/2138)
szóval szerinted a hieroglifák is megfejthetetlenk. különben meg nem csupán 5 kis gömböt láttak, hanem azokra valaki rámutatott. biztos valami idijóta szeret gömbökre mutogatni (gondolhatná ezt Dolák Saly Róbert:). meg atán több, egymástól elhatárolt civilizációtól származó leletekben is megtalálták ugyan azt... a 2093-as vélhetõen fejletteb technológiákról meg nem is beszélve... innentõl dedukció dolga az egész. mármint, hogy õk a filmben kikövetkeztették, meg, hogy erre például te is rájöjj:)
Válasz
Lunarcry 2012 aug. 05. - 12:31:07
(1357/2138)
:)

Én sajnos elkövettem azt a hibát, hogy elõször kritikákat, s kommenteket olvastam el, s csak utána ültem be megnézni a filmet. Nos a fentiekbõl kikövetkeztethetõ, hogy némi pesszimizmussal rágcsáltam a popcornt , s szürcsöltem a kólámat az elsõ percekben, de aztán fene se tudja miért, engem magával ragadott ez az egész. :)

A karakterekrõl...

Szerintem a geológus totál rendben volt, nem ö az elsõ "különc tudós" karakter a filmtörénelemben, s valószínûleg nem is az utolsó, ráadásul kis poént is tudott a filmbe tenni ( Az cigifüst? * Hatalmas vigyor * - Csakis! ) :)

A biológus inkább a totál depressziós, emberiszonyos vonalat erõsíti aki megrögzött állat fan, bármennyire is fura lehet ez egy átlagos embernek, vannak ilyen megrögzött idióták. ( Pl. ott van a már elhunyt világhírû hûllõszakértõ esete , kismilliószor marta meg kígyó, rágcsálta meg kicsit krokodil stb stb, mégis újra s újra játszott a tûzzel, <jgnem szíven szúrta egy rája... )

áá, inkább nem sorolom tovább , mert hosszú lenne :D

Nekem igazából egy kérdésem lenne, amire elég kíváncsi volnék:
Adott két történyész/régész akik mindenféle õsi kultúrák után kutatnak. találnak jeleket ami sok más kultúrában is elõfordulnak. Ez OK! De ebbõl hogy hozzák össze azt, hogy ezek a bizonyos jelek egy másik naprendszerben található bolygóegyüttest mutatnak úgy, hogy direkt beközlik a filmben, hogy olyan messze van ez a bolygó , hogy azt semmiképp nem láthatták a Földrõl. Most komolyan, látsz 5 kis gömböt mint régész, egybõl rohansz valami csillagászhoz hogy "Hé figyi haver, keresd meg nekem ezt a világûrben, mert ezek tuti bolygók" ... ugyanmár -.-'
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 02. - 18:48:54 10/10
(1356/2138)
...,de fennakadtál!:)
Válasz
Csodakapitány 2012 aug. 02. - 17:45:16
(1355/2138)
Érthetõ, Michael Fassbemegint és Noomi Repeta, de Damon Lin de off.
Válasz
6/10
jani-wan 2012 aug. 02. - 14:14:16 6/10
(1354/2138)
Nem lep meg. (hsz 1395)
Válasz
6/10
offtopic
jani-wan 2012 aug. 02. - 14:11:19 6/10
(1353/2138)
Nem fennakadtam, vagy kötözködtem, hanem úgy nem volt értelme.
De így már érthetõbb.

A "fényévekkel fejlettebb" , vagy "fényévekkel elõtte jár" kifejezés az létezik a köznapi szóhasználatban és teljesen egyértelmû, és semmi köze a csillagászati távolság mérésére szolgáló fényévhez.
Válasz
4/10
Bozótharcos 2012 aug. 02. - 13:45:58 4/10
(1352/2138)
Igen valóban nem említettem ilyen részletesen ezeket a gyenge karaktereket /nem láttam értelmét/, ezért is írtam hogy olyan jelentéktelenek voltak, hogy tök mindegy ki hal meg. Most se akarom különösebben részletezni, arra a kevésre térek ki, akiket Te is említettél.
SPOILER-t tartalmaz: David a robot. Kezdetben nem, de a végén már szimpatikussá vált a sok selejt karakter között. A behízelgõ stílusával és a gonosz hátsó szándékaival felüdülés volt a többiekhez képest. Ami Shaw doktornõt illeti, ugyanolyan jelentéktelen hullajelölt volt mint az összes többi, de Õ kicsit elõtérbe került a szörnymûtét által.
Ami a tetovált fejû geológust illeti, olyan idióta volt, tudtam hogy ez vagy az elején fog meghalni, vagy Õ lesz az egyetlen túlélõ. Az elsõ jött be.
Veled ellentétben én egyetlen szereplõvel sem tudtam azonosulni, de ha mindenképpen ki kell emelnem valamit, akkor a kúpokból folyó fekete masszát említeném. Ez csak poén volt, de egyszerûen nem volt olyan szereplõ, akire azt tudnám mondani hogy ez jó volt. Azt el lehet mondani hogy a 0-hoz képest David a droid jobb volt. Ami pedig a Space Jockeyt illeti, az meg abszolút mellékszál volt, a funkcióját beteljesítette, irtotta a hullajelöltek táborát és a végén megsz..... a szörnyet. Az Alien vs. Predatorra emlékeztetett, amit az utolsó jelenetben láttunk vele kapcsolatban.
Összeollózott silány film, amire nem is értem miért pazarolunk energiát, fõleg az elõttem szólók nagy filozófiai létkérdéseinek nem látom értelmét. Lehet itt bölcsészkedni, de értelmetlen. Ezzel a C kategóriás filmmel kapcsolatban meg végképp.
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 01. - 23:05:10 10/10 Előzmény jani-wan
(1351/2138)
Rendbe, túloztam. Ha nem is az egész univerzumot, de egy jóval nagyobb részét ismerhetik, mint az emberek, és persze sokkal részletesebben. Ezt akartam eredetileg is kifejteni. Látom, te az univerzum szó használatán akadtál fent. Mégegyszer elnézést. A Földet mindenesetre ismerték, a hologram tanúbizonysága alapján. Ugyanis az eredeti vitám tárgya (nem veled, hanem Carolin80-nal) az volt, hogy a Földrõl az idegeneknek nem volt pontos adatjuk. Pedig a Földig biztosan eljutottak, sõt még valószínüleg tovább is. ...,és ha már az embereknek van olyan programjuk, amelyik képes egy ûrhajón belüli esélylatolgatásra, akkor egy fényévekkel elõttük járó civilizáció, miért ne lenne képes, ennél fényévekkel fejlettebb technológiára ezen a téren? Kérlek ne tulajdoníts nagy jelentõséget a fényév szónak. Kedved szerint gondolj oda más léptéket, mértékegységet, ha esetleg túlzásnak gondolod:)
Válasz
6/10
jani-wan 2012 aug. 01. - 17:01:10 6/10
(1350/2138)
De az nem jeleni hogy közben megismerték az univerzumot.

Az hogy a Holdig jutott valaki, vagy az SXDF-NB 1006-2 galaxisig szintén nem jelent különbséget ebbõl a szempontból, mivel egyik sem elégséges, ergo irreleváns.
Az összehasonlítás azt szándékozott érzékeltetni hogy egy általuk meghatározott élet teremtésének képessége nem feltétlenül jelenti az univerzum teljes mértékû ismeretét, mint ahogy ez jelen pillanatban itt a földön is így van.

A filmbõl meg nem derült ki hogy mit ismernek és mit nem, legfeljebb annyi, hogy néhány naprendszerrel arrébb ismerõsek, ami még a mi galaxisunk ugyebár.
A világegyetemben (univerzum) becslések szerint 100-800 milliárd galaxis található.
És még mindig tágul :)
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 01. - 16:12:50 10/10
(1349/2138)
A filmben 2093-2094-et írnak, ha jól tudom. Az emberek (a filmben persze) már egy kicsit távolabb jutottak a Holdnál. Az idegenek meg egy icipicit fejlettebbek lehetnek azért, nem?

bozótharcos: Addig, ameddig nem ismerjük személyesen a rendezõt, és nem vele beszélünk a filmrõl, szerintem csak filozofálhatunk, és eldönthetjük, hogy nekünk személyszerint tetszett e a film. Nekem kifejezetteb imponált, hogy nem veszi magát szélsõségesen komolyan ez az egész "univerzum".
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 aug. 01. - 15:47:56 8/10
(1348/2138)
honnan veszed hogy nem járt még a Hold-on túl ember? :D csak eltitkolják, már a Marson is jártak
Válasz
4/10
Bozótharcos 2012 aug. 01. - 12:52:04 4/10
(1347/2138)
Azt hittem az elõzõ hozzászólásokból, hogy ez egy filmkritikus oldal, nem egy bölcsésztalálkozó. A filmre térve tegnap néztem meg, és õszintén elég viccesnek találtam. Összegyúrták az Alien 1-et és 2-öt és az égvilágon semmi újat nem mutatott. Szégyellném magam, ha ennyire fantáziatlan koppintást kéne letennem az asztalra. Ha ezt az Alien 0-nak szánták, akkor beleillik a képbe, de egy nagyon gyenge utánzat.
SPOILER
Azért volt benne bõven poén.
-Nõ megmûtteti magát helyi érzéstelenítõvel, végén tûzõkapoccsal kapcsolják össze a hasát, majd utána simán fut egy jót a lezuhanó ûrhajó elõl. Elég valószínû.
-Mielõtt összeütközne a két hajó a kapitány felszólítja a legénységet hogy mindenki tegye fel a kezét. Igen ez általában így van, hogy halálom elõtt magasba emelem a kezem.
-Ha találsz egy csúszómászó idegen élõlényt, ami ráadásul támadásra készen széttárja a száját, akkor elkezded becézgetni és viccelõdsz vele hogy ugye Te biztos lány vagy stb, és még a kezedet is odateszed, akkor normális vagy? Nem hiszem.

Tele volt ilyen abszurd ostobasággal, ami miatt teljesen elvesztette a film az eredeti jelentõségét, vagyis azt hogy miért is mentek oda. Hogy megismerjék az emberiség eredetét. A vége mészárlásba csapott át, ami nemhogy rémisztõ nem volt, inkább paródiába illõ.
Olyan jelentéktelen embereket sikerült összerakni a filmbe, akikért egy fél könnycseppet sem ejtettünk. Tök mindegy hogy ki halt meg, semmi jelentõsége nem volt.
Sajnálom hogy ilyen szintre süllyedt az amerikai filmgyártás, azért egy Ridley Scottol az eddigi munkái alapján kicsit többet vártam.
Be kéne már látni hogy az Alien sorozatba már nincsen több. Már a második rész után sem volt, bár akkor még tudtak egy aránylag közepes munkát felmutatni, de a 4.-ik már erõltetett gyenge próbálkozás volt. Ez pedig még annál is lejjebb adja a színvonalat. Nem kéne ezt a szériát tovább amortizálni, ez annál többet érdemel. 4/10
Válasz
6/10
jani-wan 2012 aug. 01. - 10:55:58 6/10
(1346/2138)
Egyetértek. Lásd az Asimov-féle pszichohistória.

De azzal nem hogy a teremtõnknek ismernie kellene az univerzumot.
Az emberiség nem ismeri az univerzumot. Még a saját galaxisunkat sem ismerjük, csak nagy vonalakban. A holdon túl ember még nem járt.
De a genetika ott tart hogy új életet teremteni már mi is tudunk.
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 01. - 10:30:40 10/10
(1345/2138)
Azért az, hogy a valószínûségszámításnak nincs köze a jövõ meghatározásához, nem helytálló elgondolás:) A teremtõinknek meg illik ismerni az univerzumot. A hologram is azt bizonyítja, hogy eléggé otthon vannak a földraj... akarom írni világegyetemrajzban:). Bár valószínûleg a földrajzban is. Ha már évezredekkel fejlettebbek nálunk szerintem elfogadható, hogy nagyon pontosan meg tudják határozni az elkövetkezõ eseményeket. (Mi köze ennek a gyûrûk urához nem tudom, az olyan filmeket nem szeressük:). A mellékelt ábrán, ha jól sejtem egy xenomorph látható. Amikor bementek a barlangba még nem voltak kifejlõdve azok a lények, a falak mégis azt ábrázolták. Azt meg, hogy az amerikaiak ilyen önfeláldozóak, talán az idegenek rendszere sem sejtetteXD.
Válasz
6/10
Carolin80 2012 aug. 01. - 07:08:05 6/10
(1344/2138)
Ez szerintem értelmetlenség. És ez egy erõsen technokrata scifi, nem pedig a gyûrûk ura folytatása. Az esélylatolgatásnak meg semmi köze a jövõben látáshoz. Nem fognak bele keverni a filmbe semmiféle vajákosasszony szimulátor programot...Az teljesen más hogy egy számítógép program, információk alapján , jól felmérhetõ valós paraméterekkel , egy lokalizált helyen tud valószínûsíteni többféle alternatívát. Sok ilyen van ma is, és lesz is majd. Maximálisan az idegen ûrhajó azt tudja leszimulálni, hogy esetleg ott abban a lokalizált környezetben mennyire veszélyesek az idegenek , és ad egyfajta tanácsot is. De a film nem ezt mutatja, mert ha az ûrhajó intelligens, akkor azaz elbaxott Space Jockey nem rohan ösztönszerûen a vesztébe, és nem úgy végzi, hogy felrobban az ûrhajója és kikel belõle egy alien... Hanem nagyjából tudtára adja hogy nincs szükség azonnali közvetlen támadásra a jelenlévõ kis publikumm ellen... Ráadásul a földrõl semmiféle pontos adatot nem lát ott az ûrhajó. Mégis hogyan tudna arról vajákoskodni ??? Ennél sokkal konstruktívabb dolog kell...
Válasz
10/10
tarantino83 2012 júl. 31. - 22:52:54 10/10
(1343/2138)
Igen. Persze az Anya nevezetû operációs rendszer még elég kezdetleges volt, de körülményekbõl már tudott néhány dologra következtetni.
Válasz
10/10
tarantino83 2012 júl. 31. - 17:05:15 10/10
(1342/2138)
Szerintem nem is akarták elpusztítani az emberiséget. Legalább is az elején még nem. Amikor beléptek a teremtõk építményébe, a falak (freskók)változni kezdtek, és szerintem a jövõt (a jelenbõl kikövetkeztethetõ legvalószínûbb változatát) ábrázolták. Pont, mint a Nostromo. Az is képes volt az események valószínûségét meghatározni. Mivel a teremtõk sokkal fejlettebbek, mondhatjuk, hogy jövõbe láttak, de legalább is nagyon pontosan meg tudták határozni azt. Mi sem jobb indok az emberiség elpusztítására, mint az, hogy létrehoznak valamit, ami majd kiirthat minden mást, még magukat a teremtõket is.
Válasz
10/10
tarantino83 2012 júl. 31. - 00:23:12 10/10
(1341/2138)
Azt hiszem, hogy rájöttem, miért is akarják elpusztítani az emberiséget! Mármint a tervezõk a filmben. Ha egy esetleges következõ részbõl kiderülne, hogy jól gondolom, az nem is lenne rossz húzás. Szerintem sokaknak teccene:), de nem akarom lelõni a poént. Hátha jól gondolom:)Még az eredeti alien-nel is összhangban lenne.
Válasz
Csodakapitány 2012 júl. 29. - 19:41:51
(1340/2138)
Én azt hittem, ez attól függ, hogy mi nem jogdíjas. Ez viszont zseniális alternatíva.
Válasz
5/10
Doc Holliday 2012 júl. 29. - 18:25:50 5/10
(1339/2138)
Sõt mint pár leírásban olvastam, ez nem is egy önálló lény. És nincs is behatárolható megjelenése. Mindig a gazdatesttõl függ és egy hangyaboly szerû kolóniát alkot. (Arctámadó, királynõ és harcosok). Az hogy a nõbõl miért egy ekkora arctámadó fejlõdött ki azt felesleges vitatni mert ilyennek álmodta meg a rendezõ vagy a forgatókönyvíró. Az viszont logikus, hogy azért arctámadó a legelsõ generáció mert a faj fennmaradásához , szaporodásához az kell. (mert ugye belepetézik valamibe amibõl harcos, vagy királynõ kel majd ki stb stb.)
Válasz