Programkereső

Téma: Prometheus

Spoiler
1/10
enkiduCA 2012 jún. 10. - 06:54:37 1/10
(478/2138)
A filmrõl csak érzelemmentesen lehet szólni. Az Aliens-ben még volt szellem, Ebben az opusban csak a IMAX próbál valamit adni.... Nem sikerül. Amit a kritikákban olvashatni, mármint a lét kérdéseit, azt talán egyetlen nyakba akasztott kereszt képviseli. A filmben kísérlet sincs valami új ötletre, szellemtelen Aliens utánzat, csak nem szabályos tojás, hanem egy tojásra utaló mértani forgástest. A film tele van egészen durva logikai hibával, amit csak a látványosnak álmodott IMAX csodák próbálnak feledtetni (nálam sikertelenül).
Válasz
Balu64 2012 jún. 10. - 05:41:44
(477/2138)
Hihetetlen ez a "véleményorgia"... Nálam nagyobb Alien-rajongó kevés van, már hónapok óta a trailerek nézegetésével kezdõdött/végzõdött a napom! Sajnos én is kicsit többet vártam, de ami a lényeg, hogy ilyen véleménykülönbségek komolyan elõfordulhatnak. Nevezetesen: mindkét tábor kicsit nevetséges!... Teljesen lehúzni ezt a filmet szerintem marhaság, rengeteg látványos, eredeti jelenet van benne. Ha csak azért megnézi valaki, már egyszer megérte. De a "10/10-es" tábora is kétségeket támaszt bennem. Biztos nem IQ-bajnokok az biztos! Már bocsánat...
Szóval kinek a pap, kinek a papné...
Válasz
kybuck 2012 jún. 10. - 04:52:23
(476/2138)
Figyelem! SPOILEREK!
Minden hibájával együtt a Prometheus egy igényesebb sci-fi, már csak az Alien-vonal miatt is, de azért érzõdik az olcsóság: A Space Jockey-k egyszerû kidobóemberek, akiket bármelyik diszkóból szalajthattak volna (bár elsõ blikkre Cseh Laci is beugrott), és minden fejlettségükkel együtt a modoruk is kábé olyan (mintha az ötvenes évek sci-fi lénye lenne: morog, verekszik, beszélni nem tud), szóval (megint) túl költséges lett volna nem a Star Trek útjára lépni, és valami tényleg idegennek megcsinálni. Választ semmire nem kapunk, ez csak az elõétel volt, a miértekre (talán) a leendõ folytatás ad választ. A hirtelen odakerülõ létra, meg hasonlók semmiségek ehhez, bár ezek is rontják az összképet. (Minek maszkírozták Guy Pearce-t? Nem akadt egész Hollywoodban egy korosabb színész?? Ha a csajé az orvosi ágy, miért van férfira programozva??? stb.)

Én már kinõttem abból, hogy a látvánnyal kenyerezzenek le (fõleg, hogy egy netes, szemcsés változatot láttam), engem a sztori érdekel, ezért látom az utóbbi idõk filmjeit nagyon unalmasnak, vontatottnak, illetve önismétlõnek: ötlet nincs, lopnak mindenhonnan, klasszikusokból, ahogy ennél a filmnél is, de nem csak önmaguktól, hanem másoktól is, több jelenetnél például A Dolog ugrott be. (Ezeket a nyúlásokat amúgy az egyik kritika is sorra felemlegeti.) Ezek miatt nem is éltem meg csalódásként a filmet, mert a tapasztalat miatt ilyenre is számítottam, ami viszont kivételesen egyáltalán nem unalmas. Az a pár jó jelenet, ami volt (pl. Fassbender androidalakítása) viszont nem menti meg a döccenõket, a hatásvadász, szubjektív vallási célozgatásokat pedig hanyagolhatták volna. A Cél sok filmmel ellentétben itt legalább tiszta volt, más kérdés, hogy nem kerültünk közelebb a válaszokhoz, csak egy koszos, telephelyként használt bolygóhoz, ahol egy jót kergetõztek, ennyi.

79-ben, meg ezekben az idõkben, 70-es, 80-as években még lehetett mítoszt teremteni, mikor még csak mozi, meg esetleg videó volt (no meg néhol vasfüggöny is), de a 2010-es években, az internet, a blogok, Facebook, YouTube, Twitter, Second Life stb. mellett ember legyen a talpán, akinek ez sikerül. A Baljós Árnyakkal (nomen est omen) elindult elõzménymesélés rendre csalódást okoz, mert már nem ugyanaz a világ, mint akkor volt, a tényleges kezdetnél - amúgy ugyanezért buknak a kései folytatások is. Bõrnyúzásánál ez nem egyéb. Új ötletek, új tervek, új mítoszok kellenek.

A Prometheus így, ezzel nagyon karcsú, közepes film, nem rossz, de ugyanúgy, stílszerûen szólva "élõsködve" akar megélni a legendán, mint ahogy a Star Wars elõzménye is tette. Mítosz, legenda semmi esetre sem lesz, csak egy látványos fejezet egy megtépázott franchise történetében. Ja, a filmzene viszont tényleg borzasztó volt.
Válasz
3/10
SpencerBarnes 2012 jún. 10. - 02:18:42 3/10
(475/2138)
ngergo35: attól még hogy 4 külön kommentben leírod mekkora volt a film, még nem lesz jobb ( sajnos )
Tény, hogy van 8-10 kommentelõ akki pro és kontra már a 20-ik hozzászólását írja, viszont az is tény
hogy ha megnézzük az átlag tetszés faktort, akkor így vagy úgy de 10 emberbõl 7-nek csalódás a film.
Ez pedig nem jó arány, és ezen az se segít, ha az akinek tetszett lehülyézi azt akinek nem...
Válasz
1/10
spacejockey2012 2012 jún. 10. - 00:33:26 1/10
(474/2138)
Miért nem lehet erre a filmre 0-t adni??!! A legnagyobb csalódás volt ez a film, pedig már azóta vártam hogy megjelentek az elsõ infok a Prometheusról!

Spoiler:************

--Akkor most az Alienek teljesen véletlenül "keletkeztek". A robot megfertõzi a fekete trágyával a csávót, õ megd*gja a csajt , abban kifejlõdik egy polip , az "belepetézik" a space jockeyba és kikel az elsõ alienhez hasonlító valami.
--A Space Jockey tömegsír: Azokból mik keltek ki? mert szét volt robbanva a mellkasuk??!!
--Azoknak a kígyóknak mi volt az értelme? Belemászott a biológus szájába, aztán kiugrott és annyi??!!...

Spoiler vége***************************************************************


És még lehetne sorolni az értelmetlen marhaságokat mert ebben a filmben csak az volt!!! A látvány sem volt olyan hûû de jó, pedig 3d-ben néztük. Ha folytatása lesz ennek az már nem fog érdekelni!!
Válasz
8/10
gomezgts 2012 jún. 10. - 00:30:41 8/10
(473/2138)
Ez tény? Értem, tehát találkoztál velük :D


Viccet félre téve. Azok, akik csalódtak, egy olyan filmet vártak, ami megközelíti, vagy leveri az Alien filmek izgalmát és egyediségét. Ez szerintem sem volt meg ebben a filmben.

Viszont, aki a film közben felmérte, hogy ez nem errõl fog szólni, az onnantól kezdve képes volt kicsit más szemmel nézni a mûvet, és felismerte azokat a jelentõségeket, amiért ez a film készült. Elõzménynek jó, de, ahogyan az öreg Wayland is mondta..."ez még kevés!"
Bizony, ez még kevés, egy 2 órás filmhez...érthetetlen, hogy miért kellett több részre bontani (merthogy folytatása szinte biztosan lesz). Azaz nem is olyan érthetetlen...ez is csak üzlet gyerekek.

Aki egy picikét is kedvelte az Alien sorozatot és szeretné tudni, hogy honnan jöttek ezek a dögök és miért, az nézze meg, de aki egy Alien filmet vár, az csak otthon :)
Furcsa kettõsség lehet, amit leírtam, de az a tábor amelyiknek ez a film tetszhet és az, amelyiknek nem, elég közel található egymáshoz, ez a film akár mezsgye is lehet köztük...
Válasz
zsottiecsem 2012 jún. 10. - 00:10:23
(472/2138)
Utóbbi évek legjobban és legtisztességesebben megcsinált Sci-fi-je! Pont le**arom, hogy ki mibe akar belekötni ennél a filmnél, mert engem elejétõl a végéig magával ragadott a kellõen sötét és baljós történet. Igazi tartalmas és szépen lassan építkezõ feszültség, pont ami jellemzõ volt az elsõ résznél. Le a kalappal Ridley Scott elõtt aki 75 évesen is képes egy ilyen projektet levezényelni. Nagyon kellett már egy jó Sci-fi és ez AZ!

Én biztosra mentem és eredeti nyelven néztem szigorúan 2D-ben és minden nagyon nagyon rendben volt így.

spoiler
Nem volt tökéletes benne minden szál és volt logikai ge*asz, de pár jelenet (önmûtét, "kígyók enyelgése" a 2 hullajelölttel viszont kimondottan zseniális lett.
spoiler vége

Még egyszer: Long Live Mr Scott várjuk a folytatást nagyon!!
Válasz
septimus 2012 jún. 10. - 00:02:57
(471/2138)
Tényleg belemehetnénk itt az egészen apró részletekbe (pl. egy 2000 éve kövesedõ tetem idegrendszerének stimulálása és fejének életre keltése...), de felesleges. Én szerettem volna egy jót izgulni, borzongani, mint anno az elsõ részen - és ez nem jött össze. Ennyi.
Válasz
8/10
jmisi31 2012 jún. 09. - 23:58:53 8/10 Előzmény ngergo35
(470/2138)
Azért fikázzák itten ezt a filmet, mert alapjáraton egy kalap sz@r! Nem azért, mert nem lett Alien elõzményfilm, hanem azért, mert Scott bácsi utalása, hogy bemutatja az Alien univerzumot is csõdöt mondott. A baj az, hogy a készítõk annak idején kérdéseket hagytak maguk mögött az Alienben, és erre nemhogy nem kaptunk választ, de még jött vagy 10-15 újabb kérdés, ami megválaszolatlan maradt.

Mint sci-fi, nem rossz(bár akkor már inkább Pitch Black), de a logikátlansága miatt nem üti meg a mércét. Én speciel 6-ost adtam, de azt is csak a látvány miatt, mert a történet... na ezt inkább nem írom le!

Inkább csinálta volna meg Ridley az Alien 5. részét a Földön, merthogy az volt tervbe, és akkor most mindenki örülne :P

Õszintén szólva, nekem jobban bejött az AVP, mert ott legalább válaszokat is katunk... nem is keveset!
Válasz
septimus 2012 jún. 09. - 23:52:26
(469/2138)
Ha a következõ rész (már ha lesz) magyarázza meg az érthetetlen dolgokat, azzal még ki tudok békülni. De hogy már akkor a 17 perccel hosszabb rendezõi változattól várjam a megváltó értelmes válaszokat, amikor még javában adják az "eredetit", az elég nagy szegénységi bizonyítványa a filmnek.
Tényleg nem akarom ízekre szedni a filmet és belekötni minden apróságba, de az ördög a részletekben lakozik, és ez a slendriánság kihat az egész mûre.

De hogy valami jót is írjak: a szinkronstábot dicséret illeti! Nem tudom, észre vette-e valaki, de az Arábiai Lawrence c. filmben (amit David nézett) Peter O'Toole hangja Szakácsi Sándor volt! Tehát elõvették az eredeti szinkront, és azt használták fel a filmhez. Elismerésem.
Válasz
shoc 2012 jún. 09. - 23:38:06
(468/2138)
Tok jó a teleszkopos létra! Köszi.
Válasz
shoc 2012 jún. 09. - 23:34:48
(467/2138)
Tudom. Bocsánat nem akartalak bosszantani vele. Belõlem valamiért ösztönös nevetest váltott ki.
Válasz
shoc 2012 jún. 09. - 23:33:09
(466/2138)
Tényleg furcsa volt hogy a csaj szetrug mindenkit a mûtét elott, aztán senki nem szalad utána, õ meg zavartalanul megmuti magát. Aztán pedig lenyom egy olyan akciosorozatot mûtött hassal hogy azt a die hard forgatókönyv írója is megirigyelné....
Válasz
9/10
Ronaldo 2012 jún. 09. - 23:32:32 9/10
(465/2138)
Miért kell látnod, hogy összerakta a létrát? Anélkül hihetetlen, hogy létezik 1 perc alatt összeszerelhetõ létra? Vagy keress rá a teleszkópos létrára és láss csodát, nem kell ehhez a jövõbe menni. Ez már csak nevetséges szõrszálhasogatás.
Válasz
shoc 2012 jún. 09. - 23:25:39
(464/2138)
De persze. Ez a leglogikusabb verzió. Viszont átmenet nélkül a falnak támasztani egy letrat...hat lehetett volna egy távoli felvétel ahol butykol a robot a letraval.... Jó gyorsan osszerakta. Kb öt mp. alatt.
Válasz
matesz88 2012 jún. 09. - 23:24:30
(463/2138)
Valóban akad (sajnos)!
De nagy részére hátha majd választ kapunk a bõvített rendezõi változatban (+17 perc lesz)!
És sok mindent talán (ha lesz) a következõ rész magyaráz meg!
Valamint mi magunk nézõk figyelmetlenségbõl is benézhetünk ezt azt...
Válasz
septimus 2012 jún. 09. - 23:23:17
(462/2138)
SPOILER lehet
Aztán nekem is megfordult a fejemben, hogy talán egy rendezõi nyisszantásnak köszönhetõ, hogy végül is fiatalon nem láthattuk Weyland-et. Köszönöm a tippet, rákeresek erre a videóra!
Válasz
PzZoll 2012 jún. 09. - 23:22:45
(461/2138)
És az nem fordult meg a fejetekben, hogy az valami "kihúzható" létra féleség volt, ami esetleg ott volt Davidnél, vagy ilyesmi?
Válasz
septimus 2012 jún. 09. - 23:19:11
(460/2138)
"Ez nem ugyanaz az ûrhajó mint ami az LV-423on lefog zuhanni és amiben megtalálják majd az Ûrutast Ripley-ék!"
Hm, erre tényleg nem gondoltam. Köszönöm!

Ettõl függetlenül még akad logikai bukfenc bõven.
Válasz
shoc 2012 jún. 09. - 23:14:39
(459/2138)
Lehet hogy volt ott egy létra? Oké. Értem. Igaz.

Akkor ezt kérdem: mit keresett egy emberi léptékû, három méter magas létra a három méter magas emberek barlangjaban?

Jó magasra raktak a kilincset hogy csak ok érjék el, de azért oda tettek egy letrat hátha jön valaki nem olyan magas. :))

Csak hulyulok, értem hogy nem ez a fõ gond, de ezen a letras dolgon úgy röhögtem mint a fakutya.
Válasz