Téma: Prometheus

2/10
Owl 2012 jún. 30. - 02:11:58 2/10
(1198/2138)
SPOILER
1. Space Jockey futkározik a hologramon, de honnan, és minek? Csak nem azért, hogy a szereplõk hirtelen "megtalálják" a kamrát? A síppal, dobbal, nádi hegedûvel vezérelt ûrhajó meg egyszerûen nevetséges!
2. Az arctámadó polip a végén akkorára nõ, mint egy ház. Mibõl zabált annyit, és miért is nõ ilyen nagyra? Csak nem azért, mert a SJ is egy drabális állat, és hülyén vette volna ki magát, ha egy "hagyományos méretû" arctámadó ugrik rá? Túl nagy és erõs a Space Jockey? Megvan! Küldjünk rá egy még nagyobb polipot, az majd lerendezi. Hogy az szaporító szervnek eltúlzott (funkciója 30 másodpercben merült ki), nem számít.
3. David le akarja nyugtatózni és hibernálni Shawt, hogy a Földre küldje a kis magzatával, aki magához térve szétüti a rá küldött dokikat. Késõbb - mi se természetesebb - ez a kis malõr szóba se kerül, Shaw fel se dobja a témát, miközben egy normális ember a droidot jégcsákánnyal aprította volna miszlikbe.
4. Az egyetlen megoldás az idegen hajó megállítására egy jól irányzott találat. Shaw rádión 20 sec alatt meggyõzi a kapitányt, hogy ezt bizony be kell, hogy vállalja! Ám ekkor hirtelen önkéntes merénylõk jelentkeznek a feladatra, mert a két segédpilóta? is jelentkezik, hogy Õk is szeretnének mártírrá válni, mert a kapitány "nem is vezet túl jól"???? Ahhha, a világegyetemet átszelõ expedíciós hajó kapitánya egy debil lenne, aki még vezetni se tud? Maradt volna otthon!
5. A filmben felbukkanó létra szerintem nem gáz, bármelyik barkácsáruházban megvehetõ ez a jövõbe mutató csúcstechnika. http://www.argep.hu/trend/LETR/Letra-teleszkopos.html kis helyet foglal, szerintem ez volt az.
Nagyobb gáz a mindenhez értõ droid, aki megízesíti egy kis trutymóval az egyik tag itókáját! Mert az magától értetõdõ, hogy az ilyen idegen anyagokat italba kell keverni, hogy megkapjuk "a választ" mire is? Vagy mi is a válasz? Hát, szerintem erre nincs válasz a filmben. Azért mert a film elején a humanoid megissza a trutyit, még a droid nem kell, hogy tudja, hogy az mire való, fõleg, hogy élõlények ugrálnak elõ a trutyis urnák környezetébõl, azok eredeti lelõhelyén...
6. Persze, hogy a végére kiderül, hogy ez az egész építmény, valami raktár egy távoli elhagyott bolygón, de aki arra számít, hogy ennek a felderítése izgalmakkal jár, az csalódni fog. A kapitány ezt egyszerûen kijelenti, és kész!
SPOILER VÉGE
2/10
Owl 2012 jún. 30. - 02:11:13 2/10
(1197/2138)
Én úgy vártam ezt a filmet, mint a Messiást. Nagy csalódást okozott, mert én azt szeretem, ha egy film története egészet alkot. Arra gondolok, hogy a Gyûrûk ura 3 részben lett leforgatva, de ott tudtuk, hogy egy-egy rész nem az egész, ki kell várni a 3 évet, és csak egyben lesz kerek a történet. Az nem egy opció, hogy majd a folytatás elmagyarázza, mert nem arra vettem jegyet! És ha elüt egy autó, akkor hülyén halok meg? Itt meg kaptunk egy befejezetlen sztorit, tele ostoba dramaturgiai hibákkal. Mire gondolok?
1/10
Amarillotalp 2012 jún. 29. - 22:17:46 1/10
(1196/2138)
Ráadásul számomra érthetetlen, hogy értékelhették az emberek ezt a filmet összesítve 7,2-re. Én az 1 pontot is csak azért adtam, mert nulla nincsen.
1/10
Amarillotalp 2012 jún. 29. - 22:16:04 1/10
(1195/2138)
Ez a film egy borzalmas szar. Aki nem akarja úgy érezni magát, hogy elbaszott 2 órát az életébõl ahelyett, hogy valami hasznossal töltötte volna az idejét (akár alvással is), az inkább ne nézze meg.

A cselekmény kb. barátok közt színvonal, csak jobb technikai háttérrel.

Óriási csalódás a film és remélem nem folytatják.
10/10
MaxwellRobinson 2012 jún. 29. - 15:59:55 10/10 Előzmény Owl
(1194/2138)
Alapvetõ, hogy nincs vége a filmnek. Az meg, hogy a film felénél nincsenek válaszok a miértekre és hogyanokra, tök természetes. Pontosan úgy, mintha te lennél a film szereplõje, te szállnál le a bolygón, Rengeteg kérdésed lenne, a miértekkel és hogyanokkal kapcsolatban, s nem lennének válaszok. Te, nézõként még mindig többet tudsz a globális történetrõl, mint a film szereplõi a film bármelyik pontján.
10/10
MaxwellRobinson 2012 jún. 29. - 15:55:39 10/10
(1193/2138)
Miért nem lehet elképzelni, hogy bármilyen oknál fogva akár egy másik bolygón is lehet egy lezuhant hajó? Miért ragadtok le annál, hogy ez az a hajó? Ez nem az a hajó, több oknál fogva sem.
Goysee 2012 jún. 29. - 00:17:27
(1192/2138)
Sztem teljesen mindegy, hogy lv426 vagy lv223 a filmbõl kiderült, hogy több hajó van és ezekbõl nem csak az lv223-on lehet, hanem az lv426-on is. Bár lehet, hogy csak elírás volt a forgatókönyvekeben, ahogy te is írod. Ez csak az én véleményem, de jó a figyelõkéd.
3/10
Keló Scofield 2012 jún. 28. - 17:15:56 3/10 Előzmény tiramiska
(1191/2138)
OFF
Sosem értem miért írja valaki azt hogy a "3D nem kellett volna". Az csak egy plusz látványban, bár igaz, sok filmet így akarnak eladni, lásd "Végsõ Állomás 4-5".
Ettõl függetlenül pld. a kiváló "Inception-Eredet" c. filmen talán még dobott volna a 3D világa, igaz a sikerhez nem nem volt rá szükség.
8/10
Johnye84 2012 jún. 27. - 18:26:22 8/10
(1190/2138)
Jó volt ez 3D-ben is. Azt a 400 ft pluszt megérte. Bár ehez a filmhez tényleg felesleges volt
tiramiska 2012 jún. 27. - 17:18:59
(1189/2138)
Nagyon jó film! Viszont a 3D-t kár erõltetni....
8/10
Johnye84 2012 jún. 27. - 14:04:03 8/10
(1188/2138)
Kicsit eleresztetted a fantáziád.......
K-ree 2012 jún. 27. - 12:51:27
(1187/2138)
Bocsánat, de az elõzõ (alábbi) üzenetembõl lemaradt a ***SPOILER*** megjelelölés. Sorry!
K-ree 2012 jún. 27. - 12:25:45
(1186/2138)
Sziasztok! Végigolvastam az összes hozzászólást, nem semmi, ahogy beindult a téma. 

***SPOILER PÓTOLVA***

A film alapvetõen tetszett, Scott zseniális látásmódja nekem teljesen átjött, kép-hang- izgalom-színészi játék rendben van, ami miatt kicsit csalódtam, azt a FOX-nak és Lindelof-nak könyvelem el: szerintem (is) hiba volt ez utóbbi személynek ekkora szabad kezet adni. A filmet már többször megnéztem, voltak momentumok amelyeket csak másodjára-harmadjára vettem észre (létra!), a mondanivalón, a lehetséges összefüggéseken én is folyamatosan töröm a dióm, néhány pontba összeszedve leírom, hogy mire jutottam, úgy látom, ebben a topikban talán tolerálják az ilyent.
Persze ezek szubjektív meglátások, a mozaik kirakása után lehetnek logikai bukfencek, amik elkerülték a figyelmemet, megköszönöm, ha ezt jelzitek. Szóval, ahogy látom az eseményeket a Prometheus és a többi Alien film kontextusában:
- a Weyland-Yutani Corp. alapvetõ szereplõ a történetben, úgy vélem, hogy nagyon régóta jelen lehetnek a földön, mintha valamiféle versenytársak lennének a Prometheus-ban megismert Mérnökök viszonylatában (akik ugye látszott, hogy szintén többen vannak, azaz nem egy konkrét személyrõl van szó „Teremtõ” kapcsán)Az több filmben is megjelent, hogy a társaság (sõt, konkrétabban az androidok) a kelleténél sokkal többet tudnak a Mérnökökrõl. (David minden ajtónyitó, aktiváló, stb. kombinációt kapásból ismer, ismeri a „mérkökök” technikáját, tudja, hogy a bolygón több idegen hajó is van (honnan?), egyáltalán, hogy tudja a hajót vezetni, és honnan ismeri a nyelvüket? (Még mielõtt találkozott volna egy Mérnökkel, már azt állítja egy kérdésre, hogy fog tudni beszélni velük!) Az Alien-ben Ash is egy olyan kis monológot levág a facehuggerõl, ami egy kb. fél órás tapasztaláson nem alapulhat, egyébként meg kiderül, hogy a cég utasította az életforma begyûjtésére. Szóval a Mérnökök és a Weyland cég között van egy versengés, nyilván jelentõsége van a „jó” és „rossz” szerepének, a Weyland szlogenja, hogy „Building Better Worlds” szerintem egy odamondás.
A két „terraformáló társaság” mintha a teremtésben rivalizálna egymással: egymás közt szétosztva, vagy egymás elõl elorozva (ezt nem tudom) felosztják a világegyetemet, és míg a Mérnökök maguk feláldozásával teremtenek új világot, embert, addig a cég a fejlett technológia révén hoz létre életteret. (lásd terraformálás az Aliens-ben) Biztos fontos különbség, hogy míg a Mérnökök végsõ soron emberek megalkotására is képesek, addig a Weyland csak androidokat tud létrehozni. Az is nyilván fontos, hogy a Weyland kizárólag a Mérnökök „technológiája” (fekete szmötyi és/vagy ember) által tehet egyedül szert alienekre, tehát van egyfajta ráutaltság. Az, hogy pontosan miért van szüksége a Weylandnak az alienekre, az is nyilván nagyobb célt szolgálhat, talán azok lehetnek az egyedüli fegyverek a Mérnökökkel szemben. Bocs a hosszú eszmefuttatásért! Néhány további kérdés:
- nem vagyok 100%-ig biztos abban, hogy a Prometheusban David nem hazudott azzal kapcsolatban, hogy a Mérnökök hajója a Földet indult volna elpusztítani. Lehet, hogy csak arra számított, sikerül az emberekkel elpusztíttatnia a hajót, aminek akár más úticélja is lehet.
- Elképzelhetõ, hogy mind a Mérnökök, mind a Cég tekintetében van egy-egy valaki, (és itt jelenhet meg leginkább a jó és gonosz szerepe), akik a háttérbõl irányítanak mindent. Lehet, hogy a filmben David titkos beszélgetései nem is Mr. Weylanndel történtek, hanem a „Szent Programozóval”. 
Amellett, hogy elkeseredetten próbálok választ találni a kérdésekre, természetesen sok gubanc van a történetben, jól összeszedtétek, külföldi fórumokon is anyáznak a júzerek, szóval azért elmondható, kicsit tényleg elszaladt Lindelof-al a szekér. Remélem Scott mihamarabb korrigálni fogja ezt a folytatásokkal!
Csonger 2012 jún. 27. - 11:40:13
(1185/2138)
Ehhez a filmhez értõ közönség kell. Nekem nagyon tetszett, lebilincselõ volt.

A 3D-hatás csak a film elején érdekes, utána már nem nagyon volt látványos jelenet, és amúgy is inkább az események kötötték le a figyelmemet, nem a látvány.

Néhány Alien-kérdésre választ kapunk, de van egy rakás új kérdés is.

Egyvalami azonban nem kérdés: Charlize Theron még mindig gyöngyörû.
2/10
Owl 2012 jún. 27. - 11:23:02 2/10
(1184/2138)
Moziban néztem meg, és annyit mondhatok, a látvány nagyszerû. (IMAX 3D-ben) A történettel gondok vannak, szerintem nincs meg az a kerek film élmény, ami az Alien-t és az Aliens-t naggyá tette. Nézd meg, és próbáld meg elmesélni, hogy mirõl szól. A közepén rájössz, hogy egy nagy baromság, semmirõl nem derül ki, hogy miért is van pont ott, ahol, miért is történik, ami történik. Vizuális elemek összedobált halmaza, a globális történet homályos mindvégig. És a legnagyobb baj, hogy az is marad. A trailerek A-Z-ig lespoilerezték a filmet, az összes izgalmas jelenet el lett lövöldözve. A maradék idõ beszélgetéssel telik, de már fel se tudom idézni, hogy mirõl szól a vita, pedig 5 órája láttam.
És, hogy mi járhatott Scott bácsi fejében?
"Megnézzük, mennyit hoz a konyhára, aztán, ha megeszik, jöhet a trilógiává bõvítés, meg az új franchise!"
Errõl ennyit.
Darth Plagueis 2012 jún. 26. - 21:14:15
(1183/2138)
Miért kell sértegetni a másikat, ha az kijavít ?

" 2012-ben járunk, ahol a technika fényévekkel elõrébb jár, mint 1979, 1982, 1992, stb.!!!"

Ezzel mit akartál mondani ?

Az Alien királynõd koponyája sokkal nagyobb és laposabb, rajta széles, felfelé ívelõ fekete tarajt visel, dupla állkapcsaiban a fogak áttetszõek. Négy karmos mellsõ és két izmos, hosszú hátsó végtagja, valamint három pár hátnyúlványa van.

A Prometheus végén látható lény feje hegyes csúcsban végzõdik, teste világos kék színû, emberszerû teste és kezei vannak, belsõ állkapcsa pedig csak felül van.
oti66 2012 jún. 26. - 15:52:09 Előzmény LCsajszi
(1182/2138)
Jó kis gyûjtemény, bár sok kérdésen tök feleslegese kattogsz.
A 9.-nél nekem volt egy olyan érzésem, hogy a kapitány direkt küldte õket a rossz irányba,mert azt akarta, hogy csekkolják le a térképezõbizbaszt. Pont az ellenkezõ irányt mondta a bizbasz helyére, mert sejtette, hogy a 2 csóri annak pont ellentétes irányban megy.
2/10
sdt 2012 jún. 25. - 18:55:58 2/10 Előzmény Keló Scofield
(1181/2138)
A legjobb a Southland.
3/10
Keló Scofield 2012 jún. 25. - 18:24:18 3/10 Előzmény hbernadett
(1180/2138)
OFF
A Lost talán az egyik legösszetettebb sorozat, bár nálam a "Prison Break" a csúcs, de ha nem értetted meg, nézd meg mégegyszer.
8/10
Johnye84 2012 jún. 25. - 16:28:09 8/10
(1179/2138)
Tiszta Puzsér.......:D