Programkereső

Téma: Psycho

Spoiler
offtopic
elisabet 2008 júl. 08. - 16:00:46
(24/244)
Jajjjj, dehogy kûzdök :))))))) Inkább legyen a Tied - és ezt nem csak azért írom, mert úgyis felesleges, hanem tiszta szívembõl. Én már adtam át "szerelmemet", úgyhogy tudom, milyen érzés. :((( Igaz, a hetekig tartó bõgós-gyötrõdõs-depis hangulatot nem kívánom senkinek. De az élet ment tovább..... és mi történt a végén ????? MÉGIS NÁLAM KÖTÖTT KI szerelmem tárgya, másikat otthagyta... :)))) Most nagyon gonosz vagyok, de nagyon jól esett !!!!! ( Lehet rám dobálni a köveket megint... ) :D
Válasz
Anditos 2008 júl. 08. - 15:46:53
(23/244)
Olyan kár, hogy akkoriban nem volt "divat" az elrontott jeleneteket megtartani, pedig nagyon szívesen megnézném a Psycho-bélieket.
Válasz
offtopic
Anditos 2008 júl. 08. - 15:44:24
(22/244)
Akkor meg kellett volna küzdened velem érte! :-) Mert én is bevállaltam volna simán, csak az a kár, hogy fikarcnyi esélyünk sem lett volna nála. :-(
Válasz
offtopic
elisabet 2008 júl. 08. - 15:42:16
(21/244)
Ha ezt akarták elérni vele, mármint a jól idõzített vágással - az baromira sikerült !!!!
Válasz
offtopic
elisabet 2008 júl. 08. - 15:39:33
(20/244)
Teljes egyetértés van köztünk ebben - az egyszer biztos !!! :)))))
Csak zárójelben: (azért titokban kipróbálnám, ill. kipróbáltam volna - még anno, de szemlesütve mondom: még ma is.... és kérlek, ne nevess ki ! )
Válasz
offtopic
Anditos 2008 júl. 08. - 12:54:11
(19/244)
:-) Hát igen, azt hiszem, elég hamar a zuhany alatt végezném én is, mert teljesen elvarázsolna a személyisége.
Válasz
elisabet 2008 júl. 08. - 12:22:17
(18/244)
Ezt el sem akarom hinni - hogy mik vannak ?
Egy ilyen snassz, butus "filmnézõ" mint én, sosem gondoltam volna. :)
Egyébként nagyon jól játszotta a szerepét - állati meggyõzõen ! Mintha csak rászabták volna. Szóval nagyon tetszett a film - ugyan már régebben adták a TV-ben újra - de nekem sokszor hátborzongató volt, nem olyan durván, "kellemesen frászt adó" :)
Nem azért, de ha egy ilyen szituba csöppennék, én semmi rosszat nem tudnék róla feltételezni, olyan kisfiúsan és jóindulatúan alakított. :))
Válasz
efes 2008 júl. 08. - 11:26:28
(17/244)
Nem a szám a lényeg, azt már túl is szárnyalták, méghozzá többszörösen a videoklip-korszakban, hanem hogy elsõ volt ebben a vágással a hangulatot fokozó izében, és hogy mindenki azóta ebbõl tanul. Már aki képek egymás mellé helyezésével szeretne a továbbiakban pénzt keresni, sikereket elérni, stb...
Válasz
Anditos 2008 júl. 08. - 11:26:13
(16/244)
Melyik színész nem az idõként?! :-) De akkor sem ölte meg az anyját, nem gyilkolt fürdõszobákban, szóval viszonylag normális életet élt. Még cicája is volt. :-)
Válasz
efes 2008 júl. 08. - 11:22:49
(15/244)
...jó humorú, kedves fickó volt, már amikor nem volt neurotikus, depressziós... ;)
Válasz
Anditos 2008 júl. 08. - 11:02:01
(14/244)
És ha jól emlékszem, ennek a jelenetnek egy hétig tartott a felvétele, vagy több is talán. Érdemes megvenni a filmet DVD-n, mert érdekes kulissza titkok vannak az extrákban. De persze nem csak ezért érdemes. :-)
Na és Anthony Perkins gyönyörû benne, és olyan meggyõzõ, hogy elterjedt róla, ugyanolyan neurotikus és bizarr személyiség, mint Norman Bates. Közben meg egy jóhumorú, életvidám fickó volt.
Válasz
elisabet 2008 júl. 08. - 09:25:07
(13/244)
Ez a 72 snitt komoly ???? Jessszus.... !!!
Válasz
Tenebra Mors 2008 febr. 10. - 15:38:28
(12/244)
Közhely, de alapfilm XD. Sajnos ezt is, mint sok filmet, csak most, érett (?) fejjel néztem meg, jobban is tettem, szerintem. Nehéz alkotás, gondolkodtató, ugyanakkor tömegfilmnek sem utolsó, hiszen az ember még ma is megrémül rajta, sõt, szorong. Én direkt éjszaka néztem, sötétben, headset-tel, s némelyik Normann Bates-es résznél erõsen rázott a hideg. Jó, a zuhanyzós jelenetnél már tudja az ember, hogy mi lesz, hiszen sokat idézett része a filmnek, de még annak is van hatása, többszöri megtekintés esetén is.
Ezerszer jobb, izgalmasabb, és félelmetesebb, mint bármelyik trancsírozós horror, vagy "hú-de-feszültséggel-teli" thriller. Hitchcock mester egyik legjobb munkája, az biztos.
Válasz
nienna 2007 nov. 22. - 15:10:36
(11/244)
van ilyen tantárgy, mégpedig a médiaismeret és mozgóképkúltúra!:) és ez a film is benne van a kötelezõk között!
a remake sztem nem borzalmas, tekintve, hogy tiszteletadásképp forgatták le, képrõl képre ráadásul, plusz sztem nagyon izgalmas keresni a különbségeket a két film között.
amit még sztem érdekes megnézni, az a Psycho 4, ami a gagyi címe ellenére Anthony Perkinssel van fémjelezve.
Válasz
tomázia 2007 aug. 25. - 09:58:31 Előzmény StJust
(10/244)
Jó film, de csodálkozom, hogy délután 14.10 idõpontban vetítik. Azt írják 18 éven aluliak részére ne ajánlott, enyhe túlzás.... 16 éven alu......... is elég lenne, de akkor miért délután vetítik ?
Válasz
StJust 2007 máj. 11. - 01:08:15
(9/244)
Ha a gimnáziumban bevezetnék a "film" címû tantárgyat-ami véleményem szerint nem lenne hülyeség-,benne lenne, az biztos. KÖTELEZÕ!!!
Válasz
verdeleth 2007 ápr. 23. - 01:04:21
(8/244)
nem irom le 20adszorra amit mindenki Furcsa hogy csak 11-en irtak eddig
Válasz
delorin 2007 márc. 09. - 22:32:24
(7/244)
Félelmetesen tökéletes alkotás!Azt hiszem hogy valaki ilyen zseniálisan alakítsa a szerepét mint Anthony Perkins annak totálisan azonosulni kell a figurával!Hát Õ megtette!Teljesen hihetõ volt hogy egy psychopata tébolyult gyilkos!Bele is õrült az alakításba szegény!:-)
A Psycho messze kimagaslik a mai silány horror-utánzatok közül is!A maga korában is megállta a helyét és manapság is!
Válasz
little_girl 2007 márc. 09. - 21:09:39
(6/244)
nagyjon alap! (ez, és nem a remake, mert az...)
Válasz
malomterv@freemail.hu 2006 nov. 28. - 12:00:08 Előzmény lkerenyi
(5/244)
Bocs hogy így beszólok, de lázasan keresem a Psycho 1960
as film feliratos v szinkronos DVDjét mert kislányomnak a suliban kell róla írnia valamit.
üdv
malomterv@freemail.hu
Válasz