Programkereső

Téma: Quantum csendje

Spoiler
Bigpapa 2008 nov. 16. - 12:52:53
(72/392)
A másik pedig.

Ha ez arról szól, hogy most alakul ki Bond (bár a sárm, a humor valahol velünk születik, csak erõsebb lesz).Igen, a sárm is.
A haverom kisfia 4 éves, de úgy udavrol és bókol a lányoknak,mint egy igaz kis Cassanova. Pedig senki sem tanítja neki.

Szóval,ha ez a Bond kialakulásának a története, akkor miért nem ez a címe: Az ifjú James Bond kalandjai? :)))))))))))))))))

Igaz, ez az Indiana Jones esetében is bukta volt :)))))
Válasz
Bigpapa 2008 nov. 16. - 12:46:27
(71/392)
Az "Angol úr" James Bondra vonatkozott és nem a színészek származására. De gondolom, ezt nem így olvastad el :))))))))
Válasz
10/10
deneverember 2008 nov. 16. - 12:34:22 10/10
(70/392)
Én is elolvastam az összes hozzászólást,
és belátom, hogy kár itt bármely irányba hittéríteni.
"de gustibus non est disputandum", mondja a római:az ízlés nem megvitatásra alkalmas tárgy.
Aki viszont arra kiváncsi, James Bond mitõl James Bond, az megveheti Ian Fleming összes Bond írását, akár egyben is.
Amint végzett ezekkel a remek, izgalmas könyvekkel, rá fog jönni, miért nem lehet tökéletesen átültetni a jelenbe ezeket a mûveket.
Elõször is ez a jelen lassan 50éve tart, szükségszerûen öregedõ, és emiatt cserélgetett szinészekkel, rendezõkkel, akik mind a saját egyéniségüket
adták - adják a filmekhez. Másodszor egy 50-es évekbeli kémtörténetet elég nehéz hûen áttelepíteni egy új világba.
Amikor ezek a mûvek születtek, még nem volt egészségtelen napi 60 cigit szívni, és a Bacardi tisztán még nõi ital volt.
A régi filmekben még egy-egy - ma lányosnak tûnõ - jobb csapottal rendeztek le egy ellenfelet, manapság meg telefonkönyvvel torkonverve,
vagy felmosóronggyal megfojtva. Változik a világ.
Ennek megfelelõen a karaktertõl elvárt fizikum is.
Minden film és szinész emlékeztet nyomokban az eredeti Bondra, és mind különbözik.
Ki eleganciában, ki magasságban, ki erõszakosságban, hajmennyiségben - hajszinben stb.
Mindenesetre vetkõzzük már le az ilyen hülyeségeket, mint hogy Bond csak száraz martinit iszik éjjel-nappal, és ebben a 2 részben azért nem, mert még fejlõdik a karaktere...
Válasz
Dantes 2008 nov. 16. - 12:22:08
(69/392)
Ez hülyeswég, bocs.

Mi az hogy most alakul ki James Bond? pl: az angol hidegvért meg a jó ízlésre való hajlam az nem alakul ki...az vagy van vagy nincs!

Ebben a favágó Craig-ben pedig nincs. Nem is lesz, soha.
Válasz
Dantes 2008 nov. 16. - 12:20:39
(68/392)
Ne is nézd meg! Ez nem Bond film. Nem tudom hogy mi ez, de hogy nem Bond az biztos.

Semmi Bond-os nincs benne. Csak egy fa-arcú Bounre-Bruce Willis keverék. Borzasztó.

Ez az elsõ Bond film amit nem néztem végig...nem bírtam. A felénél elegem lett.
Válasz
plakatabc 2008 nov. 16. - 12:17:35
(67/392)
Sziasztok

Casino Royal és Quantum of Solace plakátot tudotok venni a
www.plakatabc.extra.hu oldalon.

Itt végre lehet venni mozi posztereket.
Válasz
wukovsky 2008 nov. 16. - 12:16:25
(66/392)
Elõször is, Connery Skót volt, George Lazenby ausztrál, de Õ meg is bukott, Moore volt csak angol, Timothy Dalton wales-i volt, és Brosnan pedig ír, tehát a Moore és Brosnan csak az angol úr, itt megbukott.

Más, láttuk valaha félmesztelenül Moore-t, hát soha, talán egyszer egyszer, mert egy olyan de olyan satnya teste volt, hogy az már nõi kategoriában futott. Azt meg kell jegyezni a védelmében, hogy Õ volt a leghumorosabb Bond, de brit humorban majdnem ugyan ott volt Brosnan is.

Fizikailag Moore-t kivévve majdnem mind felvenné Craig-el a versenyt, még koksz nélkül is. De itt meg kell jegyezni, hogy Craig valóban nem James Bond még, ha valaki is jobban bele olvasott, akkor a Casino Royale, és az egy szelet megnyugvás (Quantum of Solace {Quantum=adag, tömeg; Solace=megnyugvás}) azok olyanok, mint a kill bill 1-2. Amirõl pedig szólnak, hogy hogyan lesz james bond-ból, Bond, James Bond, a 007-es ügynök.

Még Whiskey-t iszik javarészt, és még csak most alakulnak ki benne azok a dolgok, amik késõbb hamisitatlan Bond-á teszik.

Daniel Craig attól függetlenül inkább nézz ki úgy, mint egy KGB ügynök a szöke fejével, de a történet attól még jó.

Ami pedig a Casino Royale feldolgozását illeti, hát nem sok köze van a mostaninak az 1967-es verziohoz http://href.hu/x/7fl6

A 67'-es az egyetlen hivatalos Bond paródia, amúgy kiváló film.

Röviden Craig nem jó 007, de jobb, mint mondjuk Clive Owen lett volna.
Válasz
Bigpapa 2008 nov. 16. - 11:43:28
(65/392)
Elolvastam az összes hozzászólást,mint a jó tanuló a leckét.

Eddig se volt nagy hangulatom megnézni ezt a filmet,de most aztán leredukálódott a nullára! :)))
Nálam Bond csakis Moore és Brosnan. Mind a kettõ sármos( angol urak, értelmesek, humorosak) és számomra ilyen James Bond.
Valaki írta, hogy ennyi erõvel lehetne egy Transformers robot is. Hát igen.
Van pár dolog, amit nem értek.
Minek adják oda a 21.Bond számozást a Casino Royale-nak,ha feldolgozás? És ez miért 22.Bond film, ha a feldolgozás folytatása? És amúgy semmi köze a Bondhoz?
És miért kell az amúgy hihetetlenül jól megcsinált, jó színészekkel leforgatott Bond filmeket feldolgozni?
Ian Flemingnek egy kazal kémtörténete van.Azokból nem lehetne szemezgetni?

A Casino Royale-t nem vártam,mert idegrohamot kaptam, hogy lecserélték Brosnant. De elcsaltak a moziba.Megnéztem és mint Bond film, kifejezetten szar volt. Akció filmnek elment,de miért James Bond? Jah, hogy ugyan az a neve?Hm..,nem is tudtam, hogy a James Bond név olyan gyakori Angliában,mint itthon a Kovács Pistike :))))))))))))és ez csak a véletlen mûve.
Q nélkül egy Bond film olyan, mint ha Batman jogingban öltönyben ugrálna a tetõn, nem a batman ruhájában.Ki nézné meg akkor?
Nevem Bond..James Bond. Ha nem hangzik el,hiányzik. Milyen lenne egy igazi Bud Spencer és Terence Hill film pofonok, kiköpött fogak nélkül?
Szóval lehet olyan retardált stílusban hozzászólni, mint a kedves 39-es hozzászóló, de akkor mitõl Bond film ez a Quantum Csendje? És mitõl James Bond?

Tegnap látta a gyerekkori haverom, és azt mondta, hogy a film közepén elveszítette a fonalat és a végét se nagyon értette. Nekem ez elég is.Gyerekkorunk óta több ezer filmet néztünk meg együtt.Adok a véleményére. Ezt a filmet majd akkor nézem meg, amikor az RTL leadja szombat este :))))))),vagy ingyen megkapom dvd-n.
Válasz
10/10
deneverember 2008 nov. 16. - 10:15:20 10/10
(64/392)
Amennyire én tudom, ez létezõ dolog.
Mintha láttam volna valami szakmai bemutatót ezzel kapcsolatban. És a Microsoft is rémlik...
Válasz
robigo 2008 nov. 16. - 10:07:14 Előzmény platón
(63/392)
Egyetértek ez a legjobb summázása ennek az epizódnak.

A kütyük kapcsán; hogyhogy nem hoztátok még fel az "MI6központiérintõsasztalképernyõt"?
Ja hogy ezt hozta a Tomkruzos Különvélemény is már 2002-ben :-)
Válasz
10/10
deneverember 2008 nov. 16. - 08:36:26 10/10 Előzmény critixx
(62/392)
Az itt felsorolt nevek mindegyike 3, 4, illetve 5 centivel magasabb, mint az "eredeti" James Bond. Kispocakban is rátesznek, sportos testalkatban elmaradnak. Mellkasszõrzet változó :D
Korban némelyikük 20 évvel is túlszárnyalta, ami bizony látszott is.
Kössünk bele inkább abba, hogy Craig szõke :)
Válasz
critixx 2008 nov. 15. - 19:20:51
(61/392)
Sean Connery - 188 cm
George Lazenby - 188 cm
Roger Moore - 187 cm
Timothy Dalton - 187 cm
Pierce Brosnan - 186 cm

Igen, Daniel Craig igenis alacsony Bond-nak. (Ettõl függetlenül a mai hollywoodi férfisztárok nagy hányada még 178 centi sincs). Meg egyébként is teljesen eltérõ alkat, nem tudom hogy kaphatta meg a szerepet.
Válasz
Dantes 2008 nov. 15. - 19:01:51
(60/392)
Mondjuk én is több vagyok mint 178 pár centivel...de a súlyom meg kisebb mint Craig-é...hehehehe....de Carig akkor is szar színész és szar Bond
Válasz
4/10
porthuuser 2008 nov. 15. - 18:10:01 4/10
(59/392)
180 centis modell és színésznôk korában igen...
Válasz
szinhazimado 2008 nov. 15. - 16:30:31
(58/392)
én ma megnézem. A C. Royal tetszett. A Bondokról, annyit, hogy nekem egyik elözõ Bond se volt az iazi. (Brosnan nekem antipasi-no sármmal, a Craig-kertitörpe, õ sem az én izlésem, Connery meg vén). Szóval várnám végre az igazi Bondot! Stól Buci hangja nem megfelelõ Bondot hangolni. De miután láttam, megírom, hogy ezektõl függetlenül hogy tetszett ;-)
Válasz
hErO 2008 nov. 15. - 15:59:54
(57/392)
Hozza a Casino Royale szintjét? Mert akkor megnézem...
Válasz
10/10
deneverember 2008 nov. 15. - 14:27:29 10/10
(56/392)
Szerintem jó kis film volt ez. Ennyi hibája az elõdeinek is volt, legfeljebb más téren.
Lehetett volna árnyaltabb ( sokkal ) a sztori, és a karóra - pezsgõ - hová utazzunk reklám is kevés volt.
Ami a "kötelezõ Bond kellékeket" illeti, a mérhetetlen elegancia, és ízlés, amit Brosnan képviselt, hiányzik. Viszont a legkevésbé sem fáj, ha a paródiát közelítõ alkotások mellett a lézeres karóra, röntgenszemüveg, és a nulla fizikummal elõadott burleszk harcmodor elmarad.
Ezeknél még a napi 60 szál Morlands is szükségesebb Bond kellék.
Válasz
7/10
Hörcsögg 2008 nov. 14. - 20:32:16 7/10
(55/392)
Egy James Bond filmet sem láttam még elejétõl végéig, ezt megnéztem és oké volt.
10/7
Válasz
4/10
porthuuser 2008 nov. 14. - 15:21:14 4/10
(54/392)
Na igen, csak a baj az, hogy ez a film állítólag a casino royale folytatása, ott meg nem kellett bemutatni, meg megmondani mit iszik:D
Válasz
napalm. 2008 nov. 14. - 13:30:32
(53/392)
smile lemaradt;)
Válasz