napalm. 2008 nov. 14. - 13:30:03 Előzmény leopard26
(52/392)
nem állítom hogy vak vagy, de jelenleg is fent van ahonnan én szoktam tölteni.
Joccsi 2008 nov. 14. - 12:09:54
(51/392)
semmi Bondot nem találtam benne
Joccsi 2008 nov. 14. - 12:06:56
(50/392)
10 éve nem voltam moziba. Mivel a casino royale tetszett gondoltam elmegyek és megnézem.
most megint kb 10 évig nem megyek moziba.
Ez a film nagyon csak el lett b...va
platón 2008 nov. 14. - 11:58:46 Előzmény leopard26
(49/392)
Valójában ez a film egy pályakezdõ "botladozásait" mutatja be. Ebben a filmben sajátítja el a kifinomult stílus fogásait. A mixer magyarázza el, hogy mit iszik, mások mutatják be( õ bond), még vannak érzelmei, még nem cinikus.
A valóságban körülbelül 25 éves lehet a karakter, aki most kapta az elsõ önálló feladatot. A módszerei olyanok, amiket kommandós korában tanult.
Tehát összefoglalva, még nem nagyvilági ficsúr.
leopard26 2008 nov. 14. - 01:45:14
(48/392)
Én ezért vettem kivetítõt itthonra,hogy ne keljen moziba járkálni.4m×2.5m képet tudok a szobámban csinálni úgyhogy rohadtul nem hiányzik a mozi
Karolka 2008 nov. 14. - 00:20:01
(47/392)
Hát én általában azért "szerzem" be elõbb, h ne kelljen moziba mennem! :) Gondolj bele, ha vki b*szott nagy vásznon nem lát belõle semmit??!!! :S Én inkább meg se nézném! :S :)
leopard26 2008 nov. 14. - 00:15:09
(46/392)
tudja a tököm!mozis változat?ha a kis vukba nem nézek bele még mozi elõtt,kidobtam volna 1500Ft-ot az ablakon.jók ezek a mozi elõtti dolgok mert legalább azt megtudod hogy nem hiába dobsz ki az ablakon kb.3-4ezer ft-ot
4/10
Adrancsuuu 2008 nov. 14. - 00:04:11 4/10
(45/392)
Számomra elég nagy csalódás ez a film..... A sztori elég követhetetlen és sokszor éthtetetlen, és 1-2 jelenetbõl szinte semmit nem láttam ki hála a kameramozgásnak... A Casino Royale tetszett, de ez abszolút nem. Sokkal jobbra számítottam.
offtopic
Karolka 2008 nov. 13. - 22:55:14
(44/392)
Van pedig már néhány version, de elég kakik tuti... a mozisak nálunk nem jönnek be! :S
4/10
porthuuser 2008 nov. 13. - 22:27:43 4/10
(43/392)
Ez a film értékén vagy létjogosultságán az én szememben semmit sem változtat.
Ez a "folytatás" dolog meg annyira elôráncigált, hogy csak mosolyogni lehet rajta.
Vagy csak nekem nem volt hiányérzetem a Casino Royale végén?

Érdekes hogy a Never say never again Sean Connery-vel sosem tartozott a James Bond filmek füzérébe, ez meg abba fog tartozni....igaz a film csak a Fireball "remake-je", ennek ellenére figyelemre méltó paradoxon.
offtopic
leopard26 2008 nov. 13. - 22:24:07 Előzmény napalm.
(42/392)
Lehet hogy vak voltam ,de sehol sem láttam!pedig 7 oldal fix havi elõfizetõje vagyok
10/10
Highbury 2008 nov. 13. - 21:35:08 10/10 Előzmény porthuuser
(41/392)
Bizonyara neked is feltunt, hogy a Casino Royale egy "reboot". Ez pedig annak a folytatasa. Azt hallottam, a Bond23 egy teljesen mas tortenet lesz mar, feltehetoleg a regi kerekvagas szerint.
10/10
Highbury 2008 nov. 13. - 21:31:07 10/10 Előzmény laci256
(40/392)
Az altalad emlitett "fomondat" nem szerepel az "Oroszorszagbol szeretettel", a "Tuzgolyo" es a "Csak ketszer elsz" filmekben sem. Amugy a film jo, en nem sajnaltam ra a £6.80-at.
napalm. 2008 nov. 13. - 20:27:04
(39/392)
hozzáteszem nem néztem meg csak a sample-t.
szombat estére van mozijegyünk.
és az általam sem kedvelt stohl igazán eltalált szinkronhang craig-nek.
offtopic
napalm. 2008 nov. 13. - 20:24:43 Előzmény leopard26
(38/392)
simán fent volt ftp serveren.
még csodálkoztam is milyen elfogadható minõségû.
Dantes 2008 nov. 13. - 19:53:08
(37/392)
Hihetetlen hogy mennyire nem érdekel ez a film. Pedig eddig láttam az összes Bond-ot. Mindet.

De nem. A Casino Royal elég volt. Majd ha talán vissza térnek a megszokott Bondhoz ismét érdekelne.

Ahogy a hsz-eket nézem , igazam van hogy nem érdekel. Amit leszûrtem mindenütt a véleményekbõl hogy ez egy szar.

Ha talán nem James Bond lenne a címe. Hanem: mittudomén... bármi más, akkor lehet hogy érdekelne.

De ez nem. Egy korszak véget ért, és szerintem ez nem jó.
Csuvatka 2008 nov. 13. - 19:15:07
(36/392)
te nagyokos, akkor minek ehhez a james bond név? he? ettõl volt james bond, így meg egy sima akciófilm, és pont te dícséred, aki nagy james bond rajongó vagy? sztem te beszívtá...
sleepwalker77 2008 nov. 13. - 18:52:18
(35/392)
Apám, te kicsit eltévedtél. :)
Ezzel a stílussal a dühöngõben a helyed. :)
4/10
porthuuser 2008 nov. 13. - 18:35:45 4/10
(34/392)
Nincsen kütyü, nincsen martini, nincsen szlogen, nincsenek beszólások, nincsen Q, nincsen giccs....akkor mitôl Bond?
Mert az lett a címe?
A Story követhetetlen, de ez nem csoda, mert nincs is sztori(aki ezt annak meri nevezni, azt teletöltöm olajjal:))....
Akció...a vágások olyan max 0.5 másodpercesek...egyszerûen nem észlel az ember semmit. Mint egy kaleidoszkop, amit megrázol, aztán mikor vége, ott áll Craig sértetlenül és mindenki halott....így a legegyszerûbb elhitetni hogy ô a legjobb:)
laci256 2008 nov. 13. - 18:09:57
(33/392)
Sziasztok!

Kedden (november 11-én) volt alkalmam megnézni a filmet egy díszbemutatón.Amikor kijöttem a terembõl egy percre ideges lettem, hogy ha én ezért fizetek akkor mekkora hülye lettem volna. Szerencsére ingyen volt!!!Ez a film egyszerûen szörnyû, komolyan mondom, hogy 20-szor láttam a a Casino Royale-t de a sztorit alig tudtam követni. Poén nuku, ami nagyon nagy hiba. A fõmondat kihagyása szerintem szentségtörés (kultúrált barûtunknak kösöznjük értelmes hozzásszólását).Ami engem nagyon de nagyon zavart, azok az akciójelenetek voltak.Mivel kézi kamerával voltak felvéve nem láttam belõle semmit, nem lehetett tudni, hogy ezt hogyan is úszta meg a mi kedves Craig testvérünk. Egyetlen plusz pont az operás jelenet, az tényleg el lett találva.

2/10