Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
3/10
Caffe 2015 aug. 21. - 09:55:39 3/10
(3520/20900)
Mint egy mlm-es ugynok vagy agykontrollos eloado.
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 21. - 09:47:17 3/10
(3519/20900)
Besz*ras, mekkora bullshitet ad elo Bruck, nagyon kedveltem, most is jo hallgatni, de dobbenetes, milyen kozhelyeket puffogtat:)))
Válasz
Sopánka2 2015 aug. 20. - 21:06:44
(3518/20900)
Igen, nem figyeltem eléggé. Kár, hogy egy ilyen jó megállapítás jött ki a buta fejébõl.:-))
Válasz
Sopánka2 2015 aug. 20. - 20:46:21
(3517/20900)
Tudom... Érdekes lesz megint a helyzet.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2015 aug. 20. - 20:45:39
(3516/20900)
Mráz Ágoston Sámuelt idézte.
---
Amúgy Ciprasz bejelentette lemondását.
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 20. - 20:32:32 3/10
(3515/20900)
Ez jo:
Termek nelkuli ,markahuseg jellemzi a baloldal szavazoit
Válasz
Sopánka2 2015 aug. 20. - 20:30:47
(3514/20900)
Török Gábor idézett egy másik elemzõt: a baloldali szavazók olyanok, mint a termék nélkül márkahû vásárlók. Termék nincs, szavazó van. Ez jó.
Válasz
Sopánka2 2015 aug. 20. - 20:28:31
(3513/20900)
Így van, leszedik róla, de talán jobb lett volna utána megmutatni. Ez egy gigantikus széntabletta (lopott).:-))
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 20. - 18:19:36 3/10
(3512/20900)
Na es baromi jo, hogy szekelyfoldon x tizezer ember hogyan suti a kenyeret, de talan foglalkoni kene az orszagban elo 10 millio magyar szokasaival is kicsit tokom tele mar azzal, hogy a hatarontuliak fontosabbak es el kell alelnunk mindenen, amit es ahogyan ok csinaljak.
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 20. - 18:11:59 3/10
(3511/20900)
De azert ez ego, meg akkor is ha ez az egett malomko termeszetes lenne ekkora meretu kenyernel.
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 20. - 18:04:16 3/10
(3510/20900)
Azt irjak, az nem baj, ha egett, le kell utogetni fadarabbal vagy eles kessel a megegett reszt. Nekem ugy tunt, mintha vasontodeben lennenek
Válasz
Ferkó1943 2015 aug. 20. - 16:49:15
(3509/20900)
http://444.hu/2015/08/20/fazekas-sandor-erto-felugyelete-mellett-emeltek-ki-a-kemencebol-a-karpat-medence-kenyeret/

Hát én nem tudom, milyen az a pityókás kenyér, de az ami a képen van, mintha kissé odaégett volna.
Válasz
Ferkó1943 2015 aug. 20. - 16:32:08
(3508/20900)
A végén még az is ki fog derülni, hogy Hitler is amerikai ügynök volt.
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 20. - 15:12:56 3/10
(3507/20900)
Na tessék, mi ki nem derül...
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/08/20/amerika_provokalta_ki_a_nemet_megszallast/
Válasz
Sopánka2 2015 aug. 20. - 14:51:03
(3506/20900)
De vajon kik voltak a kopaszok? Mert ez a Szabó, az Tuareg, aki szerintem nem egy komplett pasi. Remélem megtudjuk.
Válasz
3/10
Caffe 2015 aug. 20. - 14:38:38 3/10
(3505/20900)
Hát ezért irtam, hogy a demokrácia nem mindenhol tartozik a legfontosabb értékek közé, egy kiszámitható diktaturát lazán elviselnek/megjegyzem a kapitalizmus is- lásd Nádas Péter sokszor idézett irását vagy Ázsiát/, amikor ismertek a szabályok, amelyek betartásával szépen eléldegélnek, igy a gyarmatositás megszüntetésének haszonélvezõje mindenhol az ottani politikai vagy feudalisztikus törzsi elit volt, a maga kegyetlen igazságtalanságaival, ami sokszor felülmulta az egykori gyarmatositókét. Aztán meg szépen együttmüködgettek a fejlettebb világ demokratikus és diktatorikus elitjével - SZu és Usa és köreik/ mig rá nem jöttek, hogy nem kell osztozni, többet hoz a konyhára ha csak õk ülnek az olajon és a patrónusok mindkét oldalon érjék be a járulékos haszonnal, mint pl. a fegyverszállitások és néha egyeztetések, aminek köze nem volt a demokráciához ugye.
Egyébként Gömöri az egyik legokosabb ujságiró volt, akit néha engedtek megszólalni, hogy utána megint letiltsák a képernyõrõl hosszu idõre. Sajnos szerintem totál összeomlott a lánya halála miatt, hiába volt még életben a rendszerváltás után, alig-alig szólalt meg.
Válasz
Sopánka2 2015 aug. 20. - 14:30:44
(3504/20900)
Egy ilyen fórum nem igen alkalmas a vélemények árnyalására. Az túl hosszú kifejtéseket igényelne. Tehát a mûfaj szabályaiból adódóan az ember sarkít. De az is igaz, hogy ma már nem igen vagyok fogékony, az egyrészt-másrészt érvelésekre. Hogy ennek is van igaza, meg annak is van igaza. Igaz, hogy a világ nem fekete és fehér. De egyre inkább úgy néz ki, hogy ebben a globalizált világban a dolgok menetét már csak egy szûk csoport (országok csoportja) határozza meg. A gazdasági, katonai erejük szerint. Nincs olyan szeglete már a világnak, ahol egy nép a szó szoros értelmében szuverén módon dönthetne a saját sorsáról. Ha valaki megpróbálja (Görögország)letörik, megbosszulják még a kísérletet is. Ha valaki hibázik a maga dolgaiban (pl. rosszul kormányoz és a népe megdönti, mást választ-ültet a helyükre) az megoldódik a belsõ erõviszonyok szerint. De, ha az a szûk csoport hibázik, rossz az értékítélete, rosszak a döntései (és itt még nem is beszélek szándékosságról)akkor annak következményeit ma már az egész föld szenvedi el (lásd pénzügyi válság). Azt kellene talán vizsgálni, hogy jó e ez így? Ez kell, hogy legyen a jövõ? Hogy az elosztás emberek, népek, kontinensek, centrum és periféria között egyre perverzebbek legyenek? Van-e, létezhet-e alternatíva? Én ennek a világnak nem látom a jövõjét. Bár ne lenne igazam.
Válasz
Ferkó1943 2015 aug. 20. - 14:28:59
(3503/20900)
Ellentüntetni csak nekik szabad.
Válasz
Pártállami Csökevény 2015 aug. 20. - 14:06:00
(3502/20900)
Azért, mert egyszerûen nem tudok innentõl kezdve mit kezdeni a véleményeddel. Van egy végtelenül sarkított, szerintem nagyon elfogult véleményed, rendszerint arra kifuttatva, hogy az egész fejlett, kapitalista világ rohadjon meg, ahogy van, minden bajnak okozói, kezdete és végpontja, és nem vagy hajlandó egy tapodtat sem hátrálni ettõl, vagy árnyalni ezen. Én is nyilván elfogult vagyok a magam módján, nekem sem semleges a véleményem, hanem inkább ide vagy oda húz, de igyekszem meglátni az érem minden oldalát. Jelen cikkel kapcsolatosan is igyekeztem más szempontokat is felvetni, megértve és elfogadva az övét. Te viszont ismét partvissal söpörsz le minden más szempontot, mert megint oda, csak oda akarsz kilyukadni, hogy a szemét fejlett világ tehet mindenrõl. Én nem mondom, hogy nem fogok hozzád szólni, egyrészt mert nincs rá okom, másrészt mert annyira konzekvens sem vagyok, de én sem szeretek szekundálni, nálad pedig egy ponton túl leginkább csak ehhez lehet. Arra pedig se kedvem, se hajlandóságom. És ilyenkor inkább hagyom a fenébe.
Válasz
Pártállami Csökevény 2015 aug. 20. - 13:50:10
(3501/20900)
Boldogult Gömöri Endre mondotta volt még Mihancsiknál, ez a gondolatmenete megmaradt bennem, hogy most olyat fog mondani, amiért majd felakasztják a médiában, de úgy õszintén, mint gondolunk a gyarmatosításról, jobb-e Mobutu pl, mint a belgák.
Azért a fejlett világ is eldönthetné, hogy most akkor miért ostorozza önmagát. Egyszerre azért is, hogy beavatkozik, mert mi köze van hozzá, másodszor meg azért, mert nem avatkozik be, és tétlenül nézi a mészárlást.
Válasz