Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
oxális 2015 dec. 27. - 09:53:41
(6860/20900)
nem gondolnám, hogy a tartalom mentesít a formától. Valóban fontos, hogy valaki mit, de majdnem olyan fontos, hogy hogyan. Bizonyos szinten mindenesetre.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 27. - 09:42:36
(6859/20900)
Ott nem stimmel a gondolatmeneted, hogy ez NEM egy nyelmûvelõ mûsor.
És soha sem mondta KL, hogy az iskolában nem valamiféle norma szerint kell tanítani a nyelvet. Azt sem mondta soha, hogy az újságírónak, rádiós mûsorvezetõnek élen kell járnia a pongyola beszédben meg a baszdmegelésben, hiszen mások is ezt csinálják.
Csak éppen meg akarja magyarázni, hogy a nyelv változik, és nincsenek benne örökké tartó szabályok.
Szerintem az olaszban sincsenek.

És teljesen igaza van abban, hogy nagyon szeretjük a kultúrfölényünket bizonyítani azzal, hogy állandóan kijavítgatjuk a másikat (én is sokszor tettem ezt a párommal). Miközben a másik mondatainak a tartalma sokkal fontosabb, mint a vélt vagy valós nyelvtani szabályossága.
Válasz
Sopánka2 2015 dec. 27. - 09:34:42
(6858/20900)
Teljesen igazad van. Az viszont meglepõ volt, hogy Kálmán Olga mennyire gyenge így csapatban. Iszonyatos közhelyeket bírt mondani miközben rebegtette a szempilláit...
Válasz
Sopánka2 2015 dec. 27. - 09:24:14
(6857/20900)
Semmi értelme. A hallgatók lelombozva kullognak el, kioktatva, leszólva. Nem véletlen, hogy állandóan mentegetõznek.
Válasz
Sopánka2 2015 dec. 27. - 09:22:43
(6856/20900)
Nézd, a nyelvben, a beszédben is kellenek szabályok, fogódzók. Ilyen alapon teljesen elfogadható, hogy a mai fiatalok a baszdmeget kötõszóként használják, hogy érthetetlenül motyognak, hogy a minimáls igényük -tisztelet a kivételnek- a szókincsük gazdagítására, a választékos beszédre. ennek oka pl. az id, hogy az oktatásban egyre kevesebb a beszédben való számonkérés, bugyuta tesztekkel döntik el valakinek a tudását. Ezért jutottunk el odáig, hogy már sehol, sem az újságírásban, sem a politikában nem találsz beszélni tudó rétorokat, akik képesek idézeteket, költõiességet, találó szóképeket, metaforákat használni. Végtelenül silány a magyarok beszédkultúrája. Mondok egy példát a szabályok fontosságára. Az olaszok egységes állama még 200 év alatti. millió nyelvjárás, millió dialektus, olyannyira, hogy egymástól 50 km távolságban élõk gyakorlatilag nem értik egymást. Eduardo De Filippo nápolyi dialektusban írt drámáit feliratozva adják a tévében. Hogyan lehetett volna belõlük egy, egységes nemzetállam, ha nem választanak maguknak egy közös nyelvet? Dante , amikor írta az Isteni Színjátékot azon meditált, hogy toszkán nyelven vagy szicíliaiul írja meg. Végül a toszkán mellett döntött. És az olaszok is az õ példája nyomán úgy döntöttek, hogy a toszkánt fogadják el, mint OLASZ KULTÚRNYELVET. Ezt tanítják az iskolában, ezt tanítják külföldön. És ezen a nyelven beszél a riporter, az újságíró, a politikus. Tehát van egy olyan közös nyelv, ami közmegegyezéssel mûködik a saját szabálya szerint. Egy primitív szárd földmûves gyakorta nem egyezteti a nemeket. De senki nem mondja, hogy ez elfogadható, mert ez egy tájnyelv... Tehát a szabályok relativizálása igeni gyengíti a nyelvet, a stílust, a beszédet. És hozzáteszem: én nem vagyok ellensége az újdonságok, a nyelvi lelemények befogadásának. De ha egy hallgató azt mondja, hogy az amerikai angolból tükörfordításként átvett "Szép napot" modoros és randa, akkor igaza van. Annyit kellene tenni, hogy a kommunikátorok nem veszik át ezeket kritikátlanul, a szinkronfordítók megtanulnának magyarra fordítani és az iskolában elmagyaráznák, hogy van nekünk ettõl szebb saját, megszokott kifejezésünk. És millió ilyet lehetne sorolni. Ha neked Kálmán mond érdekeseket, hát ez a minimum, de egyébként egy nyelvrontó!
Válasz
oxális 2015 dec. 27. - 09:20:34 Előzmény Tegu
(6855/20900)
sok minden lesz nyitva, Sparok, Alle, stb.
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 21:14:27
(6854/20900)
Nem, ez nem az a logika, a musorban a valasz uaz, a kerdesek valtoznak. Ja es mindehhez meg egy olyan musorvezetovel, aki a 168 Órába dolgozott.
:)
Válasz
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 26. - 20:45:09
(6853/20900)
Szerinted nincs értelme, szerintem meg van.
Amúgy ilyen logikával azt is elég volna egyszer elmondani, hogy a suk-sükölés csúnya dolog, minek kéne ezt hetente megismételni.
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 20:37:50
(6852/20900)
Jo, csak akkor minek a musor, ezt egyszer elmondja es nincs mirol beszelni.
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 20:35:52
(6851/20900)
Szornyu ez a kabare es Beleznay is az.
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 20:32:46
(6850/20900)
Igen.
Válasz
*RÖFI 2015 dec. 26. - 20:25:01
(6849/20900)
Havas mostani mûsora megváltoztatta véleményemet Bombera Krisztináról.
Végtelenül szerény, csendes, alkalmazkodó, finomlekû embernek láttam. A többiek pedig élvezettel elnyomták.
Ezután másképp fogom látni..
Válasz
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 26. - 20:06:28
(6848/20900)
Szerintem lassan rájöhettek a hallgatók, hogy ez nem Lõrincze Lajos nyelvmûvelõ mûsorát akarja utánozni, azt hiába várjuk tõle.

Egyébként meg határozottan szórakoztató, és bizony van benne új információ is, amikor pl. egy-egy szó, kifejezés eredetét magyarázza.
És KL-nek igenis van határozott véleménye a nyelvi jelenségekrõl: az idõ megmutatja, hogy a nyelvhasználók befogadják-e, vagy elvetik. És nem tartom hülyeségnek azt, hogy megpróbálja a magát igen mûveltnek érzõ-tanított embernek elmagyarázni, hogy egy ember mondatainak-gondolatainak értékét nem az adja, hogy -suksüköl-e vagy sem. Nem jó tulajdonságunk szerintem, hogy amint meghallunk egy vélt vagy valós nyelvhasználati hibát, azonnal beskatulyázzuk-degradáljuk a beszélõt.
Válasz
3/10
Caffe 2015 dec. 26. - 19:03:47 3/10
(6847/20900)
A krisnasok osztjak az etelt, hol van a katolikus egyhaz karacsonykor?
Válasz
Sopánka2 2015 dec. 26. - 17:28:35 Előzmény Tegu
(6846/20900)
Egyszerûen semmire nincs határozott válasza. Szétfolyik az egész pasi. A mérhetetlen nyelvi liberalizmusán kívül semmit érdekes nem jön ki belõle. Halálosan irritál. Szerintem a hallgatók is utálják, messze nem azt kapják ettõl a mûsortól, amit várnának.
Válasz
Sopánka2 2015 dec. 26. - 17:25:10
(6845/20900)
Lépcsõházi gondolkodók.
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 17:04:40
(6844/20900)
Más
http://index.hu/gazdasag/2015/12/25/parfum_minya_viktora_parfumkeszites_parizs/
hát, én kipróbáltam két parfümjét, no comment.

viszont most akkor melyik az egyetlen?
http://www.origo.hu/techbazis/mobilnet/20090211-zolyomi-zsolt-parfumor-az-egyetlen-magyar-orr-interju.html
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 16:59:47
(6843/20900)
Irritál a pasi, arra meg nem hallottam a választ, mit szól ahhoz, hogy a személyes névmásokat állandóan és egyre többen nagybetüvel kezdik, lásd Én, meg Õ.
Ezt vajon hol tanulták?
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 16:51:01
(6842/20900)
Hehe, Vértes elemezte ki az elmult 25 évet, "objektiven", ötölt-hatolt a GYurcsány-kormányról, erre most Ágh Attila a nagy megmondó:)
Válasz
Tegu 2015 dec. 26. - 16:48:36
(6841/20900)
http://vs.hu/kozelet/osszes/szazerek-indultak-rohamra-a-boltokban-a-brit-learazasok-elso-napjan-1226
:)
Nálunk meg zárva lesz minden, igaz, most olvastam, néhány bolt mégis kinyit.
Válasz