Pár alapvetõ mítosz eloszlatására teszek kísérletet az angliai szociális kánaánt illetõen.

Elõször is, kezdjük ott, hogy a határ átlépésétõl kezdve már erre vagy arra jogosult vagy. A nagy lófaxt. National Insurance (NI) Number, vagyis társadalombiztosítási szám nélkül senki vagy, nem vagy a rendszerben. Nemhogy benefitekre, de fizetésre sem vagy jogosult.
Amikor ide érkezel, az elsõ dolgod az kell, hogy legyen, hogy a Job Centerben idõpontot kérsz egy NI interjúra. Adhatják ezt másnapra, a jelentkezõk mennyiségétõl is függ, de a gyakorlat azt mutatja, hogy minimum egy hét, lehet kettõ is, mire behívnak. A számot mire megkapod, újabb 2-4 hét, mire átfut az HMRC (Adó-és Vámhivatal) adatbázisába, az újabb 2-3 hét. Tehát jó eséllyel két hónapig semmit nem tudsz megigényelni. És két hónap után is csak elindíthatsz ezt vagy azt, még annak a több hónapos átfutása akkor kezdõdik.

Az egyetlen (eddig) viszonylag széles körben kiosztott támogatás (az sem segély, hanem kereset-kiegészítõ juttatás, vagyis munkaviszony a feltétele), az ún. Tax Credit, de annak is az NI szám átfutásától kezdve minimum 5 hét, vagy még több. Az összeg pedig nem nagyon megy heti 50-60 font fölé, és csak abban az esetben ekkora, ha a kereseted nem haladja meg a minimálbért. Ezt egyébként az utóbbi idõben egyre inkább befagyasztják a minimálbér emelkedésével párhuzamosan. Ha netán túlfizetnek, akkor pengetheted vissza szépen.

A családi pótlékot sem kapod meg ennél elõbb, és erre megint elmondható, hogy önmagában lófax. Amitõl agyérgörcsöt kaptam, hogy a sokadik nyilatkozatban láttam/hallottam, hogy Cameron el akarja érni, hogy ne kelljen az Angliában dolgozó külföldi máshol iskolában járó gyereke után családi pótlékot fizetni. Ez egy oltári baromság. Igen, az igénylési folyamatnál nem okvetlenül kell bizonyítékot prezentálni arról, hogy a gyerek is itt van, de utólagosan az HMRC bármikor kérheti, és kéri is az erre vonatkozó igazolást. A kolleganõm rá a példa, akinek egy stóc papírt be kellett küldeni a gyereke iskolai igazolásaitól kezdve az orvosi papírjain át a buszbérletéig. És ha kiderül, hogy nem itt él a gyerek, úgy visszafizettetik a támogatást, hogy na.

A Jobseeker Allowance, vagyis álláskeresési támogatás megint olyan dolog, amihez igenis múlt kell. 26 hetes, vagyis majdnem fél éves munkaviszony, és az összeg mindössze heti £73.10 és £112 között mozog. Arról nem beszélve, hogy a hazai munkaügyi központokhoz hasonlóan itt is meg kell jelenni az ügyintézõnél rendszeresen, és a Job Center ellentétben az otthoni központtal, valóban keres és ajánl is fel munkát rövid idõ elõtt a donornak.

A szintén széles körben (angolok között is) elterjedt mendemonda a táppénzre menetel és az NHS rendszer hihetetlen mértékû apasztása az itteni bevándorlók által. Tudni kell, hogy a hazai TB utalás komplikáltságához és tempójához képest az NHS ha lehet, még hátrébb van. Aki ebbõl a pénzbõl akar hosszasan létezni, annak elismerésem. Arról nem beszélve, hogy semmiféle százalékos számítás a béred alapján, hanem egy ún. Statutory Sick Pay (SSP), ami kereken £88.45 egy hétre.

Újabb nagy legenda a szociális alapú bérlakás, illetve a Housing Allowance nagyon nagy mértékben történõ csapolgatása. Ez sem igaz. Ennek a támogatásnak nagyon súlyos feltételei vannak, rengeteg ellenõrzéshez, személyes találkozáshoz, helyszíni vizsgálathoz van kötve, állandó felülvizsgálattal. Vagy komoly betegséged kell, hogy legyen, vagy valami rendellenességed, vagy a szociális helyzeted és gyerekeid száma kell hogy együttesen indokolja. A körülményeket ezen kívül szûkre szabják, az önkormányzat által támogatott bérlakásban osztozni kell szobákon, stb. Jah, és mindenek felett, amennyiben támogatásként vennéd igénybe, a landlordnak hozzá kell járulnia, mivel állandóan kijönnek ellenõrizni. Na a landlord ebbe 95%-ban nem megy bele, érthetõ okokból. Nincs kedve ezzel foglalkozni. Még a hirdetések is gyakran úgy néznek ki, hogy „no housing benefit” van odabiggyesztve.

De mindent egybevetve, ezek és még ezeken felül jó pár juttatás jellemzõje, hogy adható, de nem jár! A másik, hogy ezek nagyon hasznos kiegészítõk tudnak lenni, és sokban segítik a boldogulást, de önmagában mindegyik túró. Amikor a szittyák a különféle oldalakon arról vekengenek, hogy a „cigók” idejönnek felvenni a £600 családi pótlékot, és abból élnek, mert ugye kurva ügyesen átszámolják forintra, aztán ájuldoznak, hogy itt hogy lehet dõzsölni. Azt ugye nem teszi hozzá a sok gyökér, hogy itt £500 egy dupla ágyas szoba havi díja alsó hangon, és a legtöbb helyen egy, de inkább két hét depositot kérnek, plusz az elsõ heti bért elõre.

Kb £1000 fontból egyetlen egy ember nem túl fényûzõen, de alapvetõen gond nélkül eléldegélhet, de csak egy. Hogy itt segélybõl, benefitekbõl létezni lehet, az egy nagy állatság. Technikailag is kivitelezhetetlen, hogy egy otthon segélyre szoruló annyi tartalékkal rendelkezzen, hogy ezeket a benefiteket itt ki tudja várni étlen-szomjan, munka nélkül. És ismétlem, önmagában ezek nem elegendõek a létszükségletekhez.

Ami pedig talán a legfontosabb: mint minden más államban, ezeket a benefiteket legjobb eséllyel a társadalomba jobban beágyazott, hátországgal, ingatlannal, rokonokkal rendelkezõ született angoloknak van módja igénybe venni sokkal inkább, mint a csupasz seggel ideérkezett bevándorlóknak. Következésképp a szociális szférát is elsõdlegesen õk terhelik meg.

Cameron vagy tájékozatlan vagy hazudik, amikor ezt a bevándorlókra hegyezi ki. Hát persze, hogy az utóbbi. Cameron is pontosan tudja ezt.

Meggyõzõdésem, hogy a legutóbbi magyarországi látogatása egy hosszabb terv része. Nem hiszem, hogy ki akarna lépni, de pontosan tudja, hogy az ilyen beterjesztésekhez, ami pl. diszkriminálná a külföldiek szociális ellátását, míg mondjuk az angolokat külföldön nem éri ilyen hátrány – vagyis az adjon az Unió, de kötelezettségeinkbõl vegyünk vissza, amit csak tudunk, nos az ilyenekhez keresve sem találhatna Magyarországnál és Orbánnál jobb partnert. Ugyanakkor az is meggyõzõdésem, hogy Cameron is tudja, az EU nem fog belemenni olyan jellegû diszkriminatív törvényekbe, mint a 4 évig minden támogatás megvonása adófizetõktõl pusztán, mert külföldiek. Cameron szerintem ily módon akarja a sajtot kiénekelni a saját polgárai és egyúttal szavazói szájából. Mire azok észlelik, hogy a megnyirbált szociális háló õket sújtja elsõdlegesen, már érvénybe lesz léptetve a dolog, és jó elõre levédte magát, hogy õ megpróbálta.

Nem bicska: KASZA.

Láttad a minisztériumok felépítését? Egyszerûen bicskanyitogató.

Egyelore meg arra is alkalmatlanok, ami a turizmusbol az o feladatuk lenne:
http://www.jogiforum.hu/hirek/35259
De lenyulasra alkalmas tobb a bevetel a turizmisbol, mint a mezogazdasagbol

Hamarosan egy a teljes turizmust maga alá gyûrõ gigaszervezet jöhet létre, a Nemzeti Idegenforgalmi Ügynökség, derül ki egy a hvg.hu által ismertetett kormányelõterjesztésbõl. A Rogán Antal jegyezte terv szerint központilag koordinálnák a nagyobb sporteseményeket, koncerteket, fesztiválokat és saját eseményeket is szerveznének.



Egyszer már volt ilyesmi, azt ORI-ak hívták. Bár annak nem volt ekkora hatásköre. De ezek mindent jobban tudnak, és az elõdöktõl átvesznek minden szart, csak azt szép nemzeti lobogóba, szalagba csomagolják.

120 percben...( Volt egy ilyen musor regesreg)
Itt konkretan az MRSA- rol beszelt a pasi, amit szuperbakteriumnak is neveznek, gyakorlatilag a legtobb antibiotikumnak ellenall, de jo tudni, intravenasan a Vancomycin vagy Zyvox hatasos ellene, csak kvadraga, utobbinak van egy szajon at szedheto valtozata, de annak mas a neve.
A husevo bakterium valojaban mas, csak keverik, de uaz a bakteriumcsalad, streptococcus valamelyik leagazasa, pyogenes.
( volt szerencsem megtanulni)

Az is, ez is.

Olga, a leggyakoribb kórházi baktérium a staphilococus, azaz a húsevõ baktérium... Ezt nagyjából, Önön kívül, mindenki tudja.

Ez az ostoba liba nem hagyja, hogy az ügyvéd végig mondjon egy összetett mondatot.

Akkor most megyek kajálni !...)))

Lemeztelenítõ testszkenner jöhet a Parlamentbe


Szegény palotaõrök. Kapnak vajon plusz pótlékot?

Egyébként mi a francnak kell?

Dési ! Nem rád vagyunk kíváncsiak
"Hülyék voltak " mert nem vettek maguknak médiát- mondja a nõi hölgy. Hmmm--Simicska iskolapéldája lett a kimiskárolásnak.

A borsó és fal esete.

Na tessék ! Hiába ismételgettem az egészséges étkezés szabályait...)))

Akkor bevallom, én fél hat felé kelek, kibotorkálok a konyhába lefõzöm az elsõ kévét, lenyelem, közben magamra húzom a ruhát (rétegesen, ahogy kell) lebotorkálok az ebbel, majd azután következik a reggeli. Mert elsõ a kutya.

Én sem, a rendszerváltás megkímélt az idõskori munkától. Sajnos.

Sajna, már nem a munkába indulok.

Az már jó, hogy reggelizel, mert sokan éhgyomorra kávéznak vagy indulnak el munkába.
Tea, szendvics kb. ezzel kell kezdeni.