Téma: Reggeli gyors

oregbeatsuhanc54 2016 jan. 20. - 17:01:57
(7800/20900)
Hogy is várnék el ilyesmit tõrõl metszett, primitív, fenyegetõzõ,félbûnözõ kinézetû alakoktól.
Pártállami Csökevény 2016 jan. 20. - 17:00:01
(7799/20900)
Már elõtted is el lett itt mondva, hogy szó nincs errõl, hogy illegálisan mûködnének, de én már feladtam a küzdelmet.
Pártállami Csökevény 2016 jan. 20. - 16:59:03
(7798/20900)
Már elõtted is el lett itt mondva, hogy szó nincs errõl, hogy illegálisan mûködnének, de én már feladtam a küzdelmet.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 20. - 16:58:11
(7797/20900)
Ha reggel hallgattad volna Fialánál egy uberes elmondta minden viszgával és jogsival rendelkezik, mint egy taxis, egy kivétellel, hogy ne szerzõdött le valamelyik hotellel. Az meg mi a jó francnak kellene szerinted? Ami a feltételeket illeti a taxisoknak is illene igazodni. Pl. hagy válasszam ki a drosztból, soron kívül vita nélkül, aki nekem szimpatikus. Névvel rendszámmal kérhessem házhoz, akiben megbízok és értékelhessem õket transzparensen bármikor! És akkor az árakról még nem beszéltünk. Ha ez nincs és a létszámuk korlátos nem fognak tisztulásnak indulni ezek a társaságok.
mavtelep 2016 jan. 20. - 16:57:29
(7796/20900)
Már bocs', de az utcán tüntetõktõl ne várj el egy gazdasági, társadalmi elemzést !
Szakadt a cérna, ezért választották a legegyszerûbb megoldást. Megjegyzem : az Uber is minden figyelmeztetés nélkül alájuk vágott anno.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 16:56:53
(7795/20900)
Az az érdekes, (vagy talán nem is az) , hogy ezt mindenki tudta.
offtopic
Vak Béla 2016 jan. 20. - 16:51:38
(7794/20900)
De a taxisok a betiltásukért tüntetnek, nem a vonatkozó törvények betartatásáért!
És mégcsak nem is a magukra vonatkozó törvények enyhítéséért. Amivel gyakorlatilag elismerik, hogy a rájuk vonatkozó szabályozás úgy jó, ahogy van. Nincs túlszabályozás, nincs túlzott adminisztratív teher, .... az mind rendben van.
oregbeatsuhanc54 2016 jan. 20. - 16:50:08
(7793/20900)
Most mondja a lényeget egy hallgató. A tüntetés képeit és videóit nézve, ha egy cég ilyen alakokat megtûr, a többi kollégákkal egyetemben ne csodálkozzunk ha lesújtó véleménnyel vannak az utasok és a közvélemény errõl a zártkörû maffia cégrõl. A rendõröket fenyegetõ vezértüntetõ pl. hogyan teljesítette a pschihológiai tesztet? Szerintem tiltsák be az éjszakai BKV közlekedést is, mert az is konkurencia nekik.
Pártállami Csökevény 2016 jan. 20. - 16:49:36
(7792/20900)
Most meg Aszódi, ezt nem hiszem el.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 16:45:31
(7790/20900)
Már olvasom!
Sopánka2 2016 jan. 20. - 16:44:14
(7789/20900)
Amit írsz, az az ökörség. Nem a szabad versenyes korai kapitalizmusban vagyunk, amikor mindenki úgy gyûrte le a másikat, ahogy tudta. Ha kellett fegyverrel. Szervezett világban élünk, amelyben szabályok vonatkoznak mindenkire. És, ha valaki úgy tud olcsó lenni, hogy egy csomó jogszabályi követelménynek nem felel meg, akkor az nem nevezhetõ tisztességes versenynek.
*RÖFI 2016 jan. 20. - 16:41:37
(7788/20900)
Mirõl maradtam le????
Pártállami Csökevény 2016 jan. 20. - 16:36:56
(7787/20900)
Ismét fórum lett rá biztosítva, hogy egy kormányzati hadarógép elmondhassa a magáét, noha Bolgár most a szokásosnál kevésbé volt lekvár.
mavtelep 2016 jan. 20. - 16:36:29
(7786/20900)
Hmmm...majd meglátjuk, hogy megszavazzák vagy sem ? Eddig nem viselkedtek ellenzék módjára, most bizonyíthatnak.
Szervusztok, jó napot !
Pártállami Csökevény 2016 jan. 20. - 16:28:55
(7785/20900)
És Bolgárnál már folyik a menetrendszerû bizonyítvány magyarázat.
Sopánka2 2016 jan. 20. - 16:27:11
(7784/20900)
Respect Novák elõdnek. Ilyet még nem írtam le soha, nem is fogok. De becsülöm a bátorságát, amit hiányoltam azoktól a balliberális képviselõktõl, akikben nem volt annyi bátorság, hogy megszegjék az államtitokra vonatkozó szabályokat. Például ezt vártam volna a Gripen ügyben és még számos ügyben, amelyben a fidesz sumákságait le lehetett volna leplezni. Kussoló gyáva kollaboráns mindegyik.
Pártállami Csökevény 2016 jan. 20. - 16:26:09
(7783/20900)
"Szerintem nevetséges, hogy csak egyféle minõségû, árazású nem közösségi személyszállítás létezhessen. Miért ne uberezhetne az igénytelenebb utazó? Fõleg, ha a taxi irdatlan drága ha esik, ha fúj. Ha csak arra gondolunk, hogy a tarifa rögzítés óta min. 25%-kal csökkent a benzin ára ..."

Errõl van szó. Napok óta hallgatom a fogyasztó ellenes kartellbe tömörült és saját magának monopóliumot kibulizó taxisok süket szövegét, hogy mindenkinek olyan körülményeknek kelljen megfelelni, mint nekik. Mintha nem lenne a taxi mellett sofõr szolgálat, riksa vagy limuzin bérlés. Mi a tökömnek vonatkozzon ezekre ugyanolyan szabályozás, amikor más piaci szegmenst céloznak meg? Ökörség.
Sopánka2 2016 jan. 20. - 15:48:53
(7782/20900)
Kiváló, isteni pofa ez a házi orvos...