Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
Sopánka2 2016 jún. 01. - 16:25:02
(11500/20900)
Bolgár megint bele akar magyarázni valamit Hadházy szavaiba, amit nem mondott. Nincs új kezdet Bolgár úr. Nem lesz összefogás az ellenzéki pártokkal. Ha igen, az az lmp öngyilkossága lesz.
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 14:37:47
(11499/20900)
Mindenkinek a véleményében van elfogultság. Természetesen. De egyszerûen a helyzetértékelése, amiben nem Schiffer a fõszereplõ, hanem a párt és az, amit képvisel abszolút megállja a helyét. És nagyon remélem, hogy az "összefogás" címû kardinális kérdésben nem fog változni az álláspontjuk, mert akkor mindjárt el is kezdhetik becsukni a boltot.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 jún. 01. - 14:01:51
(11498/20900)
Lehet, nem tudom.
De attól még lehet igazsága neki is Schiffer megítélésében.
Róna sem pártatlan és külsõ szemlélõje a történetnek.
Az õ véleményében nem lehet elfogultság?
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 13:21:27
(11497/20900)
Tóta W. már rég beleomlott Gyurcsány karjaiba... Minden jót kívánok neki.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 jún. 01. - 13:01:14
(11496/20900)
Ez a jó megfogalmazás, Tóta W. tollából. Szerintem.

"Születése óta irtózom az LMP-tõl, és erre személyes okom van. Olyan attitûdöt jelenített meg, amit szerencsésen kinõttem és legszívesebben elfelejteném. Ez pedig az az alapállás, hogy mindenki hülye, csak én vagyok helikopter. Nem szeretem, ha erre emlékeztetnek. Azt meg fõleg nem, ha ebbõl politikát akarnak csinálni."

És ez akkor is igaz, ha egyébként van amiben igaza van. Mert a politikában alapvetõ kérdés az attitüd. Hogy magas lóról osztjuk-e az észt, vagy simán hatalmi pozícióból megmondjuk és erõszakoljuk a tutit. Vagy esetleg tényleg van közünk-érzékünk-érkezésünk a társadalom aktuális helyzetére, igényeire, ... És ezekre reagálva, ezeket magyarázva keresünk megoldást.

http://hvg.hu/itthon/20160601_LMP_Schiffer
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 11:40:54
(11495/20900)
Ja, és még egy. Tegnap Róna Péter nagyon jól elmondta a valós helyzetértékelést.
Válasz
Sopánka2 2016 jún. 01. - 11:40:01
(11494/20900)
Hát, annyiban nem értek egye, hogy a szakadás igenis az összefogás-nem összefogás kérdése miatt következett be. Önmagában,m ha Schiffer lett volna a probléma, elég lett volna leváltani. De nem akarok ezen vitatkozni. Nekem ez a véleményem. Te viszont fogadd el, hogy nálam ez egyáltalán nem Schiffer szeretete vagy nem szeretete. Szarok rá. Elvi embernek tartom és azt hiszem azoknak kellene önkritikát gyakorolni, akik tevõlegesen ügyködtek a párt lenullázásán. Akkor most a sok értékes ember nyilván vissza fog térni. Vagy nem. Maradnak az 1%-os PM-ben.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 jún. 01. - 11:31:38
(11493/20900)
Nem, nem ez a lényeg. Megint úgy csinálsz, mintha Schiffer kritizálói és támadói kizárólag és csakis az összefogást mantrázók közül kerültek volna ki, és csakis azért, csakis ebben a témakörben. Nem, a szentségit neki, nem! Én magam sem vagyok és voltam az összefogás híve, az LMP-bõl eltávozott Vay Márton, Osztolykán Ágnes vagy Ertsey Katalin, a külsõ támogatók közül többek közt Halász Géza és sorolhatnánk, akiket állítólag elmart, minden bizonnyal nem voltak összefogáspártiak. Egyszerûen ellent mondtak neki, adott esetben szakmai kérdésekben, és senki más véleményére nem volt kíváncsi. A jelek szerint éppen olyan küldetéstudatos, autoriter személyiség, mint Orbán vagy Gyurcsány. Itt igenis, hogy róla van szó, konkrétan róla. Személyében volt alkalmatlan erre a posztra, és ezt illene belátni, ahelyett, hogy mindenkit más sértett meg fröcsögõ, csak ez a faszkalap a helikopter.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 17:51:13
(11492/20900)
Most Bolgár tényleg ennyire hülye vagy csak tetteti magát? a hallgatónak teljesen igaza van. Ez az egyetlen megoldás.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 17:49:00
(11491/20900)
Bolgár úr, pártoljon maga az ellenzékhez.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 17:27:53
(11490/20900)
Csak a történelmi hûség kedvéért : ugyan miért ölelte volna keblére a baloldal Schiffert, - Sukoróért, a kordonbontók védéséért ?
A Fidesz kifizette az ügyvéd urat, a kérdés az, mi történt azóta ?
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 17:09:39
(11489/20900)
Most tekintsünk el Schiffer szimpatikus vagy kevésbé szimpatikus személyiségétõl. A lényeges az, amit Róna Péter mondott. Hogy az úgynevezett baloldal hogyan próbálta minden áron lenullázni az lmp-t, hogyan próbálta kezdettõl fogva hitelteleníteni. A fidesz szatelit pártja mantrázásától, Schiffer Jobbik szimpatizánsként feltüntetésén keresztül, az lmp-t szövetségre képtelen pártként leírásáig mindent megtettek, hogy elcsaklizzák az lmp pár százalékát. Bajnainak állt a zászló. Vele szövetségre léptek volna, ha nem ront ajtóstul a házba és nem zsarolja meg Schiffert. Kb. ezen a ponton vesztette el Bajnai a politikai jövõjét. Szerintem Szigetvárinak köszönhetõen. Tehát, nem Schiffer személye itt az érdekes, õ csak pofozózsákként fungált a kommunikációban, hanem a teljese mögöttes, mindenre használhatatlan ellenzék. Ha az lmp beáll ezekkel szövetségbe, az az lmp politikai halálát jelentette volna. Ahogy az szdsz-nek is ez lett a vége. TGM nagyon objektív, kritikus, de igazságos "nekrológot" írt róla.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 17:03:58
(11488/20900)
Azt nyugodtan és büszkén megmondhatná, elejét véve a hülye elméleteknek.
Válasz
Tegu 2016 máj. 31. - 16:58:19
(11487/20900)
Azt tudom elkepzelni, hogy kapott valami ajanlatot, aminek feltetele, hogy ne politizaljon, pl. valami tisztseg egy nemzetkozi szervezetben, amit kihivasnak erez. De persze csak talalgatok.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 máj. 31. - 16:55:07
(11486/20900)
"Nem biztos, hogy egy párt akkor lesz ütõképes, fegyelmezett csapat, ha karizmatikus ámokfutókkal van tele"
Akkor lehet, hogy ezt látta be, és ezért mondott le. Ez esetben valóban dicséretes.
Válasz
Pártállami Csökevény 2016 máj. 31. - 16:48:39
(11485/20900)
Csak te meg hajlamos vagy úgy csinálni, mintha minden õt bíráló személy kimerült volna a fröcsögésben. Tartalmilag nagyon sok mindenért érheti jogosan bírálat, és nem kell mindenkit az agyhalott DK-s fiókba betolni, aki egy rossz szót merészelt rá valaha is szólni. Én soha ki nem állhattam, már TASZ-os korában sem - az LMP még sehol nem volt - de képes voltam megvédeni pl. Kálmán Olga kapcsán. Igen, felépített egy pártot a semmibõl, és kétszer bevitte a parlamentbe, de számos más szempontból jól le is nullázott egy ígéretes kezdeményezést. Ha Kunczénél jogos bírálat, hogy kiírtotta a belsõ ellenzéket, és a maga komái köré formálta az SZDSZ-t, majd lenullázta, akkor ugyanez nem tudom mi a fenétõl válik erénnyé Schiffernél. Nekem meg az csípi a szememet, hogy már lassan mártírt, korunk politikai hõsét csinálnak belõle egyesek, mert halált megvetõ bátorsággal lemondott, btw korántsem a csúcson. Hát a lófaszt mama, hogy klasszikust idézzek.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 16:44:49
(11484/20900)
Bolgár mélységesen álságos, sunyi... Várnai pedig az örök sértõdött mindenkivel.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 16:37:51
(11483/20900)
Itt van a KR oroszbarát idiótája. Görög Endre is elmehetne már a francba a napi beböfögéseivel.
Válasz
Sopánka2 2016 máj. 31. - 16:37:00
(11482/20900)
Róna Péterrel teljesen egyetértek. Nagyon jól látja a helyzetet.
Válasz
mavtelep 2016 máj. 31. - 16:31:37
(11481/20900)
Hát, ez bizony vegytiszta terelés volt Róna Péter részérõl...)))
Válasz