Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
3/10
Caffe 2016 okt. 07. - 15:15:05 3/10
(13940/20900)
Valami nagyon nem franko ebben az ugyben, senki nem ismeri fel, latszolag nem tisztazott, mit is akart tulajdonkeppen uzenni. Sztem kulfoldi lehet a pasi, atoltozget elotte, utana, hat ez uolyan talany, mint anno a Matyas templom oltara mogotti vagy a Parlamentnel robbantas..azota sincs gazdaja egyik robbantasnak sem, csak ott nem voltak meg serultek sem.
Válasz
Ferkó1943 2016 okt. 07. - 13:40:04
(13939/20900)
Valamelyik nap azt mondták, hogy 2000 azaz kettõezer rendõr keresi a pasit. Oszt' még mindig a sötétben tapogatóznak. Nem vagyok nyugodt, ha egy komolyabb balhé történik, akkor jól megnézhetjük magunkat, mert a TEK eddig csak amolyan látvány-terrorelhárító szolgálat.
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 07. - 11:23:39
(13938/20900)
Tegnap a 444-en Béla leírta, hogy milyen kötelezettségeket szeghettek meg a szolgáltatók, amelyeknek együttmûködési, adatszolgáltatási kötelezettségük van a titkosszolgálatok felé. Tehát valakiket nagyon nagy mulasztások terhelnek. Minden esetre, ha így mûködnek nálunk a dolgok egyáltalán nem vagyok nyugodt egy valós terrorista támadás esetére (lásd robbantó, akirõl fingjuk nincs most sem). Azt hiszik, hogy az élet metróban eljátszott performance...
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 07. - 11:20:43
(13937/20900)
Egy hadarós, de alapvetõen nagyon jól tájékozott, felkészült pasi, aki adatokban sokszor leiskolázta Bolgárt. Egy idõ után nem is kapcsolták már be. Olyan Máté Bence szerû figura csak idõsebb kiadásban. Mostanában feltûnt újra és teljesen ellenzéki lett belõle. Az egyik adásban, lehet, hogy nem is Bolgárnál elmondta a fogyatékos vagy rokkant gyereke történetét, hogy milyen kálváriákat jár vele az eü-ben, még el is sírta magát. Akkor nagyon megsajnáltam.
Válasz
3/10
Caffe 2016 okt. 07. - 11:09:47 3/10
(13936/20900)
En emlekszem, a forumon mindenki orjongott, hogy mar megint szot kapott Bolgarnal ez a jobbos pasi.
Válasz
3/10
Caffe 2016 okt. 07. - 11:08:31 3/10
(13935/20900)
http://444.hu/2016/10/07/miutan-a-magyar-hatosagok-egyszeruen-nem-vettek-eszre-hogy-200-ezer-sim-kartyat-vettek-egy-hajektalan-nevere-terroristak-most-torvenyt-modositananak-hogy-ez-ne-fordulhasson-elo-tobbet
Hat, ami azt illeti, van ebben valami, fuggetlenul attol, hogy a TEKet sem mentenem fel.
Azert nem kell sok fantazia ahhoz, hogy minimum gyanus legyen, h valaki 200 ezer sim kartyat vesz.
Válasz
oxális 2016 okt. 07. - 10:09:29
(13934/20900)
nem hallottam és nem is rémlik, mirõl emlékezetes?
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 06. - 16:46:59
(13933/20900)
Emlékeztek Magyar Kálmánra (most a telefonnál), hogy milyen véresszájú volt? Totál ellenzéki lett belõle... Érdekes metamorfózis.
Válasz
mavtelep 2016 okt. 06. - 16:43:23
(13932/20900)
Csaxólok : ellenzékben van a Jobbik is. Hogyan lenne az a bizonyos összefogás a Fidesz ellenében ?!
Szervusztok, jó napot !
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 06. - 15:12:12
(13931/20900)
Olvastam ezeket. Tehát pontosan tudják, hogy állami támogatás nélkül nem fog megállni a lábán. Hogy nem lehet majd az árat tõzsdén keresztül nyereségesen értékesíteni. Tehát ki fogja megfizetni a veszteségeke? Mi. Szóval én már hányok ettõl.
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 06. - 15:10:04
(13930/20900)
Õ szegény mindent megtett. Most is azt hiszem megtámadja az EU döntését, de hát túl kicsi õ ahhoz, hogy ott labdába rúgjon.
Válasz
Monte Cristo 2016 okt. 06. - 14:30:51
(13929/20900)
Brüsszelben Paks2 ügyében jelek szerint õ a témafelelõs:

http://javorbenedek.hu/tag/paks/
Válasz
Monte Cristo 2016 okt. 06. - 14:29:48
(13928/20900)
Egy lehetséges összefüggés:

http://24.hu/kozelet/2016/09/30/orban-hetfon-mar-jobban-szereti-merkelt-es-junckert/

...amibõl a címben megfogalmazott vélekedés (egyelõre?) nem valósult meg. Paks2 megvalósulásának esélyei viszont javultak:

http://mandiner.hu/cikk/20161006_magyar_narancs_feltetelekkel_zold_utat_adhat_a_bizottsag_paks_ii_nek
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 06. - 13:01:35
(13927/20900)
Tudod, hogy kevés társaság van, akit jobban utálok, mint a DK-t. Inclusive Molnár Csaba. És miért nem lehet az EU-ra bízni? Mert az EU egy puhapöcs. Eléggé felhúztam magam ma a Paks 2 engedélyezésén, ahol morálból megint elbukott az eu. Ha azt engedélyezik, amirõl tudván tudják, hogy szembe megy minden nemzetközi tendenciával, hogy soha nem fog megtérülni, hogy a pénz jó részét ellopják, hogy nõ az orosz befolyás ezzel az egész térségben és mégis áldásukat adják arra, hogy egy nép évtizedeken keresztül nyögje az adósságot, azok menjenek el, ahova gondolom. Azért, hogy a nyugat-európai beszállítók is kapjanak valami koncot a bizniszbõl. És mindennel ez van. Semmilyen pénzt nem fognak visszatartani noha napnál világosabb a versenyképességi szabályok durva megsértése. Hát kapják be. És, ha másra nem volt jó Molnár "feljelentése", legalább arra, hogy valaki kénytelen legyen néhány percre szembenézni az EU töketlenségére. Orbán pedig jól teszi, ha ott cseszi át õket, ahol tudja.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 okt. 06. - 09:33:40
(13926/20900)
Elmondta a szavazás elõtt Fialánál, elmondta valamelyik volt választókörzetében levõ helyi lapnak, valszeg bárkinek, aki megkérdezte.
Mindegy, nem rokonom, nem elvbarátom Navrasics.
De fenntartom, hogy ebben a MolnárCsaba-Navrasics történetben most MolnárCsaba a nagyobb gáz.
Mert miért nem bírta az EB-re hagyni, hogy etikusnak tartja-e Navrasics szerepét kvóta népszavazás ügyben?
Tán nem azért, hogy magát meg a DK-t fényezze?
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 06. - 07:31:05
(13925/20900)
Hát, szerintem, ha valaki iránt senki nem érdeklõdik az az õ hibája is. Ha árulónak tartják miért nem keresi az alternatív nyilvánosságot, ahogy egyszer-egyszer meg is tette? A szavazását akár titokban is tarthatta volna. Az a tény, hogy a Pesti Srácoknak tartotta fontosnak elmondani, hogy nem csak hogy szavazott, de nemmel szavazott, az önmagáért beszél.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 okt. 05. - 20:20:32
(13924/20900)
És melyik EU biztos tárcájáról hallasz többet? Mert lehet, hogy Navrasics nem csinál semmit, de arról, hogy
úgy általában az EU intézményeinek ill. személyeinek a munkájáról nem hallunk semmit -kivéve néhány botrányos megszólalást-, arról a magyar nyilvánosság tehet, nem Navrasics.

Amúgy épp az idézett interjúból derült ki, hogy bár mindennapos gyakorlat, hogy a EP képviselõk meghívják magukhoz beszámolni az egyes biztosokat, a magyar EP képviselõk, se a fideszesek, sem a szocik, senki nem volt még kiváncsi rá.
(Mert nyilván árulónak ill. ellenségnek tekintik, ezt már én teszem hozzá.)
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 05. - 19:51:14
(13923/20900)
Hogy õ mit akar az egy dolog és más az, hogy mi lesz, amikor lejár a mandátuma. Nem õ dönti el, hogy marad vagy nem marad. Egyébként szart sem csinál ott. Egy hangot nem lehet hallani a jelentéktelen "tárcájáról". molnár Csaba pedig nem érdekel. Én már tegnap olvastam Navracsics büszkélkedõ nyilatkozatát és már akkor megütköztem.
Válasz
offtopic
Vak Béla 2016 okt. 05. - 19:26:02
(13922/20900)
Esze ágában sincs hazajönni a mostani viszonyok közé, fõleg hogy nem véletlenül küldték el jó messzire.
És jól el lehet jogászkodni arról, hogy az itthoni népszavazáson való részvétele ill. az errõl szóló állásfoglalása sérti-e az EU-s állásának etikai normáit, de MolnárCs ezzel kapcsolatos feljelentése és sajtókampánya szerintem sokkal fontosabb normákat sért.
Szerintem.
Válasz
Sopánka2 2016 okt. 05. - 18:59:39
(13921/20900)
"az ott létével tudja szolgálni az ügyet." milyen ügyet???? Neki ott Európa ügyét kell szolgálnia és tilos a saját országának ügyeit belekeverni a munkájába. Pláne egy Európa-ellenes szavazás esetén. Egy szarházi, aki készül az itthoni folytatásra...
Válasz