Programkereső

Téma: Reggeli gyors

Spoiler
Caffee 2015 máj. 12. - 18:08:42
(20/20900)
Hát már hogyne lehetne, mikor most ugye az a probléma, jogosan, hogy "a haverok nyernek mindent." Miközben ez elõtte is igy volt, uilyen tisztességtelenül, csak nem ilyen nyiltan és láthatóan, szerintem errõl szólt Stumpf és Tölgyessy is.
Válasz
Vak Béla 2015 máj. 12. - 17:57:22
(19/20900)
De az ég áldjon meg, Café ! A pártok hatalmi politikája és a "kommunizmus"-ban kialakított hatalmi struktúrákra hivatkozva nem lehet szó nélkül hagyni, ha egy újságíró (aki ráadásul nagyra tartja a maga objektivitását) összevissza vagdalkozik.

Hogy nem adok-kapokra van szükség? Igen, lehetne értelmesen is eszmét cserélni, de kettõn áll a vásár.

És hogy Szénási kezdte? Hát volt néhány gyenge próbálkozása Stumpféhoz hasonlóan általános kormánykritikus megállapítással.
Válasz
Caffee 2015 máj. 12. - 17:21:12
(18/20900)
Na hát akkor ezeket kellett volna megkérdeznie. Nyilván halál ciki olyanoktól a kritika, akik maguk is ugyanazt tették, amit most kritizálnak, rendre vissza is kapják. Nem adok-kapokra lett volna szükség és ezt sajnos Szénási kezdte.

Szerintem arról van szó, amit a sokszor leszólt Tölgyessy mondott és kimondatlanul konkrét példákon keresztül a jobboldal mindig erre hivatkozik

"Orbán Viktor az örökölt társadalmi erõviszonyok megváltoztatására kért a választóktól felhatalmazást. A baloldal pártjai hatalmi céljaik szempontjából viszont egészében véve kielégítõnek tartották ezeket. Jóval kevésbé avatkoztak be ezért a gazdaság és a kultúra önmozgásába, mint a Fidesz. Állami hatáskörök sorát engedték át szakmai testületeknek és érdekképviseleteknek, hiszen ezzel csak saját bázisuk erõsödött. Az Orbán-kormány ellenben változtatni akar, ami aligha lehetséges mindenkire kiterjedõ megegyezéssel. A hazai jobb és baloldal egymásnak feszülésében eredendõen nem annyira két tökéletesen különbözõ demokrácia-vízió, hanem inkább két szembenálló uralmi törekvés mérkõzik. A konszenzuális demokrácia igénye nálunk elejétõl fogva sokszor nem volt más, mint az évtizedek óta uralkodó elitek ideológiája a status quo megvédésére. Olyan társadalmi erõviszonyok fenntartására, amelynek alapjait a kommunizmus kezdetén olykor a legdurvább erõhatalommal teremtették meg a hazai baloldal elõdpártjai."
Válasz
Vak Béla 2015 máj. 12. - 12:05:23
(17/20900)
Na ezért baj, hogy Szénási impotens!
Mert tudjuk, hogy mit jelent a valóságban, hogy "az összes tender 9 százaléka?"

Mit jelent az, hogy "összes"? Abszolút számban? Vagy csak az infrastrukturálisak?
És a tenderek számának 9 százalékáról van szó? Akkor hány közül? Mert ugye azért attól függ, hogy az sok-e vagy kevés.

Vagy esetleg értékben 9 százalék? Mert ez is mást jelent, adott esetben bizony súlyosat.

Ezer kérdés volna, Szénási be simán bevetette, hogy "csak kilenc".
Mi harminc, mi mennyi?
Válasz
Pártállami Csökevény 2015 máj. 12. - 11:32:47
(16/20900)
Köszi. Sose hittem volna, hogy még valaha :)
Válasz
MAVACKA 2015 máj. 12. - 11:31:50
(15/20900)
Engem elszórakoztat.
Válasz
Caffee 2015 máj. 12. - 11:29:21
(14/20900)
Viszon..
Üdv a fedélzeten.
Válasz
Pártállami Csökevény 2015 máj. 12. - 11:27:01
(13/20900)
Köszönjük, hogy elmondta.... AAA viszonthallásra. Boáf
Válasz
Caffee 2015 máj. 12. - 11:16:03
(12/20900)
Engem annyira nem zavar, igaz, nem is kedvelem különösen, de valahogy hozzátartozik Dési müsorvezetéséhez Sopi beszólása:)
Válasz
Caffee 2015 máj. 12. - 11:14:25 Előzmény Vak Béla
(11/20900)
Pedig nekem az a benyomásom, hogy sokkal hajlamosabb Stumpf az önbirálatra, ill. a saját oldal kritizálására, miközben Szénási paneleket ráncigált elõ, amelyeket könnyen lehetett cáfolni.
Érdekes volt pl. amit mondott, hogy az összes tender 9%-át nyerte csak Simicska eddig, ezt pl. tudtuk, igaz?
Válasz
Vak Béla 2015 máj. 12. - 11:13:03
(10/20900)
Nem hallgattam ma reggel a rádiót. Désivel, mint mûsorvezetõvel meg úgy általában sopánnal értek egyet.
Magyarul nem kedvelem.
Válasz
Caffee 2015 máj. 12. - 10:36:14
(9/20900)
Dési volt és semmi megjegyzés?:))
Válasz
Vak Béla 2015 máj. 11. - 10:21:20
(8/20900)
Szénási gyengécske, de hogy Stumpf objektívebb volna ?!?
Kihasználva Szénási gyengeségét ügyes oldalvágásokkal és csöndesen ütötte-vágta a ballib oldali újságírást, miközben kikérte magának, ha az általa képviseltre Szénási bármit mondott.
Pl. az õsi vád a KR-rel szemben, hogy törvénytelenül "nyúlta le" az Autóklub rádióját. Hát erre bizony Szénásinak kellene jó válaszának lennie: Akkor is, ha tényleg törvénytelen volt, meg akkor is ha nem. A legrosszabb így levegõben hagyni.
Válasz
Caffee 2015 máj. 11. - 09:54:27
(7/20900)
Szénási gyengécske, ö beolvasni szeretne, Stumpf sokkal objektivebb. Ami pedig az Atv turisztikai támogatását illeti, el is készitettek egy szuper sorozatot, amit aztán szépen levettek az archivumból
Válasz
Caffee 2015 máj. 11. - 08:53:08
(6/20900)
Pedig be kéne fejezni a budapest futkorászásokat, totál ellehetlenitik az életet, munkát hétvégén. Abszolut igaza van Winklernek, de nem kéne futnia a riport közben
Válasz
Caffee 2015 máj. 11. - 07:43:34
(5/20900)
Kéri jön és a vendég Stumpf András lesz
Válasz
Caffee 2015 máj. 10. - 11:21:31
(4/20900)
Hm, nekem nem harsog semmi.
Válasz
MAVACKA 2015 máj. 10. - 11:20:20 Előzmény Caffee
(3/20900)
De miért is nem Reggeli gyros?
Hamár homár...
Válasz
MAVACKA 2015 máj. 10. - 11:17:19 Előzmény Caffee
(2/20900)
Próbáljuk meg.
Tényleg egyszerûbb, viszont úúúútááálom a harsogó környezetet.
De tudod hogy van: nembajna...
Válasz
Caffee 2015 máj. 09. - 20:05:38
(1/20900)
Ez pedig hétföre
Válasz