Programkereső

Téma: Rekviem egy álomért

Spoiler
mango 2008 júl. 17. - 17:01:17
(166/686)
Lévén nem voltam még drogfüggõ, nem tudok kérdésedre õszintén válaszolni. Te? Én el tudom kpépzelni, hogy mikor vki elõször csöppen bele ebbe a világba - lásd a szereplõk fiatalok - még nincs más gondjuk, mint bulizni, egymást szeretni, és nem az élet nehezén gondolkodni. És ugye ott van a mama, akinek mindig le lehet nyúlni a tv-jét, mert úgyis kiváltja... tehát anyagra eddig akadt pénz. Talán hosszabb idõt kell ebben a "csapdában" eltölteni ahhoz, hogy ember mocskosabb körülmények között éljen, és már semmi más ne érdekelje: sem a párja, sem a jövõje, még a holnap sem.
A véleménynyilvánítás szubjektív, aki a film megnézése elõtt áll, elolvashatja valamennyiünk hozzászólását, és a film után majd maga dönthet arról, hogy számára mennyire volt valóságos.
Nos? Harmadik vélemény?
Válasz
9/10
Heathcliff 2008 júl. 17. - 01:49:31 9/10
(165/686)
Engem az zavart, és azért nem tudtam azonosulni a szereplõkkel, a problémáikkal, mert ez egy olyan világról szólt, ahol olyan nagy az anyagi biztonság, hogy mindez simán megtehetõ, belefér. Igaz, egy idõ után már dílerek lettek, de addig csak lógtak. A dílerkedés sem volt ábrázolva, csak a bankóhegyek...valahogy úgy maradtak ki a társadalomból, hogy annak problémái meg sem érintették õket. A csaj folyton betépve, mindent széthajigál; ennek ellenére mindig gyönyörû rend és tisztaság... Ki csinálja meg? Aztán meg a Trainspottingban az volt, a heroinista nem szexel. Ahhoz képest itt még ezzel sem volt gond....:P Dúl a nagy love, nincs komoly összeütközés sem a szerelmesek között... Szóval nem csinálnak mást, mint drogoznak és szerelmeskednek.
Hol van ez a valóságtól? Ki tud ezzel azonosulni?
Válasz
mango 2008 júl. 15. - 13:21:37
(164/686)
Ez egy eszméletlen jó film. Nagyon élethûen visszaadja a drogosok világát. Annyira bele tudod élni magad a helyükbe, hogy a film végére tökéletesen érzed, hogy lehet egyre mélyebbre és mélyebbre csúszni ebben a helyzetben, és milyen nehéz lehet ebbõl az ördögi körbõl kilábalni.
És aki esetleg nem szimpatizál a drogosokkal, annak ott van a Mama, aki csupán fogyni akar gyógyszer segítségével és szintén a halál közelébe kerül.

A film hangulata, a fényképezés, a szereplõk fergetes játéka magával ragadó, egy könnyen nem felejted el, az biztos. Mindenkinek ajánlom.
Válasz
7/10
offtopic
zee944 2008 júl. 15. - 12:15:59 7/10
(163/686)
:D
Válasz
Újvállalkozó 2008 júl. 14. - 20:36:54
(162/686)
5 perc után kikapcsoltam,akkora szar film.
Válasz
sweetbriar90 2008 júl. 13. - 05:36:59
(161/686)
Ne hallgassatok a negatív kritikákra, ez az egyik legjobb film, amit valaha láttam, és sztem nem csak én vagyok így vele. :) Ha megnéznétek: Érezzétek át, éljétek bele magatokat, és elõtte készüljetek rá lelkileg! :)
Válasz
Dr Milton 2008 júl. 08. - 20:09:17
(160/686)
Rossz film, attól meg nem lesz mûvészi, hogy gyors vágásokat tesznek bele.
Sokat hallottam róla, sokat vártam tõle mielõtt megnéztem, nagyot csalódtam.
Válasz
ELog 2008 júl. 01. - 17:25:01
(159/686)
magával, izzadságszagú
Válasz
ELog 2008 júl. 01. - 17:23:08
(158/686)
Hát, ha Neked a pontosságra törekvés kötekedés... ;)

Nyilván magûval a történettel is hatni akarnak. De nem mindegy, hogy az események, vagy azok természetes megjelenáése hat, vagy erre még rá is játszanak. És ugyanez a helyzet a film "tökéletesre simításával" is. Nem mindegy, hogy a természetes hatások közt marad valami, ami egy kicsit izzadségszagú vagy direkt produkálnak ilyeneket.
Válasz
7/10
offtopic
zee944 2008 júl. 01. - 16:42:00 7/10
(157/686)
Kötekedni én is tudok. Ökölszabálynak tökéletes, amit írtam, 90%-ig helytálló, apró kitételeket lehet tenni, csak nem tudom, érdemes-e.

Minden hatásvadász, amivel hatni akarnak rád, de nem sikerül megfelelõen. A leghétköznapibb jelenetek is hatásvadászak lennének, ha nem mûködnének. Olyan jelenet ritkán kerül egy filmbe, amivel nem akarnak valamilyen módon hatni,úgyhogy ezekkel nem foglalkoznék.

Elvben nem szükségszerû, hogy hatásvadász elem legyen egy filmben, de vajon tudsz-e olyan penetráns filmet mondani, ahol a sok-sok hatásos jelenet között nem érezni sehol semmilyen izzadtságszagot? Ez a gyakorlatban elég lehetetlennek tûnik. Talán van 1-2 ilyen, de most egyet nem tudnék mondani.
Válasz
ELog 2008 júl. 01. - 12:54:08
(156/686)
"netán egyenesen azokkal" - innen kimaradt, hogy ütközik, azaz helyesen: "netán egyenesen ütközik azokkal" :)
Válasz
offtopic
ELog 2008 júl. 01. - 12:48:05
(155/686)
Abszolút mindenféle kategória, és mûfaj. :) Ha érdekel, majd küldök privátban egy lisztát (a legutóbb felvettekrõl), pár napon belül, úgyis kell Valakinek készítenem egy ilyen felsorolást. Azért annyit még hozzáfûznék, hogy egyáltalán nem kívánok külön szentélyt állítani a narkós filmeknek. De abból is felveszem és megtartom azt ami jó (pontosabban, ami tetszik), mint bármilyen más mûfajból.
Válasz
offtopic
ELog 2008 júl. 01. - 12:38:10
(154/686)
Természetesen nem tudom, mi volt a kimoderált részben. Én arról beszéltem, hogy miután meg akartál kímélni az eredménytelen fáradozástól, jelezzem, engem még nem ért olyan hatás, aminek hatására le kellene mondanom arról, hogy hassak, amíg erre egyáltalán lehetõség látszik. Amíg bizonyos tûréssel normálisan szólnak hozzám, addig csak az vezethet az eredményre, ha érvekkel próbálok hatni, nem minõsítgetésekkel. Utána is, ha még képes vagyok rá.
Válasz
ELog 2008 júl. 01. - 12:31:09 Előzmény zee944
(153/686)
"A hatásosság a célt ért hatásvadászat." - Ha a negatív hatást is hozzászámoljuk, ami a film ellen dolgozik, akkor igen. :) Ebben az esetben viszont Minden hatásvadászat hatást eredmányez, de nem minden hatás szármaszik hatásvadászatból [nem invertálható függvény :)))]. Azaz ílyen természetességgel egyenlõségjelet tenni a kettõ közé nem lehet. Akkor mondom az én definíciómat. :) Ami a filmbeli eseménykbõl természetes módon következik, és a rendezõ csak megmutatja, az a hatás. Ami a hatás kedvéért van kialakítva a filmben, pedig nem szükségszerû velejárója a történéseknek, netán egyenesen azokkal, vagy akárcsak a jóízléssel, az a hatásvadászat. Azaz egyáltalán nem szükslgszerû, hogy a megfelelõ hatás mellett akár egyetlen hatásvadász elem is maradjon a filmben. Egyébként elkezdtem nézni (de abbahagytam, mert egyben, zavartalanul akarom végignézni) és már az elején van valami, amit enyhe hatásvadászatnak érzek. De majd ha végignézem, meglátom, elmúlik-e a hatása a végére. :) [Ja, arról van szó, amikor a rendõr mellett ülnek és utána látszik a befecskendezés, az áramló vér és a táguló pupilla. Ez nekem túl durva ugrás a semmibõl, aztán újra a semmibe. :)]
Válasz
ELog 2008 júl. 01. - 12:13:01
(152/686)
Természetesen mindegyiket meg akarom nézni (elõbb-utóbb), hiszen azért vettem fel, mert valamit remélek tõle. De azért köszi. :D
Válasz
ELog 2008 júl. 01. - 12:10:43
(151/686)
Pedig mintha ezt már hallottam volna róla... :(
Válasz
ilonavera 2008 júl. 01. - 10:48:20
(150/686)
nagyon megrázó volt, de kitûnõ film
Válasz
7/10
zee944 2008 júl. 01. - 10:44:40 7/10 Előzmény Bertram Klamp
(149/686)
Nem eltúlzott az.
Válasz
Bertram Klamp 2008 jún. 30. - 22:22:29
(148/686)
Ha drogos film, akkor egyértelmûen Trainspotting!(van egy kis irónia is benne) A Félelem és reszketés Las Vegasban szintén elmegy el eltulzott világba. Õrülök, hogy vége a parttalan vitának!
Válasz
10/10
majom10 2008 jún. 30. - 20:04:40 10/10
(147/686)
A félelem és reszketést én nagyon szeretem :) pont azért mert amellett h iszonyatos nagy baromság, valahol nagyon ilyesztõ is az egész. bennem sokszor keveredik ilyenkor a szorongás és a vidámság. egészen furcsa élmény nézni. fõleg ha az embernek van valamennyi ilyenirányú tapasztalata :)

Az utólsó belövést még kb. 10 éve láttam az HBO-n teljesen véletlenül és nagyon tetszett. utána már direkt vadásztam rá. semmi átütõ nincs benne, de mégis egy nagyon jó kis film. bizarr részlet h a fekete fõszereplõ srácot (Tupac Shakur) még a bemutató elõtt agyonlõtték egy utcai lövöldözésben. kár érte, szimpatikus volt a "játéka".
Válasz