-csengõzoli-- 2011 aug. 12. - 19:00:56 Előzmény meszag
(1331/2171)
Igen csak nem az ellenzék irányítja az országot,tudod?
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 11:48:38
(1329/2171)
hát nem így van mókuska. :D ványadt kis vackokat bárki tud, de az semmire se jó. :P :D
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 11:47:45
(1328/2171)
hát ilyen felelõtlen ellenzéket - így visszatekintve meg fõleg igaz - nem hordott a hátán a Föld-, mint a fidesz. és igen õ egy ...... a többit tudod. :)
-csengõzoli-- 2011 aug. 12. - 10:58:19
(1327/2171)
Jajj,nagyon erölködsz :)
Azér paradicsomot, paprikát még egy városi is meg tud termeszteni a buszbérletet meg állhatná az állam ezeknek.
-csengõzoli-- 2011 aug. 12. - 10:56:38
(1326/2171)
Hú,ezt vicces tõled hallani,aki 8év, ismétlem 8 azaz nyolc év után is Orbánoztál :D
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 09:01:41
(1325/2171)
echte városi ember a kertben, igazi showmûsor vidékieknek. :D, két buszbérlet árából meg megvan a fûtés. :P
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 06:14:51
(1324/2171)
Aztán meg ugye valljuk be, hogy nagyon nem kéne ezen a válságon annyit lovagolni, fõleg nem mindenféle ostoba médiumok hírközlése alapján, mert ez csak rossz felé visz, mindenki idegesebb, mint kéne..
Aki tehetne valamit az nem aggódik, nyaral a kormány, aki nem meg fényezi a kormányt.
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 06:10:45
(1323/2171)
Nyiszika, az nyuszika. :D
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 06:10:24
(1322/2171)
nyiszika, lassan szokjál le a hátrafelé mutogatásról, mert már nevetséges. Más volt a helyzet tudod?
offtopic
meszag 2011 aug. 12. - 06:09:13
(1321/2171)
Azért az erõs túlzás (3 millió), csak a lakás, és abból is az elsõ lakás hitelesekrõl kell beszélni. Az nem igazán aggaszt, aki vett 5 lakást, hogy majd azzal gazdálkodik.
Mermaid. 2011 aug. 12. - 02:10:39
(1320/2171)
Én egy cikkben azt olvastam hogy 3 millió a bedölt (vagy várhatóan bedõlõ)hitelesek létszáma. Én ezt reálisabbnak tartom,és egy második gazdasági világválság bekövetkeztével (ami már itt is van) ez szerintem csúcsokat is dönthet sajnos, bár ebben gondolom nem csak a lakáshitelesek vannak, hanem kocsi, vállalkozások stb.....
A Coca-cola-nál például már megindultak a létszámleépitések elég szépen.
Mermaid. 2011 aug. 12. - 01:59:34
(1319/2171)
Én ebben nem hiszek, hogy majd az önkormányzat átvállalja a hiteleket, azért mert a legtöbb önkormányzat el van adósodva és hitelbõl hitelbe vannak azok is. Mibõl vállalna át még több ezer lakáshitelt? Az önkormányzat is az állam, a Magyar államról már ne is beszéljünk mekkora adósságban úszik. Most is arról hallani, hogy némelyik önkörmányzat akár lehúzhatja a rolót is ha tovább emelkedik a frank, amit én el is hiszek és azt is hogy még több lesz a munkanélküli , mert gondolom majd kezdik a létszámleépitéssel.
-csengõzoli-- 2011 aug. 12. - 01:03:38
(1318/2171)
Fene tudja,elég átláthatatlan ez az egész.
Én csak arra reflektáltam,hogy valaki kapásból lehúzta,hogy szegregáció stb. (szokásos liberális duma :) pedig igazából az is nagy dolog,hogy az állam próbál tenni valamit.
Mivel azonban se a nm árakról se az egészrõl fingunk nincs nehéz megmondani miért és mikor lesz :)
Azt emelik ki mindenhol,hogy fõleg Budapesten vannak eladósodva az emberek.
Egyébként az sem tiszta,hogy kik kapják ezeket a lakásokat?!
100 000bedõlt hitelrõl beszélnek, ahhoz már várost kéne építeni :)
-csengõzoli-- 2011 aug. 12. - 00:58:21
(1317/2171)
Az,hogy egy vidéki könnyûszerkezetes ház tokkal vonóval max 5millió, egy budapesti legolcsóbb másfélszobás 10.
(ha feltételezzük,hogy a teljes lakás árával tartoznak,amire van esély,hisz dupla lett a hitel összege)
Azonkívül gondolom arra is apellálnak,hogy olcsóbb a késõbbi lakbér vidéken,illetve van kiskert stb. némi önellátás.
Egy panelban magas a közös költség, a távfûtés még nyáron is stb.
Persze én sem azt mondom,hogy ez a jobb, a legjobb az lenne amit te írtál,csak hát valószínûleg a pénz most a legfontosabb tényezõ.
Egyébként meg sokat nem tudni még errõl az Ócsai dologról,lehet nem is lesz belõle semmi.
miénkittatér 2011 aug. 11. - 23:42:56
(1316/2171)
Ez egészen pontosan így van.Csak úgy nem lehet bemenni a bankba, hogy csókolom lakást szeretnék venni féláron:)
miénkittatér 2011 aug. 11. - 23:36:35
(1315/2171)
Igen az ár nagyon sok, ugyanis a bankoktól csomagban lehet venni rózsadombon bedõlt 40-50m2-es lakásokat 10millióért
szepno 2011 aug. 11. - 23:35:54
(1314/2171)
Leginkább az zavar, hogy amikor elindult tavaly tavasszal, nyáron a frank akkor miért nem váltottak át forint alapú hitelekre? Ennek költségét le kellett volna nyeletni a bankokkal.
Ma már ott tartunk hogy a CHF és az euro paritása azonos lesz .
szepno 2011 aug. 11. - 23:32:48
(1313/2171)
Attól félek ez a nagy házépítési láz Ócsára csak egypár építési vállalkozónak fog jól jönni . Ha annyira akar segíteni a kormány akkor a miért nem veszi meg a bajbajutott házázt az önkormányzat vagy az állam és fizet a szerencsétlen lakbért.
Hiszen ezekben az esetekben nemcsak egy embert kell elmozdítani , hanem az egész családját. Azért mert nem tud fizetni már az adós egyáltalán nem biztos hogy nincsen neki vagy házastársának munkahelye , lehet a munkahelyük megmaradt csak éppen eddig fizettek 80 vagy 100 ezret havonta törlszetésként, 3 hónapja pedig fizetnek akár 150-200 ezret és ez már nem jön ki a fizetésükbõl ( ez egy példa csak).
Én nem igazán emlékszem hogy a kormány kommunikációjában gyakran mondták volna ( én egyszer sem hallottam ) hogy a Budapesten bedõlt hitelesekre vonatkozik az ócsai lakások építése.

Viszont az már kiderült hogy ezeknek a könnyûszerkezetes házaknak a nm2-es költsége 160-200 ezer forint + ÁFA, azaz 200-250 ezer ft-os nm2-kénti ár lesz. Ez egy kicsit sok , különösen ha azt nézzük hogy még mindig több száz új építésû lakást szeretnének eladni Budapesten akár már 260.000 forintos nm2-s árért.
Akkor miért épp Ócsa, miért pont könnyûszerkezetes, miért 40-60 nm2-es területû kertesházak .

Szóval én megint csak azt látom hogy a kormány bedob egy gumicsontot, amin el lehet rágódani egy-pár hónapig, addig is a bedõlt adósok tömege egyre nõl.

Mielõtt megvádolna valaki nem vagyok mszpés :))
offtopic
_Enzooka_ 2011 aug. 11. - 21:58:44
(1312/2171)
Az sokkal jobban tetszett, h az állam visszavásárolja és a családok ott lakhatnak továbbra is, ahol eddig. Az önkormányzatok felé lakbért fizetnek. Azzal mi a baj?