sanca99 2011 okt. 07. - 18:39:47
(1911/2171)
ez kész nevetséges ez a hiradó!!! stoll bucit kell nézni nap mint nap! A másik: 5 en megvernek egy embert és elveszik a táskályát erõvel. a buta rendõr meg rablás helyett kifosztásról beszél??!! utánna jön a való világ méltó befejezésül. Legalább nincs gond mit nézzek az rtl-en...
offtopic
ernesztin 2011 okt. 07. - 13:29:14
(1910/2171)
Sajnos ez a kor túlságosan ráállt a photoshopra, akár így: http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U akár így: http://www.youtube.com/watch?v=7-kSZsvBY-A&feature=related egyre kevésbé merünk szembenézni a valósággal, túl sok a tagadás, a torzítás, a "hittel megvallás", ami persze csak szájjártatás. Egy Baudrillard nevû fickó azt mondta: szimulákrumban élünk. http://www.tejfog.eoldal.hu/cikkek/gondolatok/szimulakrum.html
offtopic
pozsizsuzsi 2011 okt. 07. - 13:12:44
(1909/2171)
:D
Ez marha jó!
:DDDDD
offtopic
meszag 2011 okt. 07. - 13:05:07
(1908/2171)
a nemzeti kihagytad
offtopic
Moldávia bánata 2011 okt. 07. - 12:45:30
(1907/2171)
Éljen az orbáni országmegváltás! :)

http://nol.hu/kep/717961
offtopic
ernesztin 2011 okt. 07. - 12:39:49 Előzmény Rhaegar
(1906/2171)
Ez az ember egész életében abból élt, hogy megpróbálta kitalálni a jövõt - és láthatóan remekül sikerült neki. Egész életében azt csinálta, hogy figyelt és elemzett, összehasonlított adatokat és trendekre következtetett belõle. Természetesen nem jóindulatból, hanem nyerészkedésbõl. Alapvetõen iszonyú erkölcstelen az, amiket mond, riasztó, taszító és félelmetes, a megoldásai förtelmesek, de nagyon jól tudja, hogy a világ már csak ilyen förtelmesen mûködik. Ettõl még komolyan kell venni, hiszen ez az ember olyan okos, ravasz és dörzsölt, amirõl az itt fórumozók álmodni se bírnak. És olyan nagyban játszik, amirõl szintén nem. Aki ezt az embert nem veszi komolyan, aki szimplán lehülyézi meg piásozza, az csak magáról állít ki bizonyítványt.
Nem kell egyetérteni vele - de oda kell figyelni arra, amit mond. Õszerinte Európa összeomlik, és háború felé tántorog. Aki ezt a megfigyelést a szõnyeg alá söpri, és nagyszájúan hülyézik, az nehogy úgy járjon, mint a szatmári zsidók, akik addig nem hittek a figyelmeztetésnek, hogy elvihetik õket, amíg marhavagonokban nem találták magukat.
Erre oda kell figyelni, és megkérem a t. moderátort, hogy ne törölje ki. NEM KELL RÁ VÁLASZOLNI, NEM AZÉRT ÍRTAM, az este is azt írtam, hogy nem kell rá válaszolni, de a moderátor se vegye komolytalanul Soros György üzlettársának figyelmeztetését. Inkább meg kellene köszönni, hogy olyan veszélyre hívja fel a figyelmet, amit az Impala utca 36/b-bõl, két X-faktor között nem lehet látni.
Természetesen ezzel sok mindent nem lehet kezdeni, akár így lesz, akár nem, élni kell, DE ez nem olyan gumicsont, mint Stohl Buci börtönbe vonulása. Érdemes megjegyezni, és lehetséges alternatívaként elraktározni az agyban. Természetesen szabad kitalálni ennél jobb alternatívákat is, csak ahhoz képesnek kell lenni Rogersnél összetettebben látni a világot. Addig csak színes fantázia marad, mint a 16. havi nyugdíj meg az "itt van már a Kánaán".
A borús jövõkép nem azt jelenti, hogy butaság. Rogers egyáltalán nincs egyedül, pl. Hetesi Zsolt fizikus is azt mondja, aki 1960 után született, jó eséllyel nem természetes halállal fog meghalni. http://www.youtube.com/watch?v=r18QlCPfGrg
Az effélére nem kell válaszolni, lehet csevegni arról, hogy Gyõzike börtönbe kerül-e; de egyszerûen muszáj tudomásul venni, hogy akik sokat tudnak, és összetetten képesek értelmezni a világ folyamatait, azok nem Kánaánt hirdetnek.
És igenis érdemes elolvasni ezt a cikket is, nem kell kimoderálni, nem az ördögtõl való: http://index.hu/belfold/2011/02/25/a_honvedelem_mint_franciakremes/
Még egyszer írom, ezen nincs értelme gúnyolódni, tiszteletben kell tartani a véleményét, mert ez nem egy Bartus-szintû szitokhalmaz. Arra lehet azt mondani, hogy bolond lyukból bolond szél fúj, de Rogers egyáltalán nem bolond.
Tehát ne válaszoljon rá senki, mert értelmes választ adni úgyse tud; de a moderátor ne törölje ki legyen szíves, mert nem elég folyton egymás szapulásával bíbelõdni. Az nem hoz megoldást, az csak azt eredményezi, amit Rogers már elõre lát.
A csoportos butaság ismérvei között van a másik lebecsülése:

"A csoportos butaság ismérvei

Irving L. Janis (1918-1990) a Yale egyetem professzora volt. Különös elõszeretettel tanulmányozta a közelmúlt történelmét, mint hibás csoportos döntések szociálpszichológiai példatárát. Leghíresebb elemzése a Kennedy-csapat Disznó-öbölbeli tévedését járta körül.

Irving Janis a csoportban kialakuló butaság nyolc megnyilvánulását írja le, melyek mind az egyéni butaságból származnak, de csoporttámogatással rendkívüli veszélyek forrásává válhatnak. Fõleg ha olyan csoportokról van szó, melyek tagjai politikusok, akiknek döntéseitõl függ háború és béke.

Következzék Janis 8 pontja, kommentár nélkül

1. A sebezhetetlenség illúziója, mely szélsõséges optimizmusnak és merészségnek vet ágyat.

2. Megkérdõjelezhetetlen hit a csoport igazában, ami lehetetlenné teszi a döntések etikai vonatkozásainak végiggondolását.

3. A figyelmeztetések és a döntés logikájába bele nem illõ információk elhessegetése.

4. Az ellenfél sztereotip leírása, miszerint az ellenfél túl gonosz, hogy szóba lehessen vele állni, illetve túl gyenge vagy ostoba.

5. Belsõ cenzúra, miáltal a csoport tagjai arra éreznek késztetést magukban, hogy minimalizálják kételyeiket és elhallgattassák ellenérveiket.

6. A teljes egyetértés hamis látszata.

7. Közvetlen, nyílt nyomás mindenkire, aki a csoportszinten vallott elkötelezettségek, hitek, vélemények ellen merészelne fellépni.

8. Önjelölt észgárdisták fellépése, akik aktív szerepet vállalnak abban, hogy a csoport ne jusson a döntéseket akár erkölcsi, akár pragmatikus értelemben megkérdõjelezõ információkhoz."
http://orulunkvincent.blog.hu/2011/09/23/szocialpszichologia_csak_ugy
offtopic
meszag 2011 okt. 06. - 16:35:06
(1905/2171)
öreg már a kapáláshoz, és túl gazdag. :)
offtopic
Rhaegar 2011 okt. 06. - 16:26:42
(1904/2171)
Nem csoda, hogy butaságokat ír, ha ilyen butaságokat olvas.

Jim Rogers meg inkább menjen kapálni, ha ennyire unatkozik, nincs szükség a vészmadarakra.
offtopic
meszag 2011 okt. 06. - 16:11:01
(1903/2171)
csak nagy hülyeség
3/10
J 2011 okt. 05. - 21:13:58 3/10
(1901/2171)
Ne adjunk ötleteket a mostani kormánynak!
offtopic
pozsizsuzsi 2011 okt. 05. - 21:11:38
(1900/2171)
Kit érdekel, mit gondolsz és mit gondoltál, most nézz körül, és néha beszélgess igazi nyuggerekkel.
3/10
J 2011 okt. 05. - 20:29:30 3/10
(1899/2171)
Lehet, hogy örültek volna a befagyasztásnak, mert most csökkentésrõl van szó.
offtopic
-csengõzoli-- 2011 okt. 04. - 22:09:13
(1897/2171)
Az MSZP törzstábora belõlük áll, ezért volt nyugdíjas találkozó Fecó színjátékán.
offtopic
-csengõzoli-- 2011 okt. 03. - 20:58:27
(1896/2171)
Jól mutatja a bankok eddigi viselkedését ez a lépés,mindent megtehettek,amit csak akartak.
Ideje rendszabályozni :)
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111003-a-pszaf-megtiltotta-a-volksbanknak-az-altala-alkalmazott-vegtorlesztesi-nyilatkozat.html
offtopic
meszag 2011 okt. 03. - 19:28:17
(1895/2171)
ezeknek a politikusoknak elgurult a gyógyszere
offtopic
meszag 2011 okt. 03. - 14:00:50 Előzmény -csengõzoli--
(1894/2171)
Mucika, már Soros is úgy látja, hogy vikike tévedésben van...... csak te véded még mindig a mundért, no meg azok akiket ezért fizetnek. :)
Kíváncsi vagyok, mikor jössz rá, hogy bilibe lóg a kezed.
7/10
offtopic
NANU..! NANU..! 2011 okt. 02. - 19:55:29 7/10
(1893/2171)
Nem, most az éjszakás nõvérke van, azzal meg reggelig mulatunk és élvezzük egymást.... ;)))
7/10
NANU..! NANU..! 2011 okt. 02. - 19:33:45 7/10
(1892/2171)
Ja és az a sok "véletlen" meg "épp akkor" hagyjuk már ezeket a fedõ dumákat, már rég pályáztak rá, csak mostanra jutottak el odáig, hogy élesben is végre hajtsák a mosást... :(