Programkereső

Téma: Ryan közlegény megmentése

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 08. - 17:06:00 Előzmény Ljerk
(308/388)
Akkor különbözõ fogalmaink vannak a polgárháború definíciójáról.
Válasz
Amorbela 2015 jún. 08. - 08:28:25
(307/388)
jaaaa
A híd
(Die Brücke) 1959
nem kerül mûsorra, mert alacsony lenne a nézettség?= kevesebb bevétel?
hahaha szánalom
Válasz
Amorbela 2015 jún. 08. - 06:11:45
(306/388)
Hánynom kell, de nem a kifordult belek és az epilepsziás roham miatt...
Ott kezdõdnek a gondok hogy ti csak a film képkockáit látjátok! Köszönhetõen a rég jól mûködõ agymosásnak...
Én néztem a filmet és egyre tisztábban láttam, hogy ez az egész nem más csak egy jó alapos seggnyalás! Ostoba amerikaiak nem veszik észre, míg a hontalan patkány, beszari féreg -tudjuk kik- nyalják a seggüket, közben élõsködnek rajtuk....pedig örülhetnének, hogy a gójok befogadták õket, a kiválasztottakat
szánalom...
Tele erõltetett klisékkel, hazafias és keresztény ömlengéssel, míg a készítõk bankot robbantottak...cél a minnél nagyobb bevétel,agymosás, élõsködés, ami persze természetükbõl fakad HaHaHa
a hülyék kígyót melengetnek a mellükön... de már rácsesztek velük,
nem egyszer, és még fognak is szopni miattuk...rendesen csak úgy mint !mi!
Válasz
Ljerk 2015 jún. 07. - 20:58:39
(305/388)
Sztálin adta az engedélyt, és Mao biztosította az utánpótlást. Ezek semmiképp sem a polgárháborúnak mint fogalomnak a kritériumai.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 07. - 10:17:36
(304/388)
"nem polgárháború volt"?

1950. június 25-én Kim Ir Szen elvtárs hat hadosztállyal támadott, azzal a céllal, hogy "felszabadítsa" Dél-Koreát.
Vagyis koreai ölt koreait. Ezt hívják polgárháborúnak.
A szovjetek, kínaiak ekkor még sehol nem voltak.

Ajánlom még ezt a filmet a témában. A címe sem véletlen:
http://www.imdb.com/title/tt0386064/
Válasz
Ljerk 2015 jún. 06. - 21:48:39
(303/388)
Nem tudom, hogy mit kifogásolsz, mert ugyanazt írtad mint én: a nagyhatalmak háborúja volt Korea területén.

Egyébként nem polgárháború volt, nem véletlenül hívják így: koreai háború. Ausztria, Németország és Korea megszállási zónákra lett osztva (Korea mint Japán gyarmati csatlósa került ebbe a helyzetbe) a második világháború után. Ez egy nagyszabású erõfelmérõ kisérletnek indult orosz-kínai részrõl.

Maga a film ritka jó forgatókönyvvel rendelkezik, ahogy halad az alaptörténet, úgy rajzolódnak fel a különbözõ történetszálak (levelek, elásott láda, Két Másodperc, a szakaszát keresõ ember, a századparancsnok halála), amik szervesen kapcsolódnak össze a drámai végkifejletig.

Kép: "annyian vannak mint az oroszok", akarom mondani: mint a kínaiak.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 06. - 07:13:36
(302/388)
"mindkét oldalon nagy számban harcoltak koreaiak is"?

Konkrétan polgárháború volt és mindkét oldalon nagy számban harcoltak - egyrészrõl - kínaiak, szovjetek - másrészrõl - amerikaiak, britek, ausztrálok, kanadaiak, törökök, skótok, új-zélandiak, kolumbiaiak, görögök.
;)
Válasz
Ljerk 2015 jún. 05. - 23:14:50
(301/388)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Front_Line_%282011_film%29
https://www.youtube.com/watch?v=PGBAAKZiUk8

Nemrég láttam ezt a koreai a koreai háborúról szóló filmet, amely háborúnak az volt az úgymond specialitása, hogy nagyhatalmak vívták, de mindkét oldalon nagy számban harcoltak koreaiak is. Egyszerre háborús és anti-háborús film, elég kemény dolgok történnek a végén, úgyhogy csak erõs idegzetûeknek. Az említett filmekhez és a Gettysburghöz tudom hasonlítani minõségben.
Válasz
Diablo72 2015 jún. 05. - 21:40:53 Előzmény Brew
(300/388)
Ki lehetne szerintem egészíteni az Angliai csata, A halál ötven órája, Sztálingrád, Jöjj és lásd, Vaskereszt címû filmekkel... Velük egyetemben említhetõ meg a "Nyugaton a helyzet változatlan", mégha a korábbi világháborúról szól is.
Mindamellett "A tengeralattjáró" zenéje talán a legjobb mind közül.
Válasz
Ljerk 2014 nov. 17. - 19:18:16
(299/388)
hihi :)
Válasz
Porker 2014 nov. 17. - 18:01:20 Előzmény Brew
(298/388)
Igen, errõl én is hallottam, hogy szó szerint abbahagyták a nézõk a popcornevést.
Válasz
Brew 2014 nov. 16. - 22:31:19
(297/388)
Emlékszem, amikor 98-ban megnéztük moziban és a kezdõ jelenetek sokkolták a közönséget. A szétroncsolódó emberek, a mocsok, az értelmetlen pusztulás, vagyis mindaz amiért a háború gyûlöletes, addig egy filmben sem volt ilyen közeli. Ha másért nem is, de emiatt számomra a Das Boot-tal holt versenyben a legjobb II. világháborús alkotás.
Válasz
Sz Peter 2014 okt. 06. - 18:28:12
(296/388)
SPOILER

Ezen kár rugózni. Miller hozott egy döntést (tudom, te mást tettél volna) és a végén Ryan meg is menekült. Vagyis parancs végrehajtva.
Azt tudtad, hogy egyébként az alapsztori megtörtént? Mármint a több fivér eleste és a legkisebb hazavezénylése.
A mentõakció és a film végi csata azok nem.
Válasz
-_Roger_- 2014 okt. 06. - 18:20:06
(295/388)
SPOILER
Válasz
-_Roger_- 2014 okt. 06. - 18:19:12
(294/388)
Valóban nem akart.Ezzel nincs is gond.Találtak volna rá megoldást,ha Miller úgy akarta volna.Ha úgy kellett volna maguk után húzni(5 katonának ez nem lehet probléma),rövid idõn belül meggondolta volna magát.Így-vagy máshogy megoldhatták volna a feladatot,ha akarták volna.Nem akarták.És nem volt semmi nyomósabb okuk,hogy ne akarják. :-/
Válasz
Sz Peter 2014 okt. 06. - 17:48:03
(293/388)
Ha mondjuk össze kötözik a kezét, attól még tud menni.

Ha AKAR. De õ NEM AKART!
Válasz
-_Roger_- 2014 okt. 06. - 17:46:19
(292/388)
"Miller parancsnoknak volt egy feladata.Hogy ezt hogyan oldja meg,az részlet kérdés.Nyilván ha haza kell juttatnia élve,akkor nem fogja lelõni.Van több rossz-és kevésbé rossz megoldás.Meg van egy jó.Szóval ennek az egésznek úgy kellett volna lennie,ahogy írtam.Ryan közlegény meg haza térve kapott volna egy fegyelmit ellenszegülésért vagy valami azt' kész."
Ez a lényeg.És pont az az abszurd az egészben,hogy az egy dolog,hogy a közlegény megtagadta a parancsot,de Miller parancsnoknak miért is kellett?!Most akkor õ a parancsnok vagy Ryan?Nem Miller találta ki,hogy Ryan-t haza kell vinni.Õ ezt a PARANCSOT kapta.És oldottak már meg nagyobb feladatokat is háborúban,mint egy ember A pontból B-be juttatása.Itt meg aztán nincs mirõl beszélni,mivel nem gyalogoltak napokat ha jól emlékszek.De kellett volna is.:Ha mondjuk össze kötözik a kezét,attól még tud menni.(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Válasz
Sz Peter 2014 okt. 06. - 17:20:33
(291/388)
Elõször is: a harctéri parancsmegtagadásért ez jár. Minden hadseregben. (tuti nem voltál katona).
Vagyis nem baromság.
Az, hogy ez ütközött a százados kapott parancsával, abból adódott a gond. Ezért döntött úgy ahogy.

Ez a "megkötözi és elviszik" - aha, egy megkötözött, ellenkezõ embert gyalog hurcolni a frontvonal mögött hazáig.
Na ez a baromság.
Válasz
-_Roger_- 2014 okt. 06. - 17:04:55
(290/388)
Pff...
Honnan veszed ezt a baromságot?Én nem tudom,hogy mik voltak az akkori szabályok,de hogy Te sem,abban biztos vagyok.Miller parancsnoknak volt egy feladata.Hogy ezt hogyan oldja meg,az részlet kérdés.Nyilván ha haza kell juttatnia élve,akkor nem fogja lelõni.Van több rossz-és kevésbé rossz megoldás.Meg van egy jó.Szóval ennek az egésznek úgy kellett volna lennie,ahogy írtam.Ryan közlegény meg haza térve kapott volna egy fegyelmit ellenszegülésért vagy valami azt' kész.
Kérlek,kímélj meg attól,hogy evidens dolgokat kelljen magyarázgatnom!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 okt. 06. - 16:42:17
(289/388)
"Miller parancsnoknak kellett volna akármilyen eszközzel elérni"

Igen, a szabályzat szerint le kellett volna lõnie parancsmegtagadásért. Na annak aztán lett volna értelme.
Válasz