Programkereső

Téma: Saul fia

Spoiler
offtopic
eIemes 2015 jún. 19. - 08:08:23
(195/615)
igen, ez a te véleményed. van aki a virágporra allergiás,
annak meg egész nyáron piros a szeme és panaszkodik.
nehéz az allergiások élete, mélyen együttérzek velük.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 jún. 19. - 07:55:20
(194/615)
olyan szinten ömlik ránk a holokauszt,hogy ideje lenne váltani és más népek hánytatott sorsát megfilmesíteni
mjuk ez az én véleményem
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 19. - 07:28:37
(193/615)
A kibicnek könnyû a dolga.
Jó filmet csinálni nehéz.

"A mi filmünkben nincsen jó és rossz... A JÓ ÉS ROSSZ HATÁRVONALA AZ EMBEREN BELÜL HÚZÓDIK... Itt nincsenek rossz nácik és jó zsidók... Ebben a filmben nem akartunk moralizálni. Annyi bõrt lehúztak már errõl, hogy a könyökünkön jön ki, de a sonderkommando világa gyakorlatilag ismeretlen volt. Az õ helyzetüket, mentális állapotukat szerettük volna ábrázolni, de a lehetõ legpontosabban, fizikai szinten. Ezért gyomorszájütés ez a film."

(Röhrig Géza amatõr színész, fõszereplõ)
Válasz
offtopic
cellasto 2015 jún. 19. - 06:45:14
(192/615)
szó sem volt arról,hogy nem tudnék ilyen filmekrõl
csak adtam néhány tippet,kikrõl lehetne még hasonló filmeket csinálni :)
Válasz
eIemes 2015 jún. 18. - 21:01:38
(191/615)
az, hogy TE nem tudsz róla, nem jelenti azt, hogy nincsen.

nagyon jól sikerült film például a Samba
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=3706069
Válasz
9/10
offtopic
bubi78 2015 jún. 18. - 17:46:18 9/10
(190/615)
Most látom, hogy nekem írtál. A hozzászólásokat nem is néztem. Amúgy meg mi közöd az egészhez, mi vagy: a megmondóember?:)
Írtam egy szerintem hasonló filmet, mert itt lehet hozzászólni, most, hogy megtaláltam már nagyokos vagy . Köszi.! Esetleg vélemény a filmrõl?
Válasz
offtopic
cellasto 2015 jún. 18. - 17:42:55
(189/615)
palesztina,sziria,afrika bármelyik tagállama,irak,afganisztán,soroljam még?
Válasz
offtopic
cellasto 2015 jún. 18. - 17:40:48
(188/615)
akkor nem is hallottunk volna róla.sõt,el sem készül, hiszen csak õk szenvedtek ebben a világban,senki más...
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jún. 18. - 17:30:53
(187/615)
Ha teszem azt a kurdokról szólt volna, akkor is a rendezés ill. dramaturgia minõsége dönti el, hogy bekerül vagy nem.
Válasz
offtopic
pdia 2015 jún. 18. - 17:21:38
(186/615)
Milyen hasonló tragikus helyzetet tudsz elképzelni még?
Vagy csak jól esett zsidózni egy kicsit?!
Válasz
Daventos 2015 jún. 18. - 11:20:36
(185/615)
Kíváncsi vagyok, ha a film nem a zsidókról szólna, akkor is bekerült volna-e a nagy Filmfesztivál díjazottjai közé...
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 17. - 17:23:18
(184/615)
mimi, küldtem privát üzenet
Válasz
offtopic
Csaba Kemény 2015 jún. 17. - 15:28:42
(183/615)
ja? közben megoldottad...
(a film adatlapján ezek a HSZ-ek nem is látszanak :o)
Válasz
offtopic
Csaba Kemény 2015 jún. 17. - 15:26:35
(182/615)
http://www.port.hu/isten_a_vadlottak_padjan_god_on_trial/pls/w/films.film_page?i_film_id=113820 hmm?
Válasz
1/10
mimi169 2015 jún. 17. - 14:49:11 1/10
(181/615)
Áruld már el nekem kérlek, hogy egy olyan filmrõl, ami a holokausztról szól, hogy lehet a zsidó kifejezés használata nélkül beszélni/vitatkozni? Az Ószövetségrõl tudsz a zsidók említése nélkül beszélgetni? Nem a topikot kell megszüntetni, hanem az olyan tanulatlan, buta embereket kellene kitiltani, amilyennek te is mutatkozol.

A filmet még nem láttam, ezért nem is pontoztam. Az elõzetes és a díjak alapján viszont nagy reményeket fûzök hozzá. A napokban majd kiderül, hogy milyen.
Válasz
10/10
FElepHánt 2015 jún. 17. - 13:51:16 10/10
(180/615)
***SPOILERPÓTOLVA***múlt szennyes homályából sietõs szellemalak közeledik. Az élesség hátán vörös X-szel je-
lölt auschwitzi foglyot mutat, aki a rámpáról a gázkamra felé tereli a deportáltakat. Kolla-
boráns? Kápó? Hiszen a halálgyár mûködését aktívan segíti! A vetkõzõben kiderül, hogy a
Sonderkommando tagja, rab, mint a többi, a munkája a hullák kivonszolása, égetése, a tett-
hely takarítása: három hónap múlva õ is odakerül, ha megtagadja, azonnal kivégzik.
Erdély Mátyás kézikamerája jóformán csak arcát, tarkóját mutatja, a majdnem kockaalakú
képkivágásnak csak a szélein látunk életlenül valamit a szörnyû háttérbõl. Elég az, amit hal-
lunk: a zuhany utáni levessel, kávéval nyugtató német szavakat, a sonderesek fojtott félsza-
vait, a gázkamra vasajtajának döndülését, a dörömbölést, a halálsikoly infernális kórusát.
És ez csak az expozíció, jön a stáblista, de már letaglózott a látvány, nem magunk elõtt lát-
juk képként, bele vagyunk szorítva, lenyom az alacsony mennyezet, a fogasok akasztófája,
benne élünk az elképzelhetetlen irtózatban, nem Ausländer Saul rabbal azonosulunk, még
éppen élõk vagyunk a haláltáborban.***SPOILER VÉGE***
Nemes Jeles László és Clara Royer forgatókönyve sonderesek elásott visszaemlékezései,
túlélõk és egykori SS-ek beszámolói, négy ott titokban készült fénykép(!) és egyéb doku-
mentumok felhasználásával íródott, a történések is valós alapúak. Talán a fõhõs õrült elha-
tározása, hogy a gyermekének vélt holttestet vallásos módon eltemeti: fikció, de éppen
ez az õrült megszállottság, a hihetetlen megkísértése teszi dermedtlelkû, élõhalott robot-
ból emberré. Kilép a sonderkommando kiváltságokat, biztonságot jelentõ terébõl, rabbit
keres a rituális szertartáshoz. A folyóba a kemencék hamuját lapátolók között majdnem le-
lövik, a boncterembõl kilopja a tetemet, a közvetlenül árokba lövendõk között, életét új-
ra kockáztatva talál egy szakállas férfit, kimenti, miközben csak a véletlennek köszönheti,
hogy nem dobják a tûzbe. A film tizenöt órája alatt tucatszor szembesül a halállal, az irre-
alitás poklában kiszámíthatatlan másodperceken múlik az élet.
Nemes László rendezése a környezet mozgásainak centiméterpontos megtervezésével a
kevéssé látott történések rendkívül hatásos szuggesztióját alkotja meg. A direkt borzalma-
kat felülmúlják a képzeletünkben aktiválódó képek, melyeket tovább élez a Zányi Tamás
alkotta, közvetlenül az érzékelés tudattalanjába hatoló, elementáris intenzitású hangtér.
Elveszítjük tájékozódásunkat, mi merre van, mi van fönn és mi van lenn. Egy fixa idea hajt,
el kell temetnünk halottunkat, akár a fiúnk, akár nem. Egy rossz irány a halál, egy jó szó
az élet. Kitör a felkelés, golyózáporban menekülünk hátunkon a zsákkal, veszettül ásunk,
majd úszva vonszoljuk terhünket a folyón át. Odavész, minket kihúznak, magunk elé mere-
dünk a percnyi pihenõben: nem sikerült.
És akkor egy arra kószáló falusi kisfiúban meglátjuk gyermekünk alteregoját. Félelmetes
pillanat! Röhrig Géza kiégett arca eddig is száz árnyalatot mutatott, de most elõször és
életében utoljára, lassan, szélesen elmosolyodik. Égi ajándok, hogy nem francia színész
lett a fõszereplõ, végre egyszer jó volt magyarnak lenni. Még idegenszívûnek is.
Nagydíj és világsiker. De nálunk nem lesz vetítés minden iskolában. Mi viszünk el minden-
kit. A kitörölhetetlen képek szembesítenek múltunkkal és õrzik az áldozatok emlékét.
Válasz
eIemes 2015 jún. 17. - 12:45:55
(179/615)
Köszi, megnézem majd én is, ha lesz rá módom. Az idézett mondatok... mint egy zen koan.
Válasz
9/10
bubi78 2015 jún. 17. - 12:36:04 9/10
(178/615)
"so god is guilty, now what do i do?"
"pray"
Válasz
9/10
bubi78 2015 jún. 17. - 12:29:44 9/10
(177/615)
Köszi, közben pont most megtaláltam az imdb.n. A címe:God on Trial, aza Isten a vádlottak padján. Egy 2008-as film. Igazából a kérdés nem az, hogy Isten jó, vagy rossz, hanem, hogy bûnös-e a zsidók szenvedéseiért. Fenn van a neten is.
Válasz
offtopic
eIemes 2015 jún. 17. - 12:22:57
(176/615)
Ha el tudod mondani, hogy pontosan mikor láttad, akkor ki lehet nyomozni.

Egyébként meg a kérdés érdekes, háromféle választ szoktak megfogalmazni rá.
Az egyik szerint Isten nem jó, mert (és itt a szörnyûségek felsorolása következik)
A másik szerint Isten jó, mert (és itt egy másik felsorolás), a szörnyûségeket pedig az emberek követik el, tudatlanságból vagy saját félelmeiknek engedelmeskedve (bigott megfogalmazásban az ördög sugallatára)
Harmadik szerint Isten se nem jó, se nem rossz - létezik, és mi úgy gazdálkodunk a létezéssel, ahogy akarunk.
Ezt a harmadikat szemlélteti egy holland festõ két képe, az egyiken csontsovány emberek ülnek a pokolban egy terített asztal elõtt, de nem tudnak enni róla, mert az evõeszközöknek túl hosszú a nyele és képtelenek a szájukhoz emelni a falatokat. A másikon ugyanilyen hosszú nyelû evõeszközöket tartó emberek vannak a mennyországban, és enni adnak egymásnak.
Válasz