Programkereső

Téma: Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték

Spoiler
offtopic
zottyo534 2012 jan. 06. - 21:46:58
(185/325)
Ezzel nem segítesz neki, mert a kérdés nem az volt, hogy jó-e, vagy sem és, hogy a világ így mûködik-e, hanem azt, hogy jobb-e az elõzõnél.
Válasz
Giennácska 2012 jan. 06. - 12:26:41
(184/325)
Tegnap láttam, nekem tetszett. Kissé én is hiányoltam némi pluszt, de a film összességét nézve jó volt (bár nem annyira, mint az elsõ). A nagy szívfájdalmam, hogy Moriarty hírnevét nem építették fel eléggé. Ha nem ismertem volna a történetet, nem értettem volna, hogy miért kell tõle annyira "félni", és így számomra a lényeg kissé elmaradt. De a humort remekül ötvözték az akcióval, R.D.J. és J.L. megint nagyon jót alakított, egyet értek, remek párosítás, és Stephen Fry is zseniális választás volt. 3D-s részemrõl is lehetett volna, ez az elsõ film, amit megnéztem volna úgy és nem sajnáltam volna rá a pénzt. Nem vagyok egy fegyverszakértõ, de a google azt mondja, hogy pl. a gépfegyvert az 1800-as években, az ágyút pedig az 1300-as években találták fel, így én a film ezen részébe kivételesen nem tudok belekötni (már ha jól mondja a google :D). A film elsõ fele kicsit lapos volt néhol, ott vártam volna több nyomozást, vagy valamit a humoron túl, de a második fele pótolta a hiányokat. Amúgy én az elsõben kicsit soknak találtam a misztikumot, itt viszont kevésnek, ha lesz harmadik, talán ott el tudják találni az arányokat - legalábbis ami az én ízlésemet illeti -, viszont így, hogy a fõ ellenséget "lelõtték" a 2. filmben, nem tudom, mivel tudnák folytatni... Én ajánlani tudom a filmet, bár lehet, hogy csak a kedvezményes napokon :D
Válasz
9/10
joe 77 2012 jan. 06. - 08:20:41 9/10 Előzmény whitehill
(183/325)
én is megnéztem nekem nagyon tetszett egyetlen egy dolog ami nekem ugymond hiányzott hogy nem 3d ben láthattam voltak olyan jelenetek tömegével ahol a 3d technika megállta volna a helyét .... próbáltam utána olvasni hogy mi okból nem lett ez a film 3 d-s de semmit nem találtam .... mindezek ellenére nem csalódtam bátran ajánlom mindenkinek... 9/10
Válasz
8/10
Horcsogg 2012 jan. 06. - 08:01:02 8/10
(182/325)
Óóóó, ne csináljátok már, úgy utálom, ha valakinek nagyon tetszik, valakinek meg nagyon nem tetszik egy film, most akkor megnézzem moziban vagy nem? :(
Az elsõ film nálam 10/7 volt, szerintetek ez jobb vagy rosszabb annál?
Válasz
1/10
whitehill 2012 jan. 05. - 17:02:20 1/10
(181/325)
hû, háááát.

ezt a filmet már vártam, de hatalmas csalódás volt. az elõzõhöz képest ez semmi volt. ebben se nyomozás, se találgatás nem volt. semmi csavar, csak egy lassításokkal teli sima akció film, olyan fegyverekkel, amik akkor még gondolatban sem születtek meg... :S

5/10
Válasz
10/10
gab2010 2012 jan. 05. - 14:54:18 10/10 Előzmény CsiróCsiró
(180/325)
Ez jól hangzik. De akire a legjobban kíváncsi vagyok az Moriarty professzor(Jared Harris) remélem hogy Kõszegi lesz.
Válasz
10/10
CsiróCsiró 2012 jan. 05. - 12:54:19 10/10
(179/325)
Robert Downey Jr - Fekete Ernõ , Jude Law - Nagy Ervin. Egyenlõre ennyit tudok :-)
Válasz
10/10
gab2010 2012 jan. 05. - 08:27:44 10/10
(178/325)
Én eddig csak angolul láttam, ezért nem tudja valaki aki már látta magyarul hogy kik lesznek a szinkronhangok????
köszönöm.
Válasz
10/10
Kendy 2012 jan. 04. - 23:18:45 10/10
(177/325)
Most néztem meg a filmet!
:)

Nekem nagyon tetszett!
:)
Szuper!

Spolier! Spolier! Spolier! Spolier! Spolier! Spolier!
Lehet,hogy hülyén hangzik de nekem a Szövetség címû film ugrott be miközben néztem.
Ami a témát illeti.
Spolier vége!

Szerintem végig nagyon jó violt a film igazán szórakoztató és izgalmas is.
:)

Remélem lesz majd még folytatás.
Válasz
offtopic
Képkockaördög 2012 jan. 03. - 17:23:49 Előzmény zottyo534
(176/325)
Nincs nekem idõm elkeseredni :D
Válasz
offtopic
Képkockaördög 2012 jan. 03. - 17:22:33
(175/325)
Kérdés, mi a para? :D Hogy lesz harmadik rész vagy hogy nem? XD
Nekem majdnem mindegy, ha Downey, akkor úgyis megnézem, bár ha olyan gyenge, mint az elsõ rész, akkor csak szevedek vele :S Inkább csináljon valami jó filmet, tökmindegy, mit, csak jó legyen.
Válasz
Brosnan 2012 jan. 03. - 16:00:59 Előzmény zottyo534
(174/325)
Ne gondoljátok már ennyire túl, ezer %,hogy lesz folytatása,mivel 3 hete sem mutatták be és most vannak 0-án a marketing költségekkel együtt. A költségvetés 135 millió volt és ráadásul Európában még nem mutatták be,csak némely helyeken. Nem kell parázni...
A film szerintem teljesen jó lett,talán kicsivel jobb is ,mint az elõdje.
Válasz
offtopic
zottyo534 2012 jan. 03. - 05:26:02
(173/325)
Kár, pedig azt hittem elkeserítelek.
Akkor az imdb pénzügyi adatainál frissebbek szerint akkor sem jöhetnek ki nullára, ha belegebednek, mert ennyi pénzt csak akkor lehet elherdálni, ha újra kell építeni a Big Bent aranyból, mert nem sikerül a lerombolásáról szóló jelenet.
Válasz
10/10
gab2010 2012 jan. 03. - 00:13:54 10/10
(172/325)
Nekem már volt szerencsém látni e filmet és azt kell mondjam hogy elég jóra sikerült.
Spoiler!! (vagy talán nem)
A vége? szinte könyörög egy harmadik részért!!!! szó szerint
Aki csak teheti nézze meg biztos nem fog csalódni
Válasz
Képkockaördög 2012 jan. 02. - 22:51:33
(171/325)
Ezzel miért keserítenél el? Nem értem :D
Az ilyen nagy stúdiók nagy filmjeinél viszont nem úgy mûködik a dolog, mint itt kis hazánkban, hogy örülnek, ha kijönnek nullára. Nagyon nem. És tökmindegy, hogy "hol tartanak" a bevételt tekintve, mert abból lejön a készítés költsége... Az elsõ részt 90 millából csinálták, és világszerte kb. 524 milliót hozott, a második büdzséjét (még) nem hozták nyilvánosságra, csak annyi tudható, hogy többet költöttek rá, mint az elsõre és most tart világszerte 185.5 millánál. Pedig a legtöbb helyen már megy egy ideje, szóval egyelõre nem túl bíztatóak a számok. Az elsõ már az elsõ hétvégén kb. másfélszer annyit hozott a konyhára, mint a második, pedig a másodikat több moziban játszák.
Itt a forrás, ha érdekel: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=sherlockholmes.htm és http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=sherlockholmes2.htm
Válasz
offtopic
zottyo534 2012 jan. 02. - 20:07:18
(170/325)
Nem akarlak elkeseríteni, de ugyanaz a zenéje, meg a film is... Ha pedig csinálnának egy harmadik rész, amit senki nem nézne meg, akkor még mindig nullára jönnének ki (elsõ rész 200 millánál tart, a második 90-nél).
Válasz
Képkockaördög 2012 jan. 02. - 18:37:33 Előzmény Eve_17
(169/325)
Szerintem az elsõ rész is bõdületesen rossz, úgyhogy nem igazán tudom, mire alapoztad a nagy elvárásaidat :)
Ezt sajna még nem láttam, de meglepne, ha Downey-n és Law-n kívül másvalamiért is érdemes lenne megnézni. Jó, oké, talán a zene, de azt meg az ember megveszi CD-n...
Válasz
Képkockaördög 2012 jan. 02. - 18:35:29
(168/325)
Esély van, de miután úgy tûnik, hogy ez jókora bukás lesz, nem vagyok olyan biztos benne, hogy megcsinálják a harmadik részt is.
Válasz
7/10
Eve_17 2012 jan. 02. - 16:49:47 7/10
(167/325)
Nagy elvárásaim voltak a filmmel kapcsolatban, hiszem az elsõ részt rongyosra néztem. Megmondom õszintén, nekem nem tetszett...nagyon "kesze-kusza" volt. Nem mondom voltak benne poénok, kép-és hang hatás sem semmi, de nekem nagyon csalódás volt maga a történet...és (SPOILER lesz!), hogy Rachel McAdamset az elsõ 5 perc után kiírni a történetbõl...hát elég rossz húzás volt szerintem. Egyszer meg lehet nézni, de ennyi, remélem a 3. részre összeszedik magukat.
Válasz
9/10
pikemen 2012 jan. 01. - 17:43:35 9/10
(166/325)
Talán még az elsõ résznél is kicsivel jobban sikerült.
Válasz