Sherlock Holmes 2. – Árnyjáték

Bakancslistához adom

Sherlock Holmes: A Game of Shadows

amerikai akció-vígjáték, 129 perc, 2011

Értékelés:

597 szavazatból

Szerinted?

345 hozzászólás

A világ különböző részein különös halálesetek történnek. Senki nem veszi észre az összefüggést az események között, egyedül csak a magándetektív Sherlock Holmest ejtik gondolkodóba a történtek. Hamarosan kiderül, hogy egy zseniális, ám gátlástalan gonosztevő, James Moriarty professzor áll az ügy háttérben. Miközben Watson doktor az esküvőjére készül, Holmest egyre váratlanabb helyzetbe sodorja nyomozása. Az ügybe nemcsak a doktort, de a saját bátyját, valamint a gyönyörű, de veszélyes jósnőt is magával rántja. Fél Európán keresztül üldözik Moriarty professzort, ám ő mindig egy lépéssel előrébb jár.

Bemutató dátuma: 2012. január 5. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Robert Downey Jr. profilképe

Robert Downey Jr.

Sherlock Holmes

Jude Law profilképe

Dr. John Watson

Jared Harris profilképe

Moriaty professzor

Noomi Rapace profilképe

Sim

Rachel McAdams profilképe

Irene Adler

Kelly Reilly profilképe

Mary Morstan

Geraldine James

Mrs. Hudson

Stephen Fry profilképe

Mycroft Holmes

Paul Anderson profilképe

Alkotók

rendező: Guy Ritchie
író: Sir Arthur Conan Doyle
forgatókönyvíró: Kieran Mulroney Michele Mulroney
zeneszerző: Hans Zimmer
operatőr: Philippe Rousselot
producer: Susan Downey Gary Goetzman Dan Lin Joel Silver Lionel Wigram
vágó: James Herbert

Linkek:

http://www.Sherlock-Holmes-Movie.com

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

3/10

Ez a Guy Ritchie tényleg nem tud filmet rendezni. Az első rész csak olyan butácsak volt. de ez egyenesen szar.

Válasz

nem ugyanolyan hanem jóval szarabb mint az első.. amiben legalább a női főszereplő szimpi volt, de őt itt kapásból kiírták.. és a korábban sejtelmes moriaty szerepére berakott jared harris annyira sótlanul unalmas és jellegtelen, mint egy könyvelőbe oltott porszívóügynök.. egy közönséges fogorvos is félelmetesebb tőle..

Válasz

Most kapcsoltam ide:
Bàlteremben, Sherlock és Watson pàrban tàncolnak. Keringő?
Nem bizt, hogy tovàbb fogom nézni.

Válasz

Az első része sem tetszett, a színészt is utálod de azért ezt is megnézted.
:)

Válasz

4/10

sawyerx 2020 szept. 17. - 22:07:25 4/10 Előzmény sawyerx

*a buzis csipkelődésre pedig nem azt értem, mikor például nőnek öltözve veszekednek vagy Sherlock féltékenykedik, hanem azt az abszolúte nem vicces "humorfaktort", ami a két karakter beszólogatásaival a filmet végigkíséri.

Válasz

4/10

Ugyanolyan moslék, mint az elődje. Ripacskodás, béna viccelődés, buzis csipkelődés... Hiteles tudna lenni a , minden adott hozzá, a komor hangulat bejövős, de kár a nagyobb korosztály megszólításának oltárán feláldozni a Guy Ritchie-minőséget. Ugyanazt tudom pozitívumként írni, mint az előzőnél, a lassítások és elemzések jók, egyébként egy nyögvenyelős tipik hálivúdi fos. A végén még a "fő bonyodalom" lezongorázása is eléggé kisiklott.

4/10

Válasz

Ilyen rosszat! Te jó ég!
Vígjátéknak nem elég vicces - inkább csak idióta poénokra telik benne -, bűnügyi történetnek nem elég izgalmas, az akciójelenetek pedig teljesen hiteltelenek, a 19. század végén senki nem verekedett úgy, mint a mostani, keleti harcművészeteket alkalmazó szereplők.
Robert Downy Jr. más filmekben jó színésznek bizonyult, itt azonban csak egy idiotikus arckifejezésű, röhejes figura. (Jude Law sokkal jobban megfelelt volna erre a szerepre...:)
Sherlock Holmes egészen más karakter volt, ajánlanám a rendező figyelmébe, aki szerintem életében nem olvasott el egy eredeti Conan Doyle történetet.
Egy - helyesebben két - pozitívumot azért láttam a filmben.
A díszletek és a ruhák nagyon jók voltak, és a hangulata is megvolt a történetnek. Ezekkel az adottságokkal - és más szereplőkkel - egy nagyságrendekkel jobb filmet lehetett volna csinálni.
Nagyon türelmes, toleráns ember vagyok, de ez olyan rossz volt, hogy a felénél leállítottam. Egyszer talán végignézem - bár nem mernék rá megesküdni...:)

Válasz

Nem tudom mi a baj ezzel a filmmel. Az örökös bohóckodás? A bunyók előtervezése? Az állandó évődés a doktorral, vagy mindez egyszerre? De legalább megegyezik a véleményem a galambokról Holmes-szal, a cigányokról Ritchievel. Maradjunk annyiban, hogy vannak jó részei a filmnek.

Válasz

Zagyvaság az elejétõl a végéig, Arthur Conan Doyle forog a sírjában.
Továbbá kissé nehezen értelmezhetõ a végig jelen lévõ homoszexuális utalgatás Holmes és Watson között, nem tudom, hogy erre mi szükség volt...

Válasz

3/10

Az elsõ rész nagyon tetszett, ez a második viszont kimondottan nem. Erõltetett, humortalan, összecsapott, a rohanása ellenére unalmas. Még a színészek sem tudták nálam megmenteni, végül kb. a felénél kikapcsoltam. Ritkán esik meg ilyesmi. 4/10.

Válasz

6/10

Amennyire dicsértem az elsõ részt, annyira összecsapottnak érzem a folytatást. Tény, hogy ez is elrugaszkodik a talajtól, ha a fõhõst nézzük, de nem a felturbózott Holmes a gond itt. Sokkal inkább a forgatókönyv, mert az biz' össze van csapva. Tele logikai és történetvezetési bakikkal, hogy az extrém túlzásokat ne említsem.
A elsõ rész azért tetszett, mert abban a kevesebb több volt! Itt pedig kendõzetlenül akcióhõssé lépett elõ. Az elsõ részben a rendõrséggel összhangban nyomozott (és hallgatta el a számára fontos nyomokat), itt meg szinte felesleges volt neki még a doki is.
A megvalósítás - már amennyiben ezt várták a megrendelõk, megvalósult. Látványorgia az van, csak sajnos a történet kárára.
Talán nem véletlen, hogy nem készült újabb rész azóta, mert ez tényleg sokkal gyengébb volt - talán bevételben is!

10/6

Válasz

Talán mert géppuska már létezett akkoriban? És nem a Gatling-rendszerû. :) "Az elsõ automata géppuskát az amerikai Hiram Stevens Maxim szerkesztette, aki 1883-ban kapott szabadalmat a „hátralökõ erõvel töltõdõ mozgócsövû fegyverére”. A fegyver gyártását a Vickers gyár kezdte el, a nyilvánosság elõtt 1887-ben mutatták be a South Kensington-i ipari kiállításon. Maxim elsõ géppuskái 11,4, és 14,7 mm-es puskatöltényt tüzeltek."

Válasz

Hát volt egy cikk, ahol Jude Law, azt nyilatkozta, hogy forgatókönyvük már van (ami szintén több helyszínre viszi a nézõt, és direkt záródarab lesz) csak neki, meg Downey-nak, valamint Ritchie rendezõúrnak kell megtalálni a tökéletes idõpontot, és mehet is a forgatás. Guy még bemutatja jövõ márciusban a " the man from UNCLE " c. filmet aztán szerintem mehet is... Így nagyjából 2016 decemberére simán jöhet a 3. rész :)

http://index.hu/kultur/cinematrix/2013/09/30/holmes_3/

Válasz

én úgy emlékszem ezt a részt még nem néztem meg! az elsõt imádom, de ez nem volt olyan jó igy egy idõ után kinyomtam!
Múlt héten ment tv-ben véletlen kapcsoltam oda, pont a lovas jelenetnél: "elõl hátúl veszélyes, középen meg gonosz" és ahogy utána lovagolt szegény pónin azon jót nevettem :D Ha ilyen az egész film érdemes folytatni :D

Válasz

Gyengébb mint az elsõ de egyszer nézhetõ.Inkább akció-vígjáték de legalább jó színészekkel.Amúgy is a klasszikus Holmes történeteket szeretem.

Válasz

Nekem olyan érzésem volt a film után, hogy sokat akart a szarka, de nem bírta a farka. A kevesebb több lett volna, görcsösen akarták az elsõ részt mindenféle szempontból túlszárnyalni, de túlbonyolított lett. Szerintem.

SPOLIER

A vége teljesen elvette a kedvemet az újranézéstõl, kiesnek a 300 méter magas erkélyrõl, bele a jéghideg vízbe a sziklák között, de segített rajta az az inhalálókészülék... Disney rajzfilmekben látni hasonlókat, amikor kiugrik a Donald kacsa a repülõbõl, de a becsapódás elõtt kinyitja az esernyõjét...

Válasz

10/10

CsiróCsiró 2014 márc. 23. - 22:11:24 10/10 Előzmény borkasztik

Pár napja megint kikerült IMDb-re, úgyhogy van remény. :-)

Bár egyenlõre még tele van "rumored"-del. :-/

Válasz

Úgy tudom hogy két éven belül még biztos nem. Mivel még le kell forgatni a Bosszúállók 2-t, amiben a színész ugye szintén benne van. Szóval 2016 környékéle saccolom.

Válasz

10/10

Sikerült megnéznem ezt a filmet és nagyon tetszett, nagyon jó szerintem. Ez a rész is 10/10 :D

Válasz

offtopic

Már vége?

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

597 szavazatból

Szerinted?

345 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon