3/10
PrimeTime 2011 jan. 31. - 11:48:20 3/10
(79/279)
Én szabályosan bealudtam rajta az egyik este... aztán reggel megnéztem a filmet, de abszolút nem foglalt le. 3/10
1/10
thury 2011 jan. 29. - 11:59:43 1/10 Előzmény tarantinofan
(78/279)
42 vagyok.
canis minor 2011 jan. 29. - 04:10:29
(77/279)
Hogy ez a Zuckerberg micsoda egy unszimpatikus figura!
A moziplakátok pedig hazudnak. Nincs 500 millió barátja! Facebook tagságom ellenére én sem vagyok az. (500 millió -1 az annyi mint...maradhat!)
A film pedig inkább egy Arany Dislike Gomb-díjért kiált.Nem Oscar-ért.
10/10
mecsoka 2011 jan. 28. - 19:21:06 10/10
(76/279)
Nos, 2órán keresztül simán a képernyõ elé szegezett. Nem mostanában láttam olyan filmet, ami ennyire lekötött volna. 10/10
9/10
Edkó 2011 jan. 28. - 02:42:12 9/10
(75/279)
jó!
tarantinofan 2011 jan. 27. - 23:45:39
(74/279)
kedves thury!
kíváncsi lennék az életkorodra, biztosan te is úgy jártál mint a sok facebook b*zi, akik elmentek erre a filmre....azok akik két óra lájkolgatást vártak, biztosan nagyot csalódtak hiszen, nem azt kapták amire számítottak. csak hogy ez elsõsorban nem is errõl szól. itt a mögöttes tartalom a lényeg, a tagok közti konfliktus, az egész szituáció kialakulása, amelyet fincher rendkívüli érzékkel ragadott meg és vitt filmvászonra...
A másik dolog ami szemetszúrt, az hogy valaki az Imdb-t szidta. Az imdb ezerszer különb a port, sokkal megbízhatóbb mivel többen szavaznak rá, nem csak és kizárólag az aktuális film rajongói...én mindig onnan szedem az információkat, mert amit ott dícsérnek és szép számmal pontoznak, abban általában én sem csalódok...A port-al kapcsolatban már sokszor történt ehhez hasonló dolog, és itt a díjakat sem tüntetik fel megfelelõen, illetve amíg egy oldalon az Alkonyat magasabb pontszámot ér el mint a Schindler Listája, addig továbbra sem fogom hitelesebbnek tartani
1/10
thury 2011 jan. 25. - 18:23:27 1/10
(73/279)
A helyzet az, hogy regisztráció-fóbiás vagyok, ezért régóta csak olvasok itt, de mivel eddig még nem regeltem, nem osztályozhattam és nem írhattam hozzászólást. Vasárnap láttam ezt a minõsíthetetlenül gyenge filmet és ha már itt az oldalon jártam, gondoltam megnézem, hogy az értékelése elérte-e a 2/10-et és gondoltam megnézem, hogy ez a harmatgyenge filmecskét méltatta-e valaki arra, hogy megírja mennyire sz.r, vagy annyira hidegen hagyta az embereket, hogy még arra sem vették a fáradtságot, hogy kritizálják. Erre döbbenten néztem, hogy 8/10-en állt, ráadásul páran dícsérték is. Tudom, hogy egyformán látjuk és értékeljük a dolgokat, de hogy ennyire másképp....
El nem tudom képzelni, hogy akik ezt nem 1/10-re értékelték, azok mit láttak benne. Tömény unalom az egész. Borzasztó gyenge. Megtekintését csak ellenségeimnek ajánlanám.
nokeka 2011 jan. 23. - 08:28:10
(72/279)
A film jó, mert aktuális és népszerû témát dolgoz fel. A zene is jó, a színészek is jók. Még humor is került a filmbe (a Bill Gates-es vicc nagyon ott van). De ennyi.

Azon el lehet gondolkodni, ahogy egy kommentelõ is írta, hogy boldog-e az etikátlan eszközöket is alkalmazó gátlástalan, ugyanakkor naiv fõszereplõ. Bár lehet felesleges. Amúgy meg szinte biztos, hogy egy egy ilyen ötletet kitalálni és abból ennyi pénzt, ilyen rövid idõ alatt kisajtolni csak személyiségzavarral (kicsit skizoid, kicsit antiszociális és kicsit hisztrionikus) a háttérben lehetséges.

Igazából engem csak az a kérdés furdal, hogy hogyan kaphatott ez a film 4 Golden Globe-ot? Vajon fizetett érte Zuckerberg?... :) Amúgy meg nagyon félek, hogy Fincher és a film úgy fog járni, mint Scorsese és a Tégla; megkapják az Oscart. Finchernek ennél eddig csak jobb filmjei voltak.
6/10
Teszka 2011 jan. 22. - 22:06:56 6/10
(71/279)
Engem nem fogott meg a film.Érdekes hogyan alakult meg a facebook,de nem értem mire kapott díjakat ez a film.Akit nem érdekel annyira a net és az ehhez hasonló dolgok,és nem ért hozzá annak unalmas.Én azt sem tudtam ki és mi az a napster,amíg el nem magyarázták hogy mért olyan nagy szám...Részemrõl ez 1 X nézhetõ film volt.A könyvet viszont el fogom olvasni,az talán érthetõbb lesz számomra.
7/10
RobertDowneyJr 2011 jan. 17. - 19:21:23 7/10
(70/279)
Nem értem mért kapott ez a film díjat, nem igazán érdemelte meg.
Nekem nem tetszett úgy a film hogy díjat adjak neki...mind1
7/10
johny dragon 2011 jan. 16. - 16:38:33
(69/279)
1. Ok, elütöd, nem tudod javítani, de az osztályzatot pontos j-vel írni... Én is el szoktam gépelni dolgokat, de a helyesírással tisztában vagyok.
2. Mért sz*r attól az IMDB, h egy sz*r filmet is sokan osztályoznak? Pl. van egy jónak ígért film, amit elk*rnak, sokan megnézik, és megy mindenki lehúzni a pontokat, és így rohadt sokan osztályozzák, az az IMDB hibája?

Egyébként a film szenzációsan jó, 10/10. 2010 egyik legjobb filmje.
6/10
DaveeTheStar 2011 jan. 16. - 14:58:34 6/10
(68/279)
Õszintén nem jött be,jobbra számitottam... :)
Gabi'91 2011 jan. 05. - 17:36:18
(67/279)
Nem igazán értem ezt az "az imdb egy nagy s..r." kijelentésedet. Ha ezt konkrétan arra érted, hogy elõbb lehet szavazni, akkor kicsit jobban nézz utána.
http://www. imdb. com/title/tt1298650/ Ez a Karib tenger új részének oldala (nem jutott eszembe más még be nem mutatott film) jól nézd meg:
"Not yet released"
(voting begins AFTER release)
Tehét: még nem jelent meg, a szavazás csak megjelenés UTÁN kezdõdik.
Egyébként ez az itteni port.hu-ra elõbb vonatkozik, mindenki szavaz, mint a vakegér, csupán nevek miatt. Az IMDB-nél kint ki van találva, hogy ez ne történhessen meg.
Jó lenne, ha tájékozódnál, mielõtt így bírálsz valamit.
Mivel a helyesírásra már fel hívták a figyelmedet, én csak ennyit jegyeznék meg: mindeGY, így 1 gy-vel...
És hogy ne legyek teljesen off: a film nem a netfüggésrõl, netfüggõknek szól, hanem a Facebook alapításáról és a körülötte kialakult botrányról.
8/10
soulles 2010 dec. 26. - 16:53:01 8/10
(66/279)
Parádés film, elképesztõ zenékkel, rendezéssel és színészekkel. Eddig nekem csak egy film nem tetszett Finchertõl, a Benjamin Button, szerintem dögunalom volt, ezért kissé félve ültem le ez elé, de kész voltam, nagyon jól össze van rakva, érdekes, végig pulzál, és fenntartja az érdeklõdést. Sokakkal ellentétben nekem a Zodiákus is iszonyatosan bejött. És kicsit talán tényleg arra hasonlít, sokkal beszédesebb, nem a nagy fordulatokra és a hihetetlen eseményekre épít (mert azért valljuk be, mind a Harcosok Klubja, mind a Hetedik, mind pedig a Benjamin Button egy igen furcsa sztorit dolgoz fel, ami a valóságban sosem történhetne meg), hanem az emberekre, akik annak rendje és módja szerint el is viszik a filmet a hátukon.

Részemrõl nagyon élveztem, egy roppant erõs 8/10-et megszavazok neki.
8/10
Attrax 2010 dec. 23. - 22:24:28 8/10 Előzmény noname999
(65/279)
Tényleg jó film.A sok párbeszédet néha azonban alig lehet követni pedig gyorsan olvasok.A fõhõsünk remek választás a szerepre.Az ellenlábas ikrekrõl viszont semmi infó...Hogy miért sikeres az arckönyv azt világosan kifejtik a filmben és az teljesen igaz is.
noname999 2010 dec. 21. - 20:12:15
(64/279)
A filmet Magyarországon szinkronosan vagy feliratosan vetítik?
I-Am-Weasel 2010 dec. 19. - 19:43:13
(63/279)
A végén az van, hogy titoktartási egyezmények, honnan a sztori? Most már akkor semmit nem ér a kiadott pénze vagy fejlõdött annyit az oldal, hogy már mindegy?
detox 2010 dec. 19. - 00:40:09 Előzmény kbenya
(62/279)
köxköxköxxxxxx! :)
9/10
RoKKfish 2010 dec. 16. - 04:55:47 9/10
(61/279)
Elképzelni nem tudtam, hogyan lehet egy ilyen "sztorival" két órát tartalommal megtölteni, így nem kis kétellyel ültem neki. Másrészt viszont Fincher-film 7/10 alatt még sosem teljesített nálam...
Azt kell mondjam, hogy nem csalódtam Fincherben, a mozi pedig várakozáson felül lekötött, és kifejezetten tetszett, pláne a hab a tortán, hogy még humora is van. Jesse Eisenberg pedig egyenesen telitalálat volt erre a szerepre. 9/10
Kakaduka 2010 dec. 14. - 22:22:00 Előzmény mrlujoak
(60/279)