10/10
eugénia22 2008 jan. 16. - 06:46:32 10/10
(331/2351)
JANUÁR 27 HBO!!!!!!!!!! Megint megkérdezem megnézi valaki??????????
10/10
eugénia22 2008 jan. 16. - 06:34:39 10/10
(330/2351)
Nem olvasta még senki rajtam kíívûl a könyvet? Csak kiváncsiságból kérdezem.
10/10
eugénia22 2008 jan. 15. - 04:02:23 10/10
(329/2351)
130 oldal körül van, igaz nem lett valami hosszú, de azoknak akik szeretik a filmet mindenképpen a könyv is, és a DVD is jó vétel.
10/10
eugénia22 2008 jan. 13. - 18:15:03 10/10
(328/2351)
Egyépként szerinem jól sikerült a könyv, értelmes írás, jó képek valahogy jól sikerült az egész, és informáciot is tartalmaz.
10/10
eugénia22 2008 jan. 13. - 04:17:06 10/10
(327/2351)
Lehet,hogy elsõ nézésre egy-két dolgot nem lehet érteni, de a másodszorri megnézés már mindent érthetõvé tesz.De egyszerübb ha ide írtok ha nem világos valami, és én válaszolok.
10/10
eugénia22 2008 jan. 13. - 03:28:31 10/10
(326/2351)
Akkor szerintem most már aki elolvasta az elöbbi hozzászólásaimat, az tudja, hogy a randiguru egy teljsen külön álló film.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 11:32:51 10/10
(325/2351)
És egy Somogy megyei kastély.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 11:25:47 10/10
(324/2351)
Nyilván azért lett végül Budapest a helyszín illetve Magyarország, mert mégis csak furcsa lenne, ha egy magyarfilmben franciákat játszanának a színészek.De jobb is.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 11:20:53 10/10
(323/2351)
Az S.O.S. könyvbõl egyéként kiderûl ,hogy semmi köze nincs a randiguruhoz.A szinopszisban Franciaország szerepel és egy Francia vidéki kastély.aAki elolvssa azt a könyvet, rájön, hogy a randiguru apszolult nem játszik.Viszont azt akarják kelteni benne, hogy a tangó amit táncol Tomi és Betti, a Zorro álarcában Katrin Zeta-Jons és Antonio Bandes szenvedélyes tánca, pedig még az se hasonlít.De mind két filmben jól táncolnak.Inkább nagyon jól.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 10:58:45 10/10
(322/2351)
Azért valamit nem értek, van egy csomó randifilm és mégis miért pont a randiguruhoz hasonlították a S.O.S.-t?Mert szerintem nincs akkora hasonlóság, hogy koppintásnak lehessen nevezni.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 02:52:05 10/10
(321/2351)
Mégis megemlítem a megtekintés számot 4851 és biztos,hogy nem mind tõlem származik,mert: az én legelsõ hozzászólásom elött már volt pár hozzászólás,miutánn én elkezdtem írogatni jött azért pár hozászólás,attól hogy valaki felnéz, még nem kell,hogy írjon is (asszem az öszes eshetõséget felsoroltam).Ami viszont a legegyértelmübbé tesi,hogy más is feljön ide, az nem más mint, hogy ahhoz hogy kritizálni lehesen engem tudni kell mit írtam...
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 02:40:04 10/10
(320/2351)
Ha jól emlékszem volt egy olyan filmkrtikus által írt kritika miszerint a film végén elgondolkozunk azon,hogy honnan volt az ügyfélrõl vieó meg hasonlók.Ha nem lenne mégis jó film, akkor nem kezdenénk a végén gondolozni mert szerintem a gagyi filmek nem ejtik gondolkozóba a nézõt...
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 02:34:27 10/10
(319/2351)
A 9.3 elég jó pontszám 15 szavazatból(és megjegyzem csak egyszer lehet szavazni, én egyszer szavaztam).Meg ahhoz képest is,hogy senki nem néz fel ide... Viszont inkább a megtekintés számot nem említem meg,mert már egyszer elkövettem egy ilyen hibát.Bár valahogy úgy írtam,hogy mégis tud valamit ez a film, és szerintem ezt nehéz férre érteni.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 02:22:03 10/10
(318/2351)
JA ÉS HBO JANUÁR 27!!!!!!!Nézzétek meg.
10/10
eugénia22 2008 jan. 12. - 02:20:44 10/10
(317/2351)
Most,hogy kiderûlt,hogy nem csak úgy volt paróka Ullmann Mónikán nem kéne annyia szidni.
10/10
eugénia22 2008 jan. 11. - 14:01:43 10/10
(316/2351)
Ullmann Mónikának azért volt parókáj( minden fimjében),mert hosszú és dús a haja, és beborította volna a vásznat.Viszont a filmben is meg van az oka,hogy miért kell paróka.
10/10
eugénia22 2008 jan. 11. - 02:03:57 10/10
(315/2351)
Aranyosnak aranyos volt, de szerintem a hansúlyokon még lett volna mit csiszolnia.
szIvi 2008 jan. 11. - 01:46:30
(314/2351)
És a kislány is jol játszott,olyan aranyos volt:)
10/10
eugénia22 2008 jan. 11. - 01:36:59 10/10
(313/2351)
És a szereplõk is jól kiválasztottak, Fenyõ Tominak volt jó, Csányi meg Péternek.Fordítva nem lett volna hiteles.
10/10
eugénia22 2008 jan. 11. - 01:33:23 10/10
(312/2351)
Én megmondtam!Az Özvegy Takácsnés poén az az egyik legnagyobb.A mai magyar filmek sok magyarnak nem tetszik, de ez valahogy egy próbálkozás volt, hogy végre készûljön tényleg színvonalas magyar film, és remekül sikerült.A helyszínekkel szerintem se volt semmi baj, nem is volt kevés, nem is volt sok, vagy fölöslegesen sok.A poéok pedig apszolúlt óriásiak lettek.