Téma: Taxisofõr

10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 20:47:54 10/10
(55/295)
A film, hál istennek, nem tér ki ezekre a részletekre, mert akkor nem is hagyna semmi agyalni valót, vagy egész másmilyen agyalni valót adott volna, (és akkor ez a film egy másik film lenne), nekem nem az angolszász jogrendszer precedens mániája, és annak elemzése jutott eszembe, ki tutdja, miért úszta meg Trevis, lehet ezer oka, de nem is ez a lényeg.
Quantumleap 2009 jan. 22. - 20:22:53
(54/295)
Nem hinném, hogy egy ilyen mészárlás, mint a bordélyházbeli, ne járna semmi jogi következményekkel, minimum letöltendõ börtönbüntetés. De mondom, ez nemcsak az én véleményem a neten többhelyütt lehet olvasni ezt a fejtegetést. Jó, bevallom, elõször én is hitetlenkedtem, de aztán alaposan átgondoltam magamban.
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 20:08:51 10/10
(53/295)
Hát nem is az történik vele, csak beletörõdik, hogy nem lesz sem Ted Bundy, sem Superman, szvsz.
Quantumleap 2009 jan. 22. - 19:54:36
(52/295)
Mit nem? Írod, hogy az élet általában magasról tesz arra, hogy kinek mi lenne a legkedvezõbb. Épp ezért nem valószínû, hogy Travisszel pont az történik, amit szeretne.
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 19:28:37 10/10
(51/295)
Hát, ezt most nem teljesen értem, de nem baj.
Quantumleap 2009 jan. 22. - 19:04:37 Előzmény pozsizsuzsi
(50/295)
Éppen ezért valószínû az általam felemlített verzió.
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 18:26:25 10/10
(49/295)
Csakhogy az élet, a halál, meg a sors is, általában magasról tesz arra, hogy az elszenvedõinek mi lenne a legkedvezõbb aspektus...
10/10
Travis Bickle 2009 jan. 22. - 18:19:30 10/10
(48/295)
Ez egyértelmû,hogy a film végén meghal.Még ha úgy végzõdik is hogy tovább él, a film úgy nyer igazi értelmet ha a halála pillanatában elképzeli a tette késõbbi következményeit.
10/10
pozsizsuzsi 2009 jan. 22. - 17:43:06 10/10
(47/295)
Szerintem ezt a verziót gyorsan felejtsd el.
Quantumleap 2009 jan. 22. - 17:32:07
(46/295)
Több fejtegetés szerint Travis meghal, miután kinyírta a rosszakat a bordélyházban, és amit utána láthatunk, az csak egy halálpillanatbeli bevillanás egy olyan világról, amilyet õ elképzelt magának (hõsként ünneplik, Betsy felajánlkozik neki stb.) Én is ezen verzió felé hajlok.
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 21. - 16:54:01 10/10
(45/295)
Igen, sajnos egy kicsit csörömpölõsre sikerült, de hát kicsúszott...
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jan. 21. - 15:07:32 10/10
(44/295)
Nézd. Szaporodni már tud, és két év múlva választójoga is lesz.
leopard26 2009 jan. 21. - 11:39:21 Előzmény Mókusfiú
(43/295)
Szerintem nézd meg a Temetõkaput!Az tetszene neked!
kafater 2008 dec. 16. - 02:32:57 Előzmény Mókusfiú
(42/295)
Ez egy jó film.Jellemzõ a mókusokra :)
10/10
acidphase 2008 dec. 04. - 22:37:59 10/10
(41/295)
a film helyett teged felejtunk el mokusfiu :P még hogy több akcio.. pff nézzé rambót ha az kell.
10/10
Travis Bickle 2008 nov. 22. - 12:02:49 10/10 Előzmény Mókusfiú
(40/295)
Te vagy a mi emberünk.Fogtad magad megnéztél egy tökéletes Scorsese filmet és elhoztad a megtisztulást az agyunkba.Feltehettél volna pár kérdést magadnak mielõtt elküldöd az üzenetet.pl:Ha elküldöm bugyuta hozzászólásom vajon észreveszik az emberek,hogy mennyire nem értek a filmekhez? Ha elküldöm hozzászólásom vajon az üzenetem meggyõzi az embereket arról,hogy ez egy unalmas és tartalmatlan film vagy szétröhögik rajtam az agyukat székükben ülve?Meggyõzödtem-e arról hogy az Arnold Schwarzenegger típusú filmek és a Gyõzike show hangulata befolyásolták-e A Taxisofõr címû film megértését nálam?Mûvészfilmre vágytam vagy Rambóra? Tisztábban vagyok a film mondanivalójával vagy csak büszke akartam lenni magamra,hogy láttam egy Scorsese/De Niro filmet? vagy kérdezd csak ezt:Van összehasonlítási alapom amibõl megtudom állapítani milyen egy mûvész film? Ha megvan ezekre a válasz meglátod értelmetlen volt beírni üzenetedet.Nézdd meg megint eredeti nyelven és olvass szép kritikákat a filmrõl.
10/10
pozsizsuzsi 2008 nov. 18. - 12:29:35 10/10
(39/295)
Felejtsd el nyugodtan. Nem baj ha nem csatlakozunk?
Mókusfiú 2008 nov. 18. - 12:18:43
(38/295)
Úr isten! Nagyon beteg film! Scosese kicsit...Robrt De Niro nagyon jól játssza a szerepet az igaz, de maga a film...Olvastam róla egy kritikát hogy milyen nagy jellemfejlõdésen megy végig benne a fõszereplõ, ami igaz is, de miért kell ilyen unalmasan adagolni az egészet. Szerintem sokkal több akció férhetett volna bele, és ez még nem ártott volna meg, egyáltalán nem! Pedig nagy reményeket fûztem hozzá, de ez nagyon nincs a helyén. Egyszerûen nem értem mi a jó egy ilyen unalmas filmben! Aki ilyet akar olvasson, egy film ne legyen ilyen komor, nyomasztó, unalmas és beteg. Amikor az a hosszú hajú buzi a kis csajjal táncolt azt hittem elhányom magam. Kérem szépen, jellemfejlõdést máshogy is be lehet mutatni! Egyedül De Niro miatt egynézéses, õ nagyon jól játszik, és a zene se rossz. De amúgy felejtsük el!
hegyjáró 2008 nov. 15. - 11:48:35
(37/295)
Coenék talán innen vették az ötletet, hogy a kiürült életet egy leányzóról való gondoskodással lehet tartalmassá tenni (Az ember...)
Félelmetes, ahogy a nagyszülõk a végén köszönetet mondtak azért, mert jó útra térítette a lányt.
És félelmetes az az ostobaság, amivel a tömegben csellengve beszédbe elegyedett a biztonságiakkal.
lng 2008 okt. 21. - 07:11:43
(36/295)
Mar majdnem egy eve megvan ez a film, de most jutott ra idom es volt hangulatom. De Niro es Scorsese szinte osszes filmjet lattam, kiveve ezt, de nem kellett csalodnom. Ez a film zsenialis, annyira ritka manapsag az olyan film, melyben az egesz hangulata atragad az emberre. A tortenet maga unalmas, de scorsese tudta hogy ilyen szineszi jatekkal, ilyen operatori munkaval es ilyen ezenevel, ennyire jo film lehet belole. A mondanivaloja pedig remek.

Egy dolgot nem ertettem, hogy a szenatort miert akarta leloni? (Mar ha leakarta)